Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Компьютеры, мобилки, софт, Интернет, провайдеры => Тема розпочата: Yarik від 09 Липня 2010, 15:52:46
-
Дорогая лицензия на частоты, скажите спасибо нашему государству.
нормальная на нее цена
Беспроводные технологии позволяют давать хорошии скорости.
не позволяет и никогда не позволит в этой Вселенной
Вопрос только какие из технологий использует провайдер. Ну а совесть это понятие амфорное, когда есть когда нет:o
в данном случае цены у них слегка замерзли за два года, и давно стали не актуальны
а вообще-то оборудование которое они использует очень дорого и действительно дает качественную услугу...
а значит оно все не для частника...
-
Дорогая лицензия на частоты, скажите спасибо нашему государству.
нормальная на нее цена
Беспроводные технологии позволяют давать хорошии скорости.
не позволяет и никогда не позволит в этой Вселенной
Вопрос только какие из технологий использует провайдер. Ну а совесть это понятие амфорное, когда есть когда нет:o
в данном случае цены у них слегка замерзли за два года, и давно стали не актуальны
а вообще-то оборудование которое они использует очень дорого и действительно дает качественную услугу...
а значит оно все не для частника...
У каждого свои нормы на цены:)
В этой вселенной все хорошо работает. Вопрос как подойти к реализации данной технологии
-
никогда радио-техноологии не будут давать качества и скоростей кабельных...
а реализация на прямую зависит от цены...
в данном случае - топикстартеру была предложена правильная реализация... это оказалось для него дорого...
так что, или шашечки или ехать...
-
никогда радио-техноологии не будут давать качества и скоростей кабельных...
а реализация на прямую зависит от цены...
в данном случае - топикстартеру была предложена правильная реализация... это оказалось для него дорого...
так что, или шашечки или ехать...
Для домашнего инета не нужна скорость кабельных каналов в 1 Гб/с достаточно 1-4 Мб/с с чем вполне справляются радио-технологии.
и реализовать это можно за приемлемую цену
-
разговор глухого с немым...
а кто из операторов предлагает кабельный каналы в 1гб/сек???
вот теже 1-4мбит...
вот только в кабельном операторе клиенту провод приходит с лимитов в 100мбит, а у радио на всех клиентов БС и половины этого не будет!
это раз...
а два-з, это физическое ограничение кол-ва клиентов на одну БС... а значит, что чем больше их - тем хуче качество в целом у всех...
Вы мобильным интернетом пользовались?
какое качество было как только запустили ЖПРС, и какое сейчас? почему? да потому что всех много, а каналу мало... и сделать больше можно только увеличивши кол-во БС... а это деньги, и не малы...
а три-з, это то что этих людей, живущих ХЗ где нужно обслуживать... и на каждый чих монтажников туда не наотправляешься... телепортировацо они еще не научились, а такси не самый дешевый транспорт
-
разговор глухого с немым...
а кто из операторов предлагает кабельный каналы в 1гб/сек???
вот теже 1-4мбит...
вот только в кабельном операторе клиенту провод приходит с лимитов в 100мбит, а у радио на всех клиентов БС и половины этого не будет!
это раз...
Даешь каждому клиенту отдельный кабель к провайдеру :lol:
Стандарт 802.11n позволяет сделать канал 300 мб/с, слегка больше чем кабель :o
Это раз
а два-з, это физическое ограничение кол-ва клиентов на одну БС... а значит, что чем больше их - тем хуче качество в целом у всех...
Вы мобильным интернетом пользовались?
какое качество было как только запустили ЖПРС, и какое сейчас? почему? да потому что всех много, а каналу мало... и сделать больше можно только увеличивши кол-во БС... а это деньги, и не малы...
Какое мобильный инет к Wi-fi технологии имеет не понятно, GPRS и Wi-Fi совершено разные радио технологии :o
это два
а три-з, это то что этих людей, живущих ХЗ где нужно обслуживать... и на каждый чих монтажников туда не наотправляешься... телепортировацо они еще не научились, а такси не самый дешевый транспорт
Что то редко слышал что на каждый чих клиента выезжали монтажники кабельных операторов :o Цена несколько другая у беспроводных операторов, там заложена стоимость выезда к клиентам монтажников. Да и на предприятии должен быть служебный транспорт, что бы монтажники на такси не ездили. Но наверно наши кабельные операторы мало зарабатывают раз их персонал к клиенту на такси катается
это три
-
ну так как большая часть местных афторитетофф, на ДР Андреева, то отбивацо буду один ;)
Даешь каждому клиенту отдельный кабель к провайдеру :lol:
Стандарт 802.11n позволяет сделать канал 300 мб/с, слегка больше чем кабель :o
это домашний стандарт, и скорость будет получена В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ на расстоянии 1м...
если внимательно читать, стати, то видно что 300мбит - это теория...
даже Б стандарт - никогда не выдавал заявленных 54мбит... а все из-за служебной информации... на Н-стандарте ее еще больше
Вы видели как выглядит АП???
погуглите... там три антены... и везде магическая надпись: SOHO...
Какое мобильный инет к Wi-fi технологии имеет не понятно, GPRS и Wi-Fi совершено разные радио технологии :o
ну да конечно... ЖПРС по воздуху, а Вай-Фай через вселенский эфир распространяецо...
у них одно больше общее - среда распространения... а она заведомо хуже металла...
это два
Что то редко слышал что на каждый чих клиента выезжали монтажники кабельных операторов :o
позвольте поинтересовацо, а у какого кабельного оператора Вы работаете?
Цена несколько другая у беспроводных операторов, там заложена стоимость выезда к клиентам монтажников. Да и на предприятии должен быть служебный транспорт, что бы монтажники на такси не ездили. Но наверно наши кабельные операторы мало зарабатывают раз их персонал к клиенту на такси катается
это три
если бы да кабы, во рту выросли грибы (с)
есть транспорт, нет его... но цена обслуживания заведомо выше... а значит и цена услуги будет соответствующей...
а потому 1мбит за 60-70грн по вай-фаю - это признак не лучшей услуги...
ну не может она столько стоит...
-
Как хорошо что нет "авторитетов", у них два мнения одно их, второе на правильное. Вы им смотрю подражаете :o
я видел как выглядят АП с одной антенной и без магии всякой. по гуглите вы производители оборудования не заканчиваются Длинком и Тлинком ;)
Нормальна среда воздух, вы им дышите
Ни работаю я у кабельного оператора, много знакомых пользуются их услугами. И по их рассказам не очень торопится служба поддержки к клиенту. Сам сижу на телекоме. Их службой поддержки не доволен. Ждал неделю, психанул сделал все сам.
Что то я не увидел кто огласил цену 60-70 грн за 1 мб/с. Тут я согласен стоить она столько не может. Но цена 180 грн за 256 Кб/с мне кажется несколько завышена
-
Как хорошо что нет "авторитетов", у них два мнения одно их, второе на правильное. Вы им смотрю подражаете :o
положение обязывает
я видел как выглядят АП с одной антенной и без магии всякой. по гуглите вы производители оборудования не заканчиваются Длинком и Тлинком ;)
шо действительно?
навскидку, чье ж исчо оборудование можно использовать в операторских масштабах?
Нормальна среда воздух, вы им дышите
достойный ответ...
а воду пью...
и что с того?
Ни работаю я у кабельного оператора, много знакомых пользуются их услугами. И по их рассказам не очень торопится служба поддержки к клиенту. Сам сижу на телекоме. Их службой поддержки не доволен. Ждал неделю, психанул сделал все сам.
а сидите и ждете по одной простой причине - цена соответствует качеству...
платили бы больше - ждали бы меньше :)
Что то я не увидел кто огласил цену 60-70 грн за 1 мб/с. Тут я согласен стоить она столько не может. Но цена 180 грн за 256 Кб/с мне кажется несколько завышена
она не завышена... она просто уже 2года как не менялась у них...
-
http://www.ubnt.com (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ubnt.com) пожалуйста вам оборудование на вскидку
а сидите и ждете по одной простой причине - цена соответствует качеству...
платили бы больше - ждали бы меньше :)
Меня вполне устраивает качество и цена устраевает. По крайне мере мне не приходится вспоминать вытянул ли я кабель когда гроза над городом. Ахринительное качество грозозащиты у местных кабельных операторов :lol: Люди радуются когда у них только сетевая горит, а не весь комп
она не завышена... она просто уже 2года как не менялась у них...
Хороший ответ. Содержательный
-
http://www.ubnt.com (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ubnt.com) пожалуйста вам оборудование на вскидку
пасиба, но мы свой выбор на данном этапе уже сделали :)
а сидите и ждете по одной простой причине - цена соответствует качеству...
Меня вполне устраивает качество и цена устраевает. По крайне мере мне не приходится вспоминать вытянул ли я кабель когда гроза над городом. Ахринительное качество грозозащиты у местных кабельных операторов :lol: Люди радуются когда у них только сетевая горит, а не весь комп
качество грозащиты у местных кабельных операторов - это защита их оборудования...
а вот защита Вашего оборудования - это грозазащита у Вас в компьютере...
а ее нет ни у кого... как и заземления...
такова се-ля-ви
люди ДОЛЖНЫ радовацо - что они живы остаюцо после каждой грозы...
Хороший ответ. Содержательный
содержательный ответ можете у интелтелекома услышать... я лишь поделился информацией, которой обладаю за эти 2года
-
качество грозащиты у местных кабельных операторов - это защита их оборудования...
Которая судя по тому что нет инета после грозы отсутствует напроч :o
Вы создаете проблему, а клиент должен решать ее сам? Хорошая позиция :o
-
качество грозащиты у местных кабельных операторов - это защита их оборудования...
Которая судя по тому что нет инета после грозы отсутствует напроч :o
Вы создаете проблему, а клиент должен решать ее сам? Хорошая позиция :o
если грозазащита срабатывает - то как правило после этого она блокирует работу на линии, на которой расположена
и самое главное, не существует 100% защиты от последствий грозы
проблему создает атмосферное явление...
и решать ее должен клиент в любом случае...
если клиент не хочет, чтоб его телевизор, стиральная машина, холодильник и прочая бытовая техника сгорела - то он ее обесточивает и вынимает штекер из розетки
если клиент не хочет, что б у него в комнате появилась шаровая молния - то он закрывает форточки, окна и двери во время грозы
если клиент хочет сохранить свой компьютер - то он так же его обестачивает и вынимает сетевой кабель из карты
если клиент хочет сохранить свою жизнь - то он во время грозы сидит дома, а не шарицо по открытой местности, не стоит под одиночными деревьями и не разговаривает по мобильному телефону
большей части этих простых житейских "мудростей" учат в школе...
-
Грозозащита ставится для снятия ЕМИ который создает молния. Дайте модель такого волшебного заземления которое блокирует линию, хочется взглянуть на него.
Проблему создаете вы, потому что остальные коммуникации подходящий к жилым домам проложены под землей и не несут угрозы для жильцов дома. Ваше же кабеля растянуты по крышам и заземлены не качественно. Вы хоть раз замеряли контур заземления которому подключаете свое оборудование?
Вы заземляете только жилы, а у кабелей есть еще экран который ни кто ни когда не заземляет
Это раз
Два это отсутствие нормальных контуров заземления в домах, а сделать его самостоятельно вам лень и жалко деньги тратить. Проще рассказывать как правильно вести себя во время грозы. Где то была тема в которой Радист рассказывал про то какие контуры заземления в лифтовых шахтах к которым вы и подключаетесь. Почему вам честно не признать что нет у вас ни какой грозозащиты? Вы свое оборудование не можете защитить, горит оно у вас синим пламенем во время грозы. Уберите хотя бы кабеля в техэтаж дома уже меньше наводок будет идти.
Да вы еще забыли упомянуть , что во время грозы нельзя ванной пользоваться. :)
-
:yahoo:
Грозозащита ставится для снятия ЕМИ который создает молния.
от ЭМИ включенную электронику - спасет только свинцовый бункер...
Дайте модель такого волшебного заземления которое блокирует линию, хочется взглянуть на него.
http://www.equicom.dp.ua/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.equicom.dp.ua%2F)
Проблему создаете вы, потому что остальные коммуникации подходящий к жилым домам проложены под землей и не несут угрозы для жильцов дома.
Вы предлагаете копать свои канализации?
Ваше же кабеля растянуты по крышам и заземлены не качественно. Вы хоть раз замеряли контур заземления которому подключаете свое оборудование?
да... не я лично...
Вы заземляете только жилы, а у кабелей есть еще экран который ни кто ни когда не заземляет
Это раз
оптика... :)
Два это отсутствие нормальных контуров заземления в домах, а сделать его самостоятельно вам лень и жалко деньги тратить.
и заменить трубы отопления, водопровода и конечно же проводку всю медную сделать
по мере возможности делаем и это...
Проще рассказывать как правильно вести себя во время грозы. Где то была тема в которой Радист рассказывал про то какие контуры заземления в лифтовых шахтах к которым вы и подключаетесь.
мы к контурам защиты, про которые рассказывал Радист не подключаемсо, по одной простой причине... мы не работаем в Краматорске... мы к своим местным контурам заземления подключаемсо
Почему вам честно не признать что нет у вас ни какой грозозащиты? Вы свое оборудование не можете защитить, горит оно у вас синим пламенем во время грозы.
ну мне мамой поклясцо, что стоит грозозащита? :)
Уберите хотя бы кабеля в техэтаж дома уже меньше наводок будет идти.
эээээээээээээ
оборудование ИТАК стоит на тех.этаже
Да вы еще забыли упомянуть , что во время грозы нельзя ванной пользоваться. :)
полистайте тему про "грозу"... и поиронизируйте вместе с родными того, несчастного, кого у вас на Лазурном, молния убила в прошлую грозу...
как показывает практика...
9ти этажный дом... оптика заведена... грозозащиты на портах клиентов... а сетевые все равно горят...
быть может если бы грозозащита стояла у клиента... да еще б у него было бы заземление на классный контур, которого нет...
но: почему-то клиент не хочет "честно признать, что нет у него ни какой грозозащиты? Он свое оборудование не может защитить, горит оно у него синим пламенем во время грозы", а "Два это отсутствие нормальных контуров заземления в домах, а сделать его самостоятельно клиентам лень и жалко деньги тратить." :)
-
Ни работаю я у кабельного оператора, много знакомых пользуются их услугами. И по их рассказам не очень торопится служба поддержки к клиенту. Сам сижу на телекоме. Их службой поддержки не доволен. Ждал неделю, психанул сделал все сам.
То есть энергично спорите о вкусе апельсинов с теми кто их ел и есть? ) Ну-ну.
-
Ни работаю я у кабельного оператора, много знакомых пользуются их услугами. И по их рассказам не очень торопится служба поддержки к клиенту. Сам сижу на телекоме. Их службой поддержки не доволен. Ждал неделю, психанул сделал все сам.
То есть энергично спорите о вкусе апельсинов с теми кто их ел и есть? ) Ну-ну.
Аналогия не уместна, хотя при должном словарном запасе и фантазии можно описать и вкус апельсинов.
Менял у знакомых роутер, после грозы сгорел Wan-порт. Настроил его, а он не хочет подключатся. Звоню в техподдержку, технарь мне начинает задавать кучу вопросов. Терпеливо отвечаю, так мы пообщались минут 10. Потом он мне выдает фразу "Ой а вы знаете, в вашем районе сейчас оборудование меняют на магистрали". После замены оборудования все нормально заработало.
Аналогичный случай был у второго знакомого, он подключен к другому оператору. Так там на следующий день по обещали прислать монтажников.
Это уровень! Почему операторы на месте не знают что происходит у них в сети? Или они с монтажниками не общаются? Этакая служебная субординация :)
-
Ни работаю я у кабельного оператора, много знакомых пользуются их услугами. И по их рассказам не очень торопится служба поддержки к клиенту. Сам сижу на телекоме. Их службой поддержки не доволен. Ждал неделю, психанул сделал все сам.
То есть энергично спорите о вкусе апельсинов с теми кто их ел и есть? ) Ну-ну.
Аналогия не уместна, хотя при должном словарном запасе и фантазии можно описать и вкус апельсинов.
вот словарный запас и фантазия и дает Вам возможность хоть как-то "плавать" в данной теме
ибо самих-то "апельсинов" Вы и не пробовали, в лучшем случае видели с далека...
а советы пытаетесь давать самим производителям :)
Это уровень! Почему операторы на месте не знают что происходит у них в сети? Или они с монтажниками не общаются? Этакая служебная субординация :)
получить информацию о неработающем оборудовании можно только после того, как это оборудование "пощупают" монтажники... все остальное лишь предположения...
-
Ну да когда словарный запас заканчивается Вы переходите на личности. Типично поведение "авторитетов" :o у меня свои "апельсины" были в свое время. И работают они по сей день. В сетке построенной энтузиастами-студентами за 5 лет не было ни одной замены оборудования после грозы. а у вас как не гроза, так пол города без инета и заканчивается запас сетевых карт в магазинах.
Плохо что у нас не исполняется приказ президента, а так бы копали вы бы траншеи под свои кабеля
-
Ну да когда словарный запас заканчивается Вы переходите на личности. Типично поведение "авторитетов" :o
словарный запас закончился, после того как стала понятна квалификация...
о чем можно говорить с человеком, искренне верующим в 300мбит/сек по вай-фаю...
из 54мбит стандарта Б - реально прокачивалось 24мбит...
у меня свои "апельсины" были в свое время. И работают они по сей день. В сетке построенной энтузиастами-студентами за 5 лет не было ни одной замены оборудования после грозы. а у вас как не гроза, так пол города без инета и заканчивается запас сетевых карт в магазинах.
у нас это у кого?
Плохо что у нас не исполняется приказ президента, а так бы копали вы бы траншеи под свои кабеля
это какой такой приказ Президента?
-
Где вы читали спецификацию к стандарту Б? :lol: там 11мб/с максимум по стандарту, стандарты А и Г дают 54 мб/с
http://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11b (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FIEEE_802.11b) или тут почитайте если вам вики не нравится http://www.cyberguru.ru/networks/wlan/wireless-lan-page12.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.cyberguru.ru%2Fnetworks%2Fwlan%2Fwireless-lan-page12.html)
Изучайте, а потом будем говорить о моей квалификации
-
не читал - это не мой профиль...
я знаю реальные цифры - из 54 - прокачиваецо 24 от силы
-
не читал - это не мой профиль...
я знаю реальные цифры - из 54 - прокачиваецо 24 от силы
Так почему вы тогда со мной спорите? Не имея должных знаний и опыта в данной теме вы ставите под сомнение мою квалификацию :o
Приведенные "реальные цифры" подходят под стандарт Г, который совместим с Б стандартом. Реальные цифры для стандарта Н 70-90 мб/с при удалении от БС 3 км. Стандарт Н теоретически дает 600 мб/с., для этого он использует такие технологии как MIMO и TDMA
Не лезте в темы в которых вы профан. Занимайтесь кабельными сетями, мб вы там разбераетесь. Хотя я начинаю и в этом сомневаться. Все знания которые вы получили по радио технологиям морально устарели лет 8-10 назад.
-
Тема становится интересной :)
Ув. Хорор,вы лично раскидывали такую сетку на 3 км или это так,теоретические измышления?
-
Так почему вы тогда со мной спорите? Не имея должных знаний и опыта в данной теме вы ставите под сомнение мою квалификацию :o
Приведенные "реальные цифры" подходят под стандарт Г, который совместим с Б стандартом. Реальные цифры для стандарта Н 70-90 мб/с при удалении от БС 3 км.
Вы лично ВИДЕЛИ эти 70-90мбит???
какое кол-во клиентов было на этой базовой станции?
какое оборудование использовалось на БС и у клиентов?
и главное... под какую лицензию можно использовать этот стандарт? :)
Не лезте в темы в которых вы профан. Занимайтесь кабельными сетями, мб вы там разбераетесь. Хотя я начинаю и в этом сомневаться. Все знания которые вы получили по радио технологиям морально устарели лет 8-10 назад.
позвольте поинтересовацо, окромя студенческой сети, которая не горит на грозе, какого уровня сети, в том числе безпроводные Вы лично построили и обслуживали?
-
Да лично я раскидывал такую сетку для тестирования оборудования. Ссылку на оборудование на котором это делалось я вам давал. Можете посмотреть хорошие оборудование по приятной цене. Про лицензию сейчас ни чего не скажу, пока не владею ей. Скрины тестов сделаю специально для вас в ближайшее время. МБ вам и все техпараметры БС, оборудование которое на ней стоит и весь тех процесс и бизнес-план этого всего с поставщиками выложить? :lol: Ищите в инете все есть.
Я знаю оборудование которое позволяет на одну БС подключать 8000 абонентов, при этом им предоставляя 3 услуги (интернет, IP-телефонию и телевидение). Вы знаете о таком? а оно реально уже действует в Украине
-
с лицензии нужно было начинать...
лицензия на вай-фай даетцо на 1(!!!)канал... Н-стандарт в этот 1(3 на самом деле)канал не влезет...
пасиба, не нужно... все ужо работает, нас устраивает
-
с лицензии нужно было начинать...
лицензия на вай-фай даетцо на 1(!!!)канал... Н-стандарт в этот 1(3 на самом деле)канал не влезет...
пасиба, не нужно... все ужо работает, нас устраивает
Лицензия на вай-фай дается на частотный диапазон а не на один канал. Не пересекающихся каналов в частоте 2.4Ггц всего 3, в частоте 5Ггц 6. Но можно использовать частоту 3Ггц, 4Ггц и 6Ггц если это позволяет оборудование.
-
пасиба я в курсе... :)
оно занято...
-
пасиба я в курсе... :)
оно занято...
Кто оно? и кем занято?
-
Стандарт 802.11n позволяет сделать канал 300 мб/с, слегка больше чем кабель
Кабель легко дает 1 Гбит\с. Даже коннектора у абонентов обжимаются под этот стандарт и при необходимости очень быстро можно перейти.
Сам сижу на телекоме. Их службой поддержки не доволен. Ждал неделю, психанул сделал все сам.
Менял у знакомых роутер, после грозы сгорел Wan-порт. Настроил его, а он не хочет подключатся. Звоню в техподдержку, технарь мне начинает задавать кучу вопросов. Терпеливо отвечаю, так мы пообщались минут 10. Потом он мне выдает фразу "Ой а вы знаете, в вашем районе сейчас оборудование меняют на магистрали". После замены оборудования все нормально заработало.
Аналогичный случай был у второго знакомого, он подключен к другому оператору. Так там на следующий день по обещали прислать монтажников.
Это уровень! Почему операторы на месте не знают что происходит у них в сети? Или они с монтажниками не общаются? Этакая служебная субординация
Вы грешите на качества сервиса кабельных провайдеров, при этом у одного оператора выяснили пусть и в течении 10 минут (кстати сотрудник техподдержки мог находится в другом городе даже, как у Воли) и в тот же день все заработало, а второй провайдер устравил неисправность на следующий день.
А вы даже не дождались сервисников и сделали все сами.
Так где же лучше сервис? Где служба поддержки не торопится к клиенту?
Так почему вы тогда со мной спорите? Не имея должных знаний и опыта в данной теме вы ставите под сомнение мою квалификацию :o
Приведенные "реальные цифры" подходят под стандарт Г, который совместим с Б стандартом. Реальные цифры для стандарта Н 70-90 мб/с при удалении от БС 3 км. Стандарт Н теоретически дает 600 мб/с., для этого он использует такие технологии как MIMO и TDMA
Не лезте в темы в которых вы профан. Занимайтесь кабельными сетями, мб вы там разбераетесь. Хотя я начинаю и в этом сомневаться. Все знания которые вы получили по радио технологиям морально устарели лет 8-10 назад.
Ключевое слово теоретически и данный стандарт сильно зависит от множества факторов. И мне кажется, что это у вас больше теоретические знания, чем практические, полученные на реально работающей сети с более-менее приличным количеством абонентов.
Я знаю оборудование которое позволяет на одну БС подключать 8000 абонентов, при этом им предоставляя 3 услуги (интернет, IP-телефонию и телевидение). Вы знаете о таком? а оно реально уже действует в Украине
В любой кабельной сети эти сервисы реализуются без особых трудностей. Чем вы хотите удивить? А О вашей БС вы опять пишите исключительно теоретически.
-
пасиба я в курсе... :)
оно занято...
Кто оно? и кем занято?
частотный ресурс
дипт
дорис
что-то у привата
и МРЕО
эт так на вскидку
-
Я знаю оборудование которое позволяет на одну БС подключать 8000 абонентов, при этом им предоставляя 3 услуги (интернет, IP-телефонию и телевидение). Вы знаете о таком? а оно реально уже действует в Украине
сотовая связь
назвать это КАЧЕСТВЕННОЙ услугой можно с трудом и только телефонию...
-
Стандарт 802.11n позволяет сделать канал 300 мб/с, слегка больше чем кабель
Кабель легко дает 1 Гбит\с. Даже коннектора у абонентов обжимаются под этот стандарт и при необходимости очень быстро можно перейти.
В спецификации 1000BaseT фигурируют те же цифры 100-150 метров, разница лишь в том что там используются все пары в отличии от 100 мегабит что увеличивает перекрестные наводки на каждую пару отдельно, эту проблему решает экранированная витая пара. Кто из местных кабельных провайдеров прокладывает экранированную витую пару к клиенту? В лучшем случае медь, а как правило омедненный алюминий. И первый раз слышу о другом способе обжима кабеля под 1Гб/с. Дайте информацию с удовольствием почитаю
Сам сижу на телекоме. Их службой поддержки не доволен. Ждал неделю, психанул сделал все сам.
Менял у знакомых роутер, после грозы сгорел Wan-порт. Настроил его, а он не хочет подключатся. Звоню в техподдержку, технарь мне начинает задавать кучу вопросов. Терпеливо отвечаю, так мы пообщались минут 10. Потом он мне выдает фразу "Ой а вы знаете, в вашем районе сейчас оборудование меняют на магистрали". После замены оборудования все нормально заработало.
Аналогичный случай был у второго знакомого, он подключен к другому оператору. Так там на следующий день по обещали прислать монтажников.
Это уровень! Почему операторы на месте не знают что происходит у них в сети? Или они с монтажниками не общаются? Этакая служебная субординация
Вы грешите на качества сервиса кабельных провайдеров, при этом у одного оператора выяснили пусть и в течении 10 минут (кстати сотрудник техподдержки мог находится в другом городе даже, как у Воли) и в тот же день все заработало, а второй провайдер устравил неисправность на следующий день.
А вы даже не дождались сервисников и сделали все сами.
Так где же лучше сервис? Где служба поддержки не торопится к клиенту?
Знаете я задал этот же вопрос монтажникам телекома. Получил вполне вразумительный ответ "Нас 2 человека на весь город". Думаю это много объясняет. да и нет у них такой проблемы как полгорода без инета после грозы.
Так почему вы тогда со мной спорите? Не имея должных знаний и опыта в данной теме вы ставите под сомнение мою квалификацию :o
Приведенные "реальные цифры" подходят под стандарт Г, который совместим с Б стандартом. Реальные цифры для стандарта Н 70-90 мб/с при удалении от БС 3 км. Стандарт Н теоретически дает 600 мб/с., для этого он использует такие технологии как MIMO и TDMA
Не лезте в темы в которых вы профан. Занимайтесь кабельными сетями, мб вы там разбераетесь. Хотя я начинаю и в этом сомневаться. Все знания которые вы получили по радио технологиям морально устарели лет 8-10 назад.
Ключевое слово теоретически и данный стандарт сильно зависит от множества факторов. И мне кажется, что это у вас больше теоретические знания, чем практические, полученные на реально работающей сети с более-менее приличным количеством абонентов.
Конечно любой радио стандарт зависит от множества факторов. Вы наверно не прочли полностью то что я написал. Я привел реальные цифры полученные при тестах оборудования. Эти скорости были получены на встроенных антеннах 2x2 MIMO с усилением 16 dBi.
Я знаю оборудование которое позволяет на одну БС подключать 8000 абонентов, при этом им предоставляя 3 услуги (интернет, IP-телефонию и телевидение). Вы знаете о таком? а оно реально уже действует в Украине
В любой кабельной сети эти сервисы реализуются без особых трудностей. Чем вы хотите удивить? А О вашей БС вы опять пишите исключительно теоретически.
Не слышал о движениях в эту сторону от кого то из местных провайдеров. Эти БС накрывают весь Крым. И чисто теоретически накроют в ближайший несколько лет всю Украину
-
Не слышал о движениях в эту сторону от кого то из местных провайдеров. Эти БС накрывают весь Крым. И чисто теоретически накроют в ближайший несколько лет всю Украину
одно слово: ЛИЦЕНЗИЯ
-
В спецификации 1000BaseT фигурируют те же цифры 100-150 метров, разница лишь в том что там используются все пары в отличии от 100 мегабит что увеличивает перекрестные наводки на каждую пару отдельно, эту проблему решает экранированная витая пара. Кто из местных кабельных провайдеров прокладывает экранированную витую пару к клиенту? В лучшем случае медь, а как правило омедненный алюминий. И первый раз слышу о другом способе обжима кабеля под 1Гб/с. Дайте информацию с удовольствием почитаю
Для того чтобы работала сеть на 100Мбитах достаточно обжать 4 жилы (2 пары)(даже можно использовать 4-хжильный кабель) и остальные жилы можно необжимать или обжимать неправильно - это никак не повлияет на работу.
1000BaseT абсолютно нормально работает на обычном неэкранированном UTP кабеле и для этого не обязательно нужно использовать экранированный FTP или STP кабель. Погуглите на эту тему узнаете много нового.
Знаете я задал этот же вопрос монтажникам телекома. Получил вполне вразумительный ответ "Нас 2 человека на весь город". Думаю это много объясняет. да и нет у них такой проблемы как полгорода без инета после грозы.
Вы опять озвучиваете свои домыслы. Вы незнаете реальное число неполадок после грозы. И у укртелекома топит колодцы и т.д. И сервис определяется временем реакции на заявку. А кабельные провайдеры Краматорска обеспечивают намного более высокую скорость реакции на заявку, чем Укртелеком. А зачем абоненту знать сколько сотрудников у провайдера и как они загружены? Абоненту нужно, чтобы услуга предоставлялась.
Конечно любой радио стандарт зависит от множества факторов. Вы наверно не прочли полностью то что я написал. Я привел реальные цифры полученные при тестах оборудования. Эти скорости были получены на встроенных антеннах 2x2 MIMO с усилением 16 dBi.
Вы опять говорите о теории. Ученые добились в лабораторных условиях передачи на такой скорости. В реально работающей сети абоненты не получат таких скоростей.
Не слышал о движениях в эту сторону от кого то из местных провайдеров.
А что вы должны были слышать? Абоненты узнают о нововведениях обычно из пресс-релизов анонсирующих внедрение подобных сервисов, когда они готовы к запуску.
А внедрение подобных сервисов для интернет-провайдеров, как субъектов хозяйственной деятельности определяется экономической целесообразностью, а не наличием технической возможности в используемом стандарте передачи данных.
Эти БС накрывают весь Крым. И чисто теоретически накроют в ближайший несколько лет всю Украину
И что на этих БС по 8000 абонентов? И все они получают скорость доступа соответствующую стандарту? И опять теоретически покроют Украину и что?
-
Не слышал о движениях в эту сторону от кого то из местных провайдеров. Эти БС накрывают весь Крым. И чисто теоретически накроют в ближайший несколько лет всю Украину
одно слово: ЛИЦЕНЗИЯ
Они работают в диапазоне 10Ггц-12Ггц и построены по несколько другой технологии чем Ви-Фи. Вы знаете еще оборудование наземного расположения работающее на этих частотах?
Для того чтобы работала сеть на 100Мбитах достаточно обжать 4 жилы (2 пары)(даже можно использовать 4-хжильный кабель) и остальные жилы можно необжимать или обжимать неправильно - это никак не повлияет на работу.
1000BaseT абсолютно нормально работает на обычном неэкранированном UTP кабеле и для этого не обязательно нужно использовать экранированный FTP или STP кабель. Погуглите на эту тему узнаете много нового.
Я думал там какой то новый способ обжима кабеля) По алюминиевой UTP паре на какое расстояние вы сможете передать данные со скоростью 1Гб/с?. Алюминий хуже проводник чем медь
Вы опять озвучиваете свои домыслы. Вы незнаете реальное число неполадок после грозы. И у укртелекома топит колодцы и т.д. И сервис определяется временем реакции на заявку. А кабельные провайдеры Краматорска обеспечивают намного более высокую скорость реакции на заявку, чем Укртелеком. А зачем абоненту знать сколько сотрудников у провайдера и как они загружены? Абоненту нужно, чтобы услуга предоставлялась.
Почитайте форум после грозы. Люди пишут где и какое время не было интернета у того или иного провайдера. Так что это не мои домыслы, а глас народа. У телекома другая служба отвечает за колодцы.
Вы опять говорите о теории. Ученые добились в лабораторных условиях передачи на такой скорости. В реально работающей сети абоненты не получат таких скоростей.
Я вам о практике сказал. Кто из абонентов кабельной сети получает 100Мб интернета? Они тоже не получают таких скоростей, а ведь к ним подходит кабель теоретической пропускной способностью 100Мб. Толку мне как абоненту от осознания мысли что ко мне подходит кабель 100Мб, если по нему я получаю скорость 1-4Мб/с доступа в интернет и больше ни чего:o
Разговор шел о том что нельзя предоставить абонентам через радио канал шириной 1-4 мб/с. Почитайте выше там я давал какие технологии используются при этом. Как технология "последней мили" Ви-Фи полностью устраивает все стороны и клиента и оператора.
-
Я думал там какой то новый способ обжима кабеля) По алюминиевой UTP паре на какое расстояние вы сможете передать данные со скоростью 1Гб/с?. Алюминий хуже проводник чем медь
Можете сами посчитать затухание. Нужно знать сопротивление. Очень сильно зависит от марки кабеля. К тому же далеко не все провайдеры используют биметалл и не о нем шла речь. И Используются те материалы, которые соответствуют техническим требованиям и обеспечивают необходимые условия для передачи данных.
Почитайте форум после грозы. Люди пишут где и какое время не было интернета у того или иного провайдера. Так что это не мои домыслы, а глас народа. У телекома другая служба отвечает за колодцы.
Почитайте на тех же форумах сколько времени не бывает интернета у абонентов Укртелекома. Вы так уперлись в эти грозы. Я могу сказать точно, что сегодня была сильная гроза., одна из самых сильных за последнее время. И по двум провайдерам нашего города точно могу сказать, что повреждения есть, но это далеко не половина сети и даже не четверть, а весьма малая часть. И в основном это подвисшие коммутаторы и в меньшей степени сгоревшие порты и сетевые карты. И большая часть неисправностей будет исправлена сегодня до обеда.
А то что у телекома другая служба отвечает за колодцы, так это уже внутренняя проблема (дело) компании предоставляющей услуги и абонента это не должно волновать. Кроме того это означает, что обслуживает сеть не 2 человека.
Я вам о практике сказал. Кто из абонентов кабельной сети получает 100Мб интернета? Они тоже не получают таких скоростей, а ведь к ним подходит кабель теоретической пропускной способностью 100Мб. Толку мне как абоненту от осознания мысли что ко мне подходит кабель 100Мб, если по нему я получаю скорость 1-4Мб/с доступа в интернет и больше ни чего:o
Разговор шел о том что нельзя предоставить абонентам через радио канал шириной 1-4 мб/с. Почитайте выше там я давал какие технологии используются при этом. Как технология "последней мили" Ви-Фи полностью устраивает все стороны и клиента и оператора.
Речь идет о предоставлении сервиса на заданной скорости. Абоненты сетей свободно получают 100Мбит внутри сети. И вместо локального трафика можно свободно пустить на такой же скорости и интернет. И при необходимости можно это сделать и на скорости 1Гбит\с. А вы перед этим активно утверждали, что по радио дадите легко 600Мбит\с, а сейчас уже речь идет об 1-4 Мбит\с (что кстати тоже сильно зависит от множества условий).
-
Можете сами посчитать затухание. Нужно знать сопротивление. Очень сильно зависит от марки кабеля. К тому же далеко не все провайдеры используют биметалл и не о нем шла речь. И Используются те материалы, которые соответствуют техническим требованиям и обеспечивают необходимые условия для передачи данных.
Да мне хотелось практика послушать. Вы же спец в этом вопросе :) Кабель какого сечения использует то провайдер у которого вы работает? От этого тоже зависит сможете вы по нему передать заявленную скорость в 1Гб/с и через какое время он придет у вас в негодность
Почитайте на тех же форумах сколько времени не бывает интернета у абонентов Укртелекома. Вы так уперлись в эти грозы. Я могу сказать точно, что сегодня была сильная гроза., одна из самых сильных за последнее время. И по двум провайдерам нашего города точно могу сказать, что повреждения есть, но это далеко не половина сети и даже не четверть, а весьма малая часть. И в основном это подвисшие коммутаторы и в меньшей степени сгоревшие порты и сетевые карты. И большая часть неисправностей будет исправлена сегодня до обеда.
А то что у телекома другая служба отвечает за колодцы, так это уже внутренняя проблема (дело) компании предоставляющей услуги и абонента это не должно волновать. Кроме того это означает, что обслуживает сеть не 2 человека.
Эта гроза не была из самых сильных за это лето:) Поищите в своем глазу бревно, хватит ковыряться глазу у телекома ища соринки. Вы все одинаковы, так или иначе у всех операторов есть проблемы. И поливание ближнего своего грязью не сделало чести еще ни кому. Хотя у "авторитетов" это наверно считается нормой поведения :o
Речь идет о предоставлении сервиса на заданной скорости. Абоненты сетей свободно получают 100Мбит внутри сети. И вместо локального трафика можно свободно пустить на такой же скорости и интернет. И при необходимости можно это сделать и на скорости 1Гбит\с. А вы перед этим активно утверждали, что по радио дадите легко 600Мбит\с, а сейчас уже речь идет об 1-4 Мбит\с (что кстати тоже сильно зависит от множества условий).
Ну а это уже откровенно не в какие ворота не лезет. Ладно я пропустил мимо ушей "теоретика", а теперь вы мне приписываете свои измышления. Я привел описания стандарта и привел реальные цифры испытаний оборудования в поле. Ни в одном посте я не сказал что абоненту может предоставлена скорость 600Мб/с так что не приписывайте мне свои придумки. Хотя и такой скорости можно добиться. Только это оборудование другого класса, ну ни как не для домашнего пользователя. Мой прошлый апонент тоже спорил без знания стандартов. Передача данных в радио сетях зависит от мощности передатчика, коэффициента усиления антенны и ее же чувствительности. Да и использование сего оборудования будет происходить в местности свободной от большинства искусственных помех(высотные здания, радиопомехи и т.д) И пока для кабельных провайдеров будет экономически не целесообразно прокладывать кабеля к частным домам, такие технологии будут жить. Нравятся они вам или нет. И будут разрабатываться новые технологии подобные Ви-фи, опять таки не зависимо от того что вы о них думаете.
-
Да мне хотелось практика послушать. Вы же спец в этом вопросе :) Кабель какого сечения использует то провайдер у которого вы работает? От этого тоже зависит сможете вы по нему передать заявленную скорость в 1Гб/с и через какое время он придет у вас в негодность
Используется в основном медный кабель с диаметром жилы 0,51мм. С учетом того что кабель прокладывается в подавляющем числе случаев внутри здания, то служит он достаточно долго. Многие кабеля висят по 4-5 лет и успешно справляются со своими функциями. И вам прийдется повторить наверное, что в настоящий момент используются те материалы которые обеспечивают работу в рамках используемой сейчас технологии и применение многими провайдерами менее качественного кабеля, в том числе и биметалла, вполне оправдано, так качество предоставления услуги не снижается.
Эта гроза не была из самых сильных за это лето:) Поищите в своем глазу бревно, хватит ковыряться глазу у телекома ища соринки. Вы все одинаковы, так или иначе у всех операторов есть проблемы. И поливание ближнего своего грязью не сделало чести еще ни кому. Хотя у "авторитетов" это наверно считается нормой поведения :o
Можете считать, что вчера был легкий дождик на фоне почти безоблачного неба. И грязью никто никого не поливает. Вам был дан ответ на ваше утверждение о том, что у кабельных провайдеров все плохо. И если появляются проблемы, то с ними быстро справляются не пеняя на количество монтажников, связанные с устранением затраты и т.д.
Ну а это уже откровенно не в какие ворота не лезет. Ладно я пропустил мимо ушей "теоретика", а теперь вы мне приписываете свои измышления. Я привел описания стандарта и привел реальные цифры испытаний оборудования в поле. Ни в одном посте я не сказал что абоненту может предоставлена скорость 600Мб/с так что не приписывайте мне свои придумки. Хотя и такой скорости можно добиться. Только это оборудование другого класса, ну ни как не для домашнего пользователя. Мой прошлый апонент тоже спорил без знания стандартов. Передача данных в радио сетях зависит от мощности передатчика, коэффициента усиления антенны и ее же чувствительности. Да и использование сего оборудования будет происходить в местности свободной от большинства искусственных помех(высотные здания, радиопомехи и т.д) И пока для кабельных провайдеров будет экономически не целесообразно прокладывать кабеля к частным домам, такие технологии будут жить. Нравятся они вам или нет. И будут разрабатываться новые технологии подобные Ви-фи, опять таки не зависимо от того что вы о них думаете.
Стандарт 802.11n позволяет сделать канал 300 мб/с, слегка больше чем кабель
Стандарт Н теоретически дает 600 мб/с., для этого он использует такие технологии как MIMO и TDMA. Не лезте в темы в которых вы профан.
Вам лишь писали, что реальные скорости доступа будут по радио намного ниже заявленных теоретических, а кабель свободно выдает заданные скоростные характеристики.
И пускай разрабатываются подобные технологии.
-
вы углубились в дебри это уже не Укртелеком
-
вы углубились в дебри это уже не Укртелеком
Мы все пошли в лес находящийся за Укртелекомом :lol:
нам помогли в этом модераторы. Изначально разговор велся в другом топике. Но модеры решили их соединить
-
ну так как большая часть местных афторитетофф, на ДР Андреева, то отбивацо буду один ;)
Мы вернулись... :? - это было тяжело... :lol:
Как хорошо что нет "авторитетов", у них два мнения одно их, второе на правильное. Вы им смотрю подражаете :o
Милейший, Вы бы несколько менее эмоционально и безапелляционно излагали. Глядиш и толку было бы больше.
никогда радио-техноологии не будут давать качества и скоростей кабельных...
Ярик, ты бы тоже не пылил - не стоит путать кислое и пресное. "Радио-технологии" - это не только файфай.
Те же самые РРЛ замечательно свое дело делают, если все правильно спроектировано, оборудование выбрано и смонтировано корректно.
даже Б стандарт - никогда не выдавал заявленных 54мбит... а все из-за служебной информации... на Н-стандарте ее еще больше
"Стандарт Б" в природе не сущетвует - это всего лишь одна из вариаций стандарта IEEE 802.11. И все эти вариации страдают одним и тем же недугом - Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance.
Т.е. то, что в "проводном" Ethernet-е успешно побороли лет ннадцать назад, тут борют до сих пор. Причем всякими растяжками и распорками.
http://www.ubnt.com (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ubnt.com) пожалуйста вам оборудование на вскидку
Было бы странно если бы Вы предложили что нибудь другое. Спасибо, конечно, за предложение, но Америки Вы не открыли.
Меня вполне устраивает качество и цена устраевает. По крайне мере мне не приходится вспоминать вытянул ли я кабель когда гроза над городом.
Ахринительное качество грозозащиты у местных кабельных операторов :lol: Люди радуются когда у них только сетевая горит, а не весь комп
Вас устраивает - ну и замечательно, в чем проблема то? Вы чего здесь митингуете?
Ладно бы я понял, если бы Вы себя мессией почувствовали, и принесли суда что то большое, высокое и теплое, то что решило бы все проблемы с доступом в Интернет всех горожан - так нет же, Вы какой то около научный флейм развели. При этом аргументы Ваши местами не просто не верные, Вы уж извините, иногда они смешные.
Которая судя по тому что нет инета после грозы отсутствует напроч :o
Вы создаете проблему, а клиент должен решать ее сам? Хорошая позиция :o
Милейший у вас причинно следственные связи нарушаются. Первично природное явление, а все остальное - это уже следствия этого явления.
Если бы операторы связи умели влиять на погоду, то я думаю что кроме этого они бы ничем и не занимались.
Грозозащита ставится для снятия ЕМИ который создает молния. Дайте модель такого волшебного заземления которое блокирует линию, хочется взглянуть на него.
Нет, Вы странный, почему вы говорите "а", но про "б" забываете - вы это делаете специально что бы направить разговор в нужное Вам русло? Так извольте, но так дело не пойдет.
Если уж на то пошло, то "поражающих факторов" (с точки зрения телекоммуникаций) у такого природного явления как циклон (с грозовыми фронтами) несколько:
1. Осадки - дождь заливает канализационные колодцы и выводит из строя кабельные линии.
2. Ветер - порывисты ветер валяет деревья, причиняя ущерб воздушным линиям связи и линиям электропередач, которые в свою очередь вызывают повреждения электроснабжающей инфраструктуры.
3. Грозовые разряды - во время грозового разряда, на удалении 0-10 м, возникает электромагнитный импульс аналогичный по своей силе ЭМИ ядерного взрыва мощностью в несколько десятков килотонн тротилового эквивалента. При прямом попадании молнии в телекоммуникационный узел "живого" не остается ничего на расстоянии 0-50 метров с 99.9% вероятность. Тут не поможет никакая грозозащита потому что технологически телекоммуникационное оборудование произведено не по военным стандартам.
4. Статическое электричество - это как раз тот поражающий фактор который является бичом ethernet-провайдеров применяющих воздушный метод прокладки кабельной инфраструктуры. Вот именно с этим недугом и борются методом установки грозозащит.
5. РЭС - опосредованный фактор, но все же... Как ни странно, но в Краматорске именно этот фактор приносит самые большие потери. В позапрошлую грозу 75% вышедшего из строя оборудования было сожжено именно по питанию.
Дайте модель такого волшебного заземления которое блокирует линию, хочется взглянуть на него.
Вообще то практически любая ethernet-ская грозозащита прежде всего пытается выровнять разность потенциалов между проводниками в паре, а так же осуществить закорачивание сигнальных проводников на землю в случае возникновения разности потенциалов более 90В. Если применяется экранированный кабель, то экран закорочен на землю постоянно.
Проблему создаете вы, потому что остальные коммуникации подходящий к жилым домам проложены под землей и не несут угрозы для жильцов дома. Ваше же кабеля растянуты по крышам и заземлены не качественно.
Ага... Грозу в небесной канцелярии тоже мы заказываем. - Не смешите...
Я уже здесь (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=18169.msg592089#msg592089) описывал как чудно может прилететь из кабеля проложенного в земле.
Вы хоть раз замеряли контур заземления которому подключаете свое оборудование?
Замеряли... - Замер, сам по себе, ничего не дает, он позволяет только оценить качество заземляющего контура.
Вы заземляете только жилы, а у кабелей есть еще экран который ни кто ни когда не заземляет
Вы со свечкой стояли?
Два это отсутствие нормальных контуров заземления в домах, а сделать его самостоятельно вам лень и жалко деньги тратить. Проще рассказывать как правильно вести себя во время грозы. Где то была тема в которой Радист рассказывал про то какие контуры заземления в лифтовых шахтах к которым вы и подключаетесь. Почему вам честно не признать что нет у вас ни какой грозозащиты? Вы свое оборудование не можете защитить, горит оно у вас синим пламенем во время грозы. Уберите хотя бы кабеля в техэтаж дома уже меньше наводок будет идти.
Да вы еще забыли упомянуть , что во время грозы нельзя ванной пользоваться. :)
Отсутствие сигнального заземления в многоэтажных домах есть проблема созданная на этапе проектирования самих домов.
Вы предлагаете устранять огрехи проектантов и строителей? - не вопрос, на узловых точках так и делается. Только вот наблюдается интересная тенденция - "воздушный" кабель диэлектрический, абонентская разводка выполнена внутри дома, грозозащита на портах оборудования доступа инсталлирована и заземлена на контур заземления с необходимым сопротивлением, однако абонентские порты все равно горят, как в прочем и сетевые карты самих абонентов.
А почему? - да потому что поражающие факторы проявляются не по одиночке а в комплексе.
То есть энергично спорите о вкусе апельсинов с теми кто их ел и есть? ) Ну-ну.
Я бы сказал, с теми кого от апельсинов уже подташнивает. :)
Это уровень! Почему операторы на месте не знают что происходит у них в сети? Или они с монтажниками не общаются? Этакая служебная субординация :)
Почему же не знают? - Знают... Просто в случае повреждения на оборудовании доступа оно (как и прочие примочки для мониторинга) оказывается повреждено и ничего не способно сообщить.
Да лично я раскидывал такую сетку для тестирования оборудования. Ссылку на оборудование на котором это делалось я вам давал. Можете посмотреть хорошие оборудование по приятной цене. Про лицензию сейчас ни чего не скажу, пока не владею ей.
Милейший, не надо лохматить бабушку. Беспроводные телекоммуникационные технологии сгруппированные под именем WiFi изначально проектировались для организации сетей внутри помещений. И вот то, для чего они проектировались, они делают приемлемо. Причем я акцентирую внимание на слове приемлемо, так как в режиме точка-многоточка приемлемого QoS-в можно добиться при очень не большом количестве клиентов. При увеличении количества клиентов сеть деградирует в геометрической прогрессии.
Вы говорите что проводили полевые испытания - не вопрос, вводные в студию.
Я знаю оборудование которое позволяет на одну БС подключать 8000 абонентов, при этом им предоставляя 3 услуги (интернет, IP-телефонию и телевидение). Вы знаете о таком? а оно реально уже действует в Украине
Мило... Однако я позволю усомниться в том, что хотя бы один вменяемый интегратор или вендор позволит себе положить 8000 яиц в одну корзину.
Смотрите сами:
При 8000 абонентов коэффициент онлайновости стремиться к 2/3, в итого потреблять услугу VoIP (в конкретный момент времени) будут где то 10% абонентов = 800, а пользоваться интернетом будут где то 5300 абонентов.
Одна VoIP-вая сессия мнемоничеси генерирует около ~32 Кбит/с дуплексного трафика пакетами до 150 байт. В итоге = ~50Мбит/с суммарного трафика + ~40 KPPS.
Одна транслируемый TV (в мультикаст потоке) генерирует ~2.5 Мбит/с симплексного траффика пакетами ~1500 байт, число каналов возьмем равное 15 (то что есть в эфире то и завернем в цифру). В итоге = ~37,5 Мбит/с суммарного трафика + ~3.2 KPPS.
Один пользователь потребляющий услугу доступа в Интернет (при таких объемах пользователей, в ЧМН) обходится где то в ~512 Кбит/с суммарного трафика + ~100 PPS. В итоге = 2650 Мбит/с суммарного трафика + 530 KPPS.
Т.е. суммарно ваша БС должна смочь обмолотить 2737,5 Мбит/с суммарного трафика + 573,2 KPPS. - Как Вам циферки?
Я могу предположить что одна БС (в вашем понимании) это 6 секторов, т.е. на самом деле 6 приемопередающих узлов + синхронизатор, но согласитесь 450 Мбит/с суммарного трафика при 95 KPPS и это все в радиоэфире с расстоянием клиента до БС < 3 км - пупок развяжется, не удастся синхронизировать такой пакетрейт.
В спецификации 1000BaseT фигурируют те же цифры 100-150 метров, разница лишь в том что там используются все пары в отличии от 100 мегабит что увеличивает перекрестные наводки на каждую пару отдельно, эту проблему решает экранированная витая пара. Кто из местных кабельных провайдеров прокладывает экранированную витую пару к клиенту? В лучшем случае медь, а как правило омедненный алюминий. И первый раз слышу о другом способе обжима кабеля под 1Гб/с. Дайте информацию с удовольствием почитаю
В спецификации 1000BASE-T не фигурирует никаких 150 метров, там предельная длинна 100 метров (может быть напомните нам все - почему?). Что же касается кросс-наводок, то Вы, милейший, путаете стандарты - к кросс-наводкам гораздо более чувствителен 1000BASE-TX, ибо у него нет схемы цифровой компенсации наводок и возвратных помех, и именно по этому он требует повышенной категорийности кабеля. 1000BASE-T использует метод кодирования PAM5, с частотой основной гармоники 62,5 МГц что замечательно укладывается в категорию 5e. Именно этот стандарт (1000BASE-T) получил широкое распространение вы быту.
Что же касается медного или омедненного кабеля - то звените, но я не понимаю в каком контексте вы это сюда приплели. Частотные характеристики у медного и омедненного кабеля одинаковой категории будет одинаковыми.
Знаете я задал этот же вопрос монтажникам телекома. Получил вполне вразумительный ответ "Нас 2 человека на весь город". Думаю это много объясняет. да и нет у них такой проблемы как полгорода без инета после грозы.
Я смотрю, что тема разговора несколько сместилась от УТ в сторону кабельного или беспроводного ethernet-а, так давайте наверное так и продолжать, а модераторов попросим вынести это обсуждение в отдельную тему.
Мне не хочется обсуждать мизерный штат сотрудников УТ - бесперспективно это.
Не слышал о движениях в эту сторону от кого то из местных провайдеров. Эти БС накрывают весь Крым. И чисто теоретически накроют в ближайший несколько лет всю Украину
одно слово: ЛИЦЕНЗИЯ
Они работают в диапазоне 10Ггц-12Ггц и построены по несколько другой технологии чем Ви-Фи. Вы знаете еще оборудование наземного расположения работающее на этих частотах?
Милейший - на Украине нет свободных радиочастотных диапазонов выше 50 МГгц. Посему лицензируется все.
Что же касается 10Ггц-12Ггц - есть минимум несколько типов РРЛ в этом диапазоне.
Разговор шел о том что нельзя предоставить абонентам через радио канал шириной 1-4 мб/с.
Почему же нельзя? - можно, при условии что этих абонентов 10-15 на одну точку доступа.
При дальнейшем их увеличении CoS падает и сеть деградирует.
Как технология "последней мили" Ви-Фи полностью устраивает все стороны и клиента и оператора.
Отнюдь - оператора она как раз не устраивает, хотя бы по то тому, что необходимо строить ячеистую сеть (смалым радиусом действия одной точки доступа), а это серьезные вложения.
Если же количество точек доступа будет небольшим, то радиус их действия будет значительным, но при этом придется занять большее количество частотного ресурса. А это тоже серьезные вложения.
Эта гроза не была из самых сильных за это лето:) Поищите в своем глазу бревно, хватит ковыряться глазу у телекома ища соринки. Вы все одинаковы, так или иначе у всех операторов есть проблемы. И поливание ближнего своего грязью не сделало чести еще ни кому. Хотя у "авторитетов" это наверно считается нормой поведения :o
Скажем так, то что я вижу сейчас, говорит о том, что Ваш оппонент как раз прав - гроза одна из наиболее сильных за последние пару лет.
Что же касается проблем - так они действительно есть у всех. И в данном утверждении я с Вами согласен. Разница лишь в том, кто и как с ними борется.
Что же касается поливания грязью - так насколько я понял, Вы в течении последних пары дней решили активно подключиться к этому занятию. Зачем?
Ну а это уже откровенно не в какие ворота не лезет. Ладно я пропустил мимо ушей "теоретика", а теперь вы мне приписываете свои измышления. Я привел описания стандарта и привел реальные цифры испытаний оборудования в поле. Ни в одном посте я не сказал что абоненту может предоставлена скорость 600Мб/с так что не приписывайте мне свои придумки. Хотя и такой скорости можно добиться. Только это оборудование другого класса, ну ни как не для домашнего пользователя. Мой прошлый апонент тоже спорил без знания стандартов. Передача данных в радио сетях зависит от мощности передатчика, коэффициента усиления антенны и ее же чувствительности. Да и использование сего оборудования будет происходить в местности свободной от большинства искусственных помех(высотные здания, радиопомехи и т.д) И пока для кабельных провайдеров будет экономически не целесообразно прокладывать кабеля к частным домам, такие технологии будут жить. Нравятся они вам или нет. И будут разрабатываться новые технологии подобные Ви-фи, опять таки не зависимо от того что вы о них думаете.
Хозяин - барин... Просто Вы задумайтесь над тем, что Вы такой не один. Многие уже этот жизненный этап прошли и пришли к вполне определенным выводам.
-
вы углубились в дебри это уже не Укртелеком
Мы все пошли в лес находящийся за Укртелекомом :lol:
нам помогли в этом модераторы. Изначально разговор велся в другом топике. Но модеры решили их соединить
Ну вот теперь будем ждать пока тему снова рассекут - вопрос я уже задал...
Тема интересная, но в данном случае офтопик.
-
Ёсомоно, вы меня неправильно процитировали. Вы меня перепутали с Xopop.
-
Ёсомоно, вы меня неправильно процитировали. Вы меня перепутали с Xopop.
Ну извините - сами видите сколько цитировать пришлось. :o
Чуть цитировалка не отвалилась... :?
-
а кто вам не дает создать тему по дланному направлению?
-
Ярик, ты бы тоже не пылил - не стоит путать кислое и пресное. "Радио-технологии" - это не только файфай.
Те же самые РРЛ замечательно свое дело делают, если все правильно спроектировано, оборудование выбрано и смонтировано корректно.
ну лично я, беседу вел все ж о технологиях "точка-многоточка"
если 1 к 1му - то можно и на вайфайчеге правильно намастырив 50мбит увидеть на разумном расстоянии...
разговор то был про другое, мол радио-технологии не такие уж и страшные и нефиг за них брать столько денег (интеллтелеком)
а по факт, радио-технологии для домашника не будут доступнее кабельных по одной простой причине: они финансово более трудозатратны как на начальном так во время эксплуатации... тут и цена оборудования, и затраты на обсулуживание оборудования и штата и так далее и тому подобное...
-
разговор то был про другое, мол радио-технологии не такие уж и страшные и нефиг за них брать столько денег (интеллтелеком)
Да! Нефиг за них столько денег брать..... Понимаю в половину дороже кабельных тарифов, но не 180 грн. за 256 кбит/, четверть мегабита блин.....
Нормальной ценой было бы 1 мбит - 100 грн, 2 мбит - 150-180 грн....
А то вообще очешуели!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Красным цветом пишут модераторы. Lord
-
разговор то был про другое, мол радио-технологии не такие уж и страшные и нефиг за них брать столько денег (интеллтелеком)
Да! Нефиг за них столько денег брать..... Понимаю в половину дороже кабельных тарифов, но не 180 грн. за 256 кбит/, четверть мегабита блин.....
Нормальной ценой было бы 1 мбит - 100 грн, 2 мбит - 150-180 грн....
А то вообще очешуели!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ну дык... Вас что насильно заставляют пользовацо их услугами?!
может им деньги очень нада...
-
разговор то был про другое, мол радио-технологии не такие уж и страшные и нефиг за них брать столько денег (интеллтелеком)
Да! Нефиг за них столько денег брать..... Понимаю в половину дороже кабельных тарифов, но не 180 грн. за 256 кбит/, четверть мегабита блин.....
Нормальной ценой было бы 1 мбит - 100 грн, 2 мбит - 150-180 грн....
Вы какими-то расчетами можете обосновать "в половину дороже"? Почему не в 1,3 раза или не в 1,89?
-
Вы какими-то расчетами можете обосновать "в половину дороже"? Почему не в 1,3 раза или не в 1,89?
Какие тут могут быть расчеты? - Есть 100 грн, хочется 1 Мбит/с... Все, денег больше нет...
-
Вы какими-то расчетами можете обосновать "в половину дороже"? Почему не в 1,3 раза или не в 1,89?
Какие тут могут быть расчеты? - Есть 100 грн, хочется 1 Мбит/с... Все, денег больше нет...
Вот именно! Можно подумать мы тут миллионеры все....
Знакомая из Люксембурга пользуется каким то беспроводным инетом (частный дом), 6 мбит/с за 12,99 евро/мес - безлимит.... К тому же никаких антен на крыше и проводов.... коробочка как сони плейстейшон на столе....( ничего не скажу, не знаю, что за хрень) Так что устроить можно всё... нужно только совесть иметь... Не стоит оно столько.... Знаю, как минимум, пятерых хотящих взять на посёлок инет, но оно того не стоит, потому не берут...... А если у тех же "интеллектуалов" 20 человек подключено, то о какой прибыли можно говорить? :lol:
-
Если всё БЕСПРОВОДНОЕ ТАКОЕ ДОРОГОЕ, ТО ПОЧЕМУ ТУТ ТАКИЕ ЦЕНЫ http://www.intellecom.ua (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.intellecom.ua)
МНЕ ПЛЕВАТЬ ЧТО ЭТО КИЕВ...
-
Не надо переходить на личности. Если тема себя исчерпала - давайте закроем, если нет - тогда вернемся к ней.
-
ну а что тут возвращацо...
ну давайте по другому...
давайте я поделюсь горем, про новый Камаро СС с двигателем 6.2л и про то как он заоблачно стоит 50тыщ уе в Америке, а тут все 100!
а я хочу его купить за ... ну не важно, но значительно и в разы дешевле...
а бензину он жрет литров 20 в тихом режиме... а ТО в МРЭО у него тыщ 5будет стоит...
а вдруг я его стукну - так ваще хоть хату продавай...
и кто я после этого?! :)
работать нужно и жить по средствам, а не в чужих карманЫ заглядывать...
-
МНЕ ПЛЕВАТЬ ЧТО ЭТО КИЕВ...
ну какие проблемы - арендуйте полосу до Киева...
-
МНЕ ПЛЕВАТЬ ЧТО ЭТО КИЕВ...
ну какие проблемы - арендуйте полосу до Киева...
Проблемы нет! Просто мистер Юрий утверждает, что нормальных цен на беспроводные услуги не бывает, а оказывается бывает и даже не в Европе.
-
работать нужно и жить по средствам, а не в чужих карманЫ заглядывать...
К вам кто то в карман заглядывал? Мне лично не интересно.... А жить надо действительно по средствам....
А почему у нас не европейские цены? Да потому что мировозрение некоторых людей тормозит паровоз.....
-
работать нужно и жить по средствам, а не в чужих карманЫ заглядывать...
К вам кто то в карман заглядывал? Мне лично не интересно.... А жить надо действительно по средствам....
А почему у нас не европейские цены?
патаму что у нас люди не европейские...
а потому живут и поступают они не поевропейски...
чтоб цена была как у них нужно чтоб все остальное было как у них... и цены на ресурсы в первую очередь...
Да потому что мировозрение некоторых людей тормозит паровоз.....
не поверите... начинать лучше всего с себя ;)
-
Вот именно! Можно подумать мы тут миллионеры все....
Некоторые хотят "Сонату", но катаются на "Таврии", а некоторые ходят пешком и зарабатывают на "Сонату".
Не забывайте, что Вы живете не в Финляндии - доступ в Интернет в Украине не закреплен как конституционное право каждого гражданина.
Это рынок, причем рынок в его Украинской ре инкарнации. - Насколько я понимаю Ваш поселок не увешан объявлениями о том что два десятка операторов хотят Вас объинтернетить.
Т.е. спрос превышает предложение - так зачем предлагающему проваливать рынок, особенно если учесть что при помощи WiFi количеством взять не удастся.
Знакомая из Люксембурга пользуется каким то беспроводным инетом (частный дом), 6 мбит/с за 12,99 евро/мес - безлимит....
Вы на карту смотрели где Люксембург, а где Ваш поселок? - От Люксембурга до Euro-IX-а 366 км, а до de-cix - 200 км. Ясен пень, при размерах Европы и их плотности каналов связи доступ в Интернет там практически бесплатный.
К тому же никаких антен на крыше и проводов.... коробочка как сони плейстейшон на столе....( ничего не скажу, не знаю, что за хрень)
Так может быть включение все же кабельное, а на столе просто точка доступа? Может быть Вы просто понимаете что это за черный ящик?
Так что устроить можно всё... нужно только совесть иметь... Не стоит оно столько....
Можно... Вопрос в цене... - Почему Вы решили что именно Вы должны диктовать цену?
Знаю, как минимум, пятерых хотящих взять на посёлок инет, но оно того не стоит, потому не берут...... А если у тех же "интеллектуалов" 20 человек подключено, то о какой прибыли можно говорить? :lol:
Если честно, то это кошкины слезки... Такое количество потенциальных абонентов меньше чем погрешность в расчетах.
Неее.... Так Вы слона не купите... :o
-
А почему у нас не европейские цены? Да потому что мировозрение некоторых людей тормозит паровоз.....
А вы не задумывались, почему впереди паровоза бежит мировоззрение тех у кого с финансами стремно?
p.s. Хотите мегабит за сто? - да не вопрос. Вы делаете так, что бы с Вашего поселка (на момент развертывания) услугу заказало (и своевременно оплачивало) 250 домохозяйств, а Вам дадут "один за сто".
-
Проблемы нет! Просто мистер Юрий утверждает, что нормальных цен на беспроводные услуги не бывает, а оказывается бывает и даже не в Европе.
еще раз, арендуйте полосу до Киева и получайте 20М за 100 грн.
-
Проблемы нет! Просто мистер Юрий утверждает, что нормальных цен на беспроводные услуги не бывает, а оказывается бывает и даже не в Европе.
еще раз, арендуйте полосу до Киева и получайте 20М за 100 грн.
Ну конечно.... Сразу после неотлагательного полета на Луну :P
-
От та вот? - Слились...
Зачем тогда надо было так эмоционировать? :o
-
От та вот? - Слились...
Зачем тогда надо было так эмоционировать? :o
Ой, только не надо вот этого, понаписали хай Бог милует....
Франция не меньше Украины, а разница на лицо. А что будет, если предприниматели вообще забудут о какой либо ценовой разумности!!!
А насчёт 250 домохозяйств, так и так всё ясно, этому не бывать!!!! Мало идиотов столько платят за интернет, никогда не наберётся столько лохов. Вот вам и бизнес, никакой перспективы развития, из за цены.... Все кабельные операторы проводят всевозможные акции, так бы было даже если бы не было конкуренции.... Все хотят больше абонентов...ведь чем больше абонентов, тем больше прибыль... Дело не только в конкуренции....
-
Ой, только не надо вот этого, понаписали хай Бог милует...
Милейший, Вы бы это, того - выдыхали...
Франция не меньше Украины, а разница на лицо.
Действительно на лицо - там Вас нет.
А что будет, если предприниматели вообще забудут о какой либо ценовой разумности!!!
Я вот одного не пойму, Вы себя действительно пупом земли считаете? Вам уже сколько раз говорили - Вы последнее звено в цепочке ценообразования, причем достаточно слабое. Поэтому никто не будет воспринимать серьезно Ваши вопли, а вы при этом будете продолжать жрать кактус. Если же жрать откажетесь, то вынуждены будете отказаться от благ цивилизации и перейти на натуральное хозяйство - пчелки там, свинки и т.д.. И когда это хозяйство, дай Бог у вас попрет, Вы снова включитесь в систему товарно-денежных отношений и начнете банчить продуктами своего труда и на вырученные деньги покупать продукты и услуги произведенные другими. Причем с огромной долей вероятности что свининку Вы будете лупить минимум по 65 грн/кг, аргументирую такую цену выкликами: "Без ГМО!", "Только с утра мяукала!", "А ты сам попробуй за ней навоз каждое утро по выгребать!". И будет Вам совершенно пофигу, что кто, то такой же как Вы сейчас, будет кричать Вам о "ценовой разумности". Вы даже под пытками не сознаетесь что заложили в розничную цену 300% навара.
И это еще достаточно радужные перспективы, хозяйство может и не попереть...
А насчёт 250 домохозяйств, так и так всё ясно, этому не бывать!!!! Мало идиотов столько платят за интернет, никогда не наберётся столько лохов.
Не, от Вы странный - Вам сказали с Вас 250 потенциальных клиентов, Вам всем тариф "один за сто" - то чего вы и хотели. Так чего же Вы теперь опять голосите "столько платят"? Сколько? - Ровно столько сколько Вы захотели... Опять много что ли?
Вот вам и бизнес, никакой перспективы развития, из за цены.... Все кабельные операторы проводят всевозможные акции, так бы было даже если бы не было конкуренции.... Все хотят больше абонентов...ведь чем больше абонентов, тем больше прибыль... Дело не только в конкуренции....
Милейший, давайте Вы не будете искать перспективы там, где Вам их искать совсем не место - пускай этим другие занимаются. (Вы пчелок лучше выращивайте, они знают где деньги брать.)
Что же качается "больше абонентов" - так ВаФай этого не может. Удельные вложения а одного абонента получаются достаточно высокими - соответственно высокая цена на инсталляции и высокая цена в эксплуатации. Но если все правильно просчитано, то продать N-ное количество подключений с одной точки доступа вполне реально даже при высокой цене и номинальном качестве, при этом получить расчетную норму прибыли. Но при этом главное не брать слишком много этих самых абонентов. И как еще одним из сдерживающих факторов является цена. Вот оно все и балансирует на лезвии ножа...
Что же касается Вашего наката на ВаФайПровайдеров - а Вы не задумывались над тем, что те кто продают по кабелю, те же продают и через ВаФай. Это я про акции и т.д...
Проблема тут в технологии - но с этим Вам к Хорор-у, он Вам расскажет про то что ВаФай спасет мир...
-
куда катицо мир...
продажные кабельные операторы, в сообществе с не-кабельными провайдерами, грабят пролетариев сельско-хозяйственного труда...
и никто... ни единая душонка, не погорюет о дороговизне Камаро со мной...
и где справедливость, спрашиваецо?!
-
Милейший, Вы бы несколько менее эмоционально и безапелляционно излагали. Глядиш и толку было бы больше.
Про поиск бревна я писал уже, не будем повторятся.
Ярик, ты бы тоже не пылил - не стоит путать кислое и пресное. "Радио-технологии" - это не только файфай.
Те же самые РРЛ замечательно свое дело делают, если все правильно спроектировано, оборудование выбрано и смонтировано корректно.
тут +1
"Стандарт Б" в природе не сущетвует - это всего лишь одна из вариаций стандарта IEEE 802.11. И все эти вариации страдают одним и тем же недугом - Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance.
Т.е. то, что в "проводном" Ethernet-е успешно побороли лет ннадцать назад, тут борют до сих пор. Причем всякими растяжками и распорками.
Хмм на верно его нет для вас одного, остальной мир признал их. Вот вам первоисточник IEEE http://standards.ieee.org/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fstandards.ieee.org%2F) IEEE 802.11 это набор стандартов, иначе как вы обьясните не совместимость IEEE 802.11а и IEEE 802.11b/g? Только не расказывайте что они отличаются только частотой, есть еще несколько отличий которые делают их самостоятельными стандартами. IEEE 802.11а разработан был для использования как внутри помещений,так и для внешнего использования в отличии от IEEE 802.11b которы создавался только для помещений. И приняты они оба 1999 году.
Было бы странно если бы Вы предложили что нибудь другое. Спасибо, конечно, за предложение, но Америки Вы не открыли.
Не претендовал на открытие Америки, ее открыл Колумб лет 500 назад, а до него за 500 Эрик Рыжий. Хорошо что вы знакомы с этим оборудованием. Ваш коллега не знаком, для него и была дана ссылка.
Вас устраивает - ну и замечательно, в чем проблема то? Вы чего здесь митингуете?
Ладно бы я понял, если бы Вы себя мессией почувствовали, и принесли суда что то большое, высокое и теплое, то что решило бы все проблемы с доступом в Интернет всех горожан - так нет же, Вы какой то около научный флейм развели. При этом аргументы Ваши местами не просто не верные, Вы уж извините, иногда они смешные.
Почему бы мне не высказать свое мнение? Которое вполне может не совпадать с ващим. Это общественный форум, можете себе лично сделать закрытый форум и общатся там с кем вам угодно. Укажите что вас так рассмешило, если я не прав посмеемся вместе, у меня нормальное отношение к критики. Не претендавал на звание мессии ни когда. Вы я смотрю претендуеде на звание патриарха, который не приемли ни чего нового. Который выучил когда да то, что то одно и теперь выдает это за догму. Мир не стоит на месте, а тем более ИТ.
Про грозу...
Уважаемый вы определитесь 10 метров или 50 метров, а то както не стыкуется
То что вы описали произшло по вине хозяина Сенао. Какое отношение телеком к этому имеет? Телеком что ли мачту эту ставил?Вы много таких случаев знаете или это еденичный?
Все начну сокращать без цитат
Ну это национальная традиция кивать на кого то, мол он не сделал по чему это должен делать я теперь.
Знаете многих тошнит от ваших апельсинов
Оставте старушку в покое Раскольников (с) Изначально это 1997 год, сейчас посмотрите в окно там 2010. Думаю за 13 лет многое изменилось, мир стал другим(международный террориз=вселенское зло, китайци возле луны, роботы играют в футбол и т.д.) Я не где не утверждал что WiFi будет массовой "последней милей". Согласен что по кабельным системам пока можно предоставить больше сервисов. Но при развертывании кабельной системы в местности где на 100 м.кв плотность населения 3-5 человек, получаем те же затраты на разветывание и обслуживание что и WiFi. Вся прелесть дешевых коммуникация теряется. У WiFi есть своя ниша на рынке которую он по праву занимает. А хаять технологию только потому что вы заняли рынок в одном направлении и не хотите вкладывать деньги в другое это мувитон
Я обязательно сделаю скрины при следуещем испытании оборудования и добавлю фотографи тех мест где они проводились с координатами, что даст вам возможность самостоятельно измерить расстояние от точки А до точки Б.
Чуть поже продолжу
-
А хаять технологию только потому что вы заняли рынок в одном направлении и не хотите вкладывать деньги в другое это мувитон
а можно хаять технологию, потому как заняли рынок в обоих направлениях и сыты по горло убогостью технологии ви-фи? :)
-
Ой, только не надо вот этого, понаписали хай Бог милует...
Милейший, Вы бы это, того - выдыхали...
Франция не меньше Украины, а разница на лицо.
Действительно на лицо - там Вас нет.
А что будет, если предприниматели вообще забудут о какой либо ценовой разумности!!!
Я вот одного не пойму, Вы себя действительно пупом земли считаете? Вам уже сколько раз говорили - Вы последнее звено в цепочке ценообразования, причем достаточно слабое. Поэтому никто не будет воспринимать серьезно Ваши вопли, а вы при этом будете продолжать жрать кактус. Если же жрать откажетесь, то вынуждены будете отказаться от благ цивилизации и перейти на натуральное хозяйство - пчелки там, свинки и т.д.. И когда это хозяйство, дай Бог у вас попрет, Вы снова включитесь в систему товарно-денежных отношений и начнете банчить продуктами своего труда и на вырученные деньги покупать продукты и услуги произведенные другими. Причем с огромной долей вероятности что свининку Вы будете лупить минимум по 65 грн/кг, аргументирую такую цену выкликами: "Без ГМО!", "Только с утра мяукала!", "А ты сам попробуй за ней навоз каждое утро по выгребать!". И будет Вам совершенно пофигу, что кто, то такой же как Вы сейчас, будет кричать Вам о "ценовой разумности". Вы даже под пытками не сознаетесь что заложили в розничную цену 300% навара.
И это еще достаточно радужные перспективы, хозяйство может и не попереть...
А насчёт 250 домохозяйств, так и так всё ясно, этому не бывать!!!! Мало идиотов столько платят за интернет, никогда не наберётся столько лохов.
Не, от Вы странный - Вам сказали с Вас 250 потенциальных клиентов, Вам всем тариф "один за сто" - то чего вы и хотели. Так чего же Вы теперь опять голосите "столько платят"? Сколько? - Ровно столько сколько Вы захотели... Опять много что ли?
Вот вам и бизнес, никакой перспективы развития, из за цены.... Все кабельные операторы проводят всевозможные акции, так бы было даже если бы не было конкуренции.... Все хотят больше абонентов...ведь чем больше абонентов, тем больше прибыль... Дело не только в конкуренции....
Милейший, давайте Вы не будете искать перспективы там, где Вам их искать совсем не место - пускай этим другие занимаются. (Вы пчелок лучше выращивайте, они знают где деньги брать.)
Что же качается "больше абонентов" - так ВаФай этого не может. Удельные вложения а одного абонента получаются достаточно высокими - соответственно высокая цена на инсталляции и высокая цена в эксплуатации. Но если все правильно просчитано, то продать N-ное количество подключений с одной точки доступа вполне реально даже при высокой цене и номинальном качестве, при этом получить расчетную норму прибыли. Но при этом главное не брать слишком много этих самых абонентов. И как еще одним из сдерживающих факторов является цена. Вот оно все и балансирует на лезвии ножа...
Что же касается Вашего наката на ВаФайПровайдеров - а Вы не задумывались над тем, что те кто продают по кабелю, те же продают и через ВаФай. Это я про акции и т.д...
Проблема тут в технологии - но с этим Вам к Хорор-у, он Вам расскажет про то что ВаФай спасет мир...
Какие рассуждения! Но, позволю себе напомнить, что Вы не имеете никакого права мне тыкать! Я же этим не занимаюсь. А вот такие вот "wi-fi провайдеры" тормозят развитие коммуникаций, как не крутите, в основном, конечно, потому что мелкие, как те сетки, которые в городе через балкон инет тянут.... А администратором какого провайдера являетесь Вы?
-
Ну конечно.... Сразу после неотлагательного полета на Луну :P
видите ли, вам не просто так это предлагалось. вы бы хотя бы ценами на подобные услуги поинтересовались :D
а вот как вам озвучат цену, думаю все вопросы у вас отпадут. хотя нет, скорее всего начнеццо по новой "а че таг дорого?"
-
Ну конечно.... Сразу после неотлагательного полета на Луну :P
видите ли, вам не просто так это предлагалось. вы бы хотя бы ценами на подобные услуги поинтересовались :D
а вот как вам озвучат цену, думаю все вопросы у вас отпадут. хотя нет, скорее всего начнеццо по новой "а че таг дорого?"
И сколько это стоит? :o
-
Милейший, Вы бы несколько менее эмоционально и безапелляционно излагали. Глядиш и толку было бы больше.
Про поиск бревна я писал уже, не будем повторятся.
Хорошо, давайте не будем. Мне просто интересно - Вы находите мой стиль изложения мыслей излишне эмоциональным?
Хмм на верно его нет для вас одного, остальной мир признал их. Вот вам первоисточник IEEE http://standards.ieee.org/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fstandards.ieee.org%2F) IEEE 802.11 это набор стандартов, иначе как вы обьясните не совместимость IEEE 802.11а и IEEE 802.11b/g? Только не расказывайте что они отличаются только частотой, есть еще несколько отличий которые делают их самостоятельными стандартами. IEEE 802.11а разработан был для использования как внутри помещений,так и для внешнего использования в отличии от IEEE 802.11b которы создавался только для помещений. И приняты они оба 1999 году.
Скажем так, я воспринимаю стандарт IEEE 802.11 как непосредственно стандарт о беспроводных телекоммуникациях основных на методе передачи шумоподобных сигналов. Остальные "буковки" - это субстандарты, т.е. частности одного большого целого. Именно по этому в них заложена определенная совместимость сверху вниз. Я бы мог провести параллель со стандартом на сети ethernet, но я думаю, что ход моей мысли Вы и так поняли.
В принципе, что называть стандартом, а что субстандартом для меня не критично. Так что если Вам так будет легче, что считайте что Вы меня убедили.
Было бы странно если бы Вы предложили что нибудь другое. Спасибо, конечно, за предложение, но Америки Вы не открыли.
Не претендовал на открытие Америки, ее открыл Колумб лет 500 назад, а до него за 500 Эрик Рыжий. Хорошо что вы знакомы с этим оборудованием. Ваш коллега не знаком, для него и была дана ссылка.
Я не про то - с этим оборудованием сейчас практический каждый "пионэр" знаком. И я знаком и коллега тоже знаком. Это все лирика.
Я про то, что качество этого оборудования, да и его "интеллект" несколько не дотягивают до операторских решений и стандартов качества оказания услуг.
Почему бы мне не высказать свое мнение? Которое вполне может не совпадать с ващим. Это общественный форум, можете себе лично сделать закрытый форум и общатся там с кем вам угодно.
Хм... А с чего Вы взяли, что я пытаюсь ограничить ваше право высказаться? - Отнюдь. Просто уж будьте готовы к тому, что Ваше мнение тоже как догму воспринимать не будут...
Укажите что вас так рассмешило, если я не прав посмеемся вместе, у меня нормальное отношение к критики.
Ну вот хотя бы это:
Как технология "последней мили" Ви-Фи полностью устраивает все стороны и клиента и оператора.
Не устраивает... :o
Не претендавал на звание мессии ни когда. Вы я смотрю претендуеде на звание патриарха, который не приемли ни чего нового. Который выучил когда да то, что то одно и теперь выдает это за догму. Мир не стоит на месте, а тем более ИТ.
Не претендовали - ну замечательно... Просто Ваш стиль изложения мысли располагает к подобным мыслям. Именно поэтому написал, что надо несколько иначе выражаться.
То что касается восприятия Вами моих слов, так это уж извините - это Ваше восприятие, я со своей стороны стараюсь излагать внятно и аргументированно.
Что же касается прогресса в области беспроводных телекоммуникаций, так мне кажется, что Вы на этот прогресс сквозь розовые очки смотрите. Коренного перелома до сих пор не произошло. CoS (в широком понимании этого понятия) в беспроводных сетях пока не сравнится с проводными.
Про грозу...
Уважаемый вы определитесь 10 метров или 50 метров, а то както не стыкуется
То что вы описали произшло по вине хозяина Сенао. Какое отношение телеком к этому имеет? Телеком что ли мачту эту ставил?Вы много таких случаев знаете или это еденичный?
Давайте договоримся на берегу, т.е. откроем карты - кто с кем говорит: Вы являетесь сотрудником УТ? Я в свою очередь открываю карты - являюсь сотрудником оператора связи предоставляющего услуги доступа в сеть Интернет с использованием как проводных, так и беспроводных технологий. Т.е. опыт работы как с тем, так и с этим у меня имеется.
Про грозу...
"10 метров или 50 метров" - это не столь важно. На таких дистанциях это не играет никакой роли - результ будет очень похожим, оборудование будет черного цвета с вероятностью 99.9%.
Касаемо "какое отношение" и "много ли таких случаев" - так Вы же сами, вроде бы предложили не искать соринки и бревна. Или все же хотите в данном месте сделать исключение? - Извольте:
Проблема непонимания заключается в том, что Вы по сути дела почти открытым текстом говорите "это ваша гроза, а значит и проблемы ваши, прилетело же из вашего кабеля" (выражение конечно утрированное, но смысл понятен).
В свою очередь я утрирую и провожу аналогичные параллели, за исключением того, что я утверждаю что гроза это явление природы от которого никуда не деться, разве что на крайний север эмигрировать. - Посему, следуя Вашей логике, если прилетело из кабеля альтернативного оператора, то это проблема альтернативного оператора (он грозу заказывал :) ), а если из кабеля УТ, значит это проблема УТ (и грозу заказл УТ). :)
Что же касается единичности случаев, отвечаю - нет из кабелей УТ прилетает с завидной периодичностью. В майскую грозу в Краматорской ГНА модем сожгло именно оттуда. Да и вообще - на форуме есть люди которые сами могут рассказать как прилетает из телефонной розетки.
Ну это национальная традиция кивать на кого то, мол он не сделал по чему это должен делать я теперь.
Не, Вы странный - т.е. Вы хотите сказать, что если тот же ДонбассГражданПроект спроектировал жилое здание (с учетом актуальных ГОСТов, СНИПОов и прочих норм), а какое то СМУ по этому проекту дом построило и в результате получилось так, что электропитание конечного пользователя было выполнено по двухпроводной схеме, то при реализации телекоммуникационного проекта альтернативный оператор связи должен выполнить реконструкцию системы электроснабжения здания, включая квартиры?
Да кто ему это сделать даст, даже если пофантазировать на тему, что он это сделать захочет?
Или же это тонкий намек на то, что не проводов и не проблем? - Отсюда у Вас такая тяга к беспроводным технологиям?
Может быть Вы хотели сказать, что воздушная линия связи это нонсенс, так ими и монополист на кабельную канализацию не брезгует. В том же Краматорске в районе Автовокзала есть просто чудные медные "воздушки" УТ. Что же касается альтернативных операторов, то то о чем УТ только говорит они уже либо сделали либо делают - т.е. идущие воздухом кабельные линии выполняются оптоволоконным кабелем, а он как известно диэлектрический.
Оставте старушку в покое Раскольников (с) Изначально это 1997 год, сейчас посмотрите в окно там 2010. Думаю за 13 лет многое изменилось, мир стал другим(международный террориз=вселенское зло, китайци возле луны, роботы играют в футбол и т.д.)
Вы хорошо помните эти 13 лет? - Кардинальных технологических изменений не произошло, все развивается эволюционно, т.е. медленно и без революционных рывков.
Я не где не утверждал что WiFi будет массовой "последней милей". Согласен что по кабельным системам пока можно предоставить больше сервисов. Но при развертывании кабельной системы в местности где на 100 м.кв плотность населения 3-5 человек, получаем те же затраты на разветывание и обслуживание что и WiFi. Вся прелесть дешевых коммуникация теряется. У WiFi есть своя ниша на рынке которую он по праву занимает. А хаять технологию только потому что вы заняли рынок в одном направлении и не хотите вкладывать деньги в другое это мувитон
А что Вы утверждали - давайте кратенько резюмируйте?
На самом деле нет никакого противостояния между проводными и беспроводными сетями. И разговор даже не о мультисервисности. Разговор о QoS-е - т.е. качестве обслуживания.
И вот тут реальность такова, что применяя существующее (доступное по наличию и цене) беспроводное оборудование обеспечить сравнимый с проводными сетями QoS можно только обслуживая одним приемо-передающим устройством очень ограниченного количества клиентов. И что бы обеспечить достаточно большое покрытие необходимо стоить ячеистую сеть - а это не дешево.
На выхлопе получается - либо дешево + не качественный сервис, либо дорого + сервис оговоренного качества.
Вот две чаши весов. Именно это тут и обсуждалось. Основной вопрос был - почему WiFi-операторы предлагают такие дорогие услуги. Вот именно тут и кроется одна из составляющих ответа на вопрос.
То что WiFi имеет свою рыночную нишу - не вопрос. Конечно же. Я сам им активно пользуюсь. Но эта ниша или SOHO или корпоративный сектор. Ну никак не последняя миля, для частного клиента.
Я обязательно сделаю скрины при следуещем испытании оборудования и добавлю фотографи тех мест где они проводились с координатами, что даст вам возможность самостоятельно измерить расстояние от точки А до точки Б.
Ну если будет такая возможность, то сделайте - было бы интересно поглядеть. Но в предыдущем сообщении я обращался к Вам с вопросом не о скриншотах, я просил описать "полигонную" сеть и методику тестирования, причем конкретные модели оборудования можно даже не называть. Достаточно стандартов и описания методики тестирования.
Хотя, если честно, то мне кажется, что эта тема более уместна где нибудь на тематическом форуме чем здесь.
Чуть поже продолжу
Просим, просим...
-
Какие рассуждения! Но, позволю себе напомнить, что Вы не имеете никакого права мне тыкать! Я же этим не занимаюсь.
:shock: У меня что то с глазами или это у Вас? - Где, в процитированном Вами моем сообщении, Вы увидели обращение на Ты?
А вот такие вот "wi-fi провайдеры" тормозят развитие коммуникаций, как не крутите, в основном, конечно, потому что мелкие, как те сетки, которые в городе через балкон инет тянут...
Скажем так, imho, не в "wi-fi провайдерах" дело, а в общей правовой и экономической ситуации в стране и как ее частности - покупательской способности населения.
А администратором какого провайдера являетесь Вы?
Того, который не представлен на Вашем поселке - услугу доступа в сеть Интернет посредством WiFi частным лица мы стараемся не предоставлять.
-
И сколько это стоит? :o
20 мегабит транспорта? до 10 тыс. грн. в месяц. тыщенку-две выторговать можно но не более.
а, совсем забыл, там еще на каналообразующее железо нужно затратиццо. мелочь. под 10 тонн зеленых бумажек.
ну как, будем транспортиторвать 20 мегабит за 100 грн в месяц? :lol:
-
смишные вы
-
смишные вы
Ща бензин кончится - вместе посмеемся... :lol:
-
Ща бензин кончится - вместе посмеемся... :lol:
как раз хотел нажать кнопочку "отправить платеж за визами" :shock:
-
И сколько это стоит? :o
20 мегабит транспорта? до 10 тыс. грн. в месяц. тыщенку-две выторговать можно но не более.
а, совсем забыл, там еще на каналообразующее железо нужно затратиццо. мелочь. под 10 тонн зеленых бумажек.
ну как, будем транспортиторвать 20 мегабит за 100 грн в месяц? :lol:
Класс) Это как раз то, что я искал))) Спасибо большущее!) Займусь, как и обещал, после неотлагательного полёта на Луну, сегодня уже надо :yahoo:
-
Класс) Это как раз то, что я искал))) Спасибо большущее!) Займусь, как и обещал, после неотлагательного полёта на Луну, сегодня уже надо :yahoo:
Ну Вам же буквально с первых постов давали понять, что в Ваших палестинах дешево не получится... :o
-
Класс) Это как раз то, что я искал))) Спасибо большущее!) Займусь, как и обещал, после неотлагательного полёта на Луну, сегодня уже надо :yahoo:
Ну Вам же буквально с первых постов давали понять, что в Ваших палестинах дешево не получится... :o
Ну да... Всего то пару километров от девятиэтажных палестинов....
-
Ну да... Всего то пару километров от девятиэтажных палестинов....
т.е. нада оптику Вам туда зафигачить?
-
Ну да... Всего то пару километров от девятиэтажных палестинов....
и?..
эту пару км нужно как-то пройти? ведь так?
чем?
-
Ну да... Всего то пару километров от девятиэтажных палестинов...
Я думаю что эти пару километров будут для Вас фатальны, потому как любые "носители" для среды передачи (будь то столбы, канализация или радиочастотный ресурс) у нас либо лицензируются, либо арендуются. Стоимость лицензионных сборов, аренды столбов или входа в канализацию Вам не понравится. Единственное на что еще никто лапу не наложил - это воздух, но систему атмосферных лазеров (они как раз подходят по дистанции) вы вряд ли потянете финансово.
Поэтому мне кажется, что выход у Вас один - ждать...
Когда "сожрут" (вернее накроют сетями) всю многоэтажную застройку, то возьмутся за частный сектор. Там глядишь и GePON может подешевеет, да и страна из жопы выберется (повысится Ваша платежеспособность).
Все иные варианты для Вас рискованы.
-
Когдато давно читал статью про возможность связи 2 компов при помощи лазерных указок и фотодиодов :yahoo: :yahoo:
-
Когдато давно читал статью про возможность связи 2 компов при помощи лазерных указок и фотодиодов :yahoo: :yahoo:
Неее.... указками два километра не пробить...
В Интернете можно найти схему самопальной атмосферной системы связи на лазерах. Если уж очень хочется, то можно попробовать и собрать, правда там необходима древнючая сетевая карта с AUI разъемом.
-
Ну можно в качестве излучателей использовать более мощьные лазеры! Например с dvdrw приводов :shock:
-
да, да, "There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy."
-
Ну можно в качестве излучателей использовать более мощьные лазеры! Например с dvdrw приводов :shock:
суть вопроса в другом. никто, прошу прощения, жопу от стула отрывать не хочет, но заявляет - ПОДАЙТЕ по вот такой вот цене. все.
-
Ну это классика! Хочу все, сейчас, нахаляву! Дайте две! :lol:
-
ну, ну я честно фигею с этих нищ... наших сограждан!!!
как газ на 50% вломили - так это ничо... молчок... а там цена вопроса далеко не 100грн...
а как интернет - так сверхприбыля и буржуи зажрались...
-
ну, ну я честно фигею с этих нищ... наших сограждан!!!
Хм... А ты разве ты до сих пор не понял, что целовать тебя никто не будет? :o
как газ на 50% вломили - так это ничо... молчок... а там цена вопроса далеко не 100грн...
Ну почему же? - даже поют:
Пающие трусы Вафли ( без цензуры) (http://www.youtube.com/watch?v=S8lXEswMzx0&feature=player_embedded#ws)
Да и вообще газ ни к хлебу ни к зрелищам не относится... А вот Интернет к "вафлям" как раз относится.
а как интернет - так сверхприбыля и буржуи зажрались...
Нет прибылей? :?
-
Нет прибылей? :?
есть...
но до прибыльности газа, нефти и бензину еще грабить и грабить :)
-
Ну вы и гоните, все до одного! 100 грн. это не много! Я готов платить за инет даже 200, но за скорость с помощью которой можно хотя бы фильм выкачать... А коль нет, то и на то нет.... Всё прозаичнее, чем кажется.....
-
вы не поверите, но были времена когда я качал фильмы со скоростью 128К. и даже заработал хороший рейтинг на раздаче :lol:
-
а я начинал качать Вавилон 5 на скорости 80К - с товарищами ( втроем-вчетвером) довольно шустро его выкачали))
-
на скорость 1мбит фильм вАсхитительно смотрицо с ех.юа
нафига его качать?
-
Несколько раз пробовал - нифига ех.юа не отдает такую скорость. :( (у меня даже 2Мб)
-
Несколько раз пробовал - нифига ех.юа не отдает такую скорость. :( (у меня даже 2Мб)
гм.. только что попробовал на произвольно взятый фильм (в 1 поток, без всяких менеджеров закачки) - до 10Мбит разогнался влет.
-
без проблем смотрицо два разных фильма (два ноута в семье)...
канал канечна побольше 1мбит - но на ресурс жаловацо не приходицо... бывает вечерами подзагружен - но для онлайн-просмотра всегда хватает скорости
-
Значит мне не везло. :o
-
а все зависит от загрузки того или иного сервака. там рандом. бывает очень хорошо летит торрентом, а бывает что в стриме отдается отвратно. как повезет.
-
Ну вы и гоните, все до одного!
Любезный, Вы бы, это... того... - выдыхали... :x
Вы требуете к себе обращения на "Вы", при этом сам ведете себя как нарколыга со Славянского ЖД вокзала.
Впредь, давайте Вы будете обращаться на "Вы и шепотом"... - в противном случае я прогнозирую, что на Вас многие тупо забьют.
100 грн. это не много! Я готов платить за инет даже 200, но за скорость с помощью которой можно хотя бы фильм выкачать... А коль нет, то и на то нет...
У Вас что, раздвоение личности прогрессирует? - Вот тут (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=25933.msg611073#msg611073) Вы соглашаетесь с тем, что более 100 грн просто нет.
А потом бьете себя пяткой в грудь, и заявляете, что готовы платить "даже 200" (слово даже, в данном контексте меня просто умиляет).
Т.е. сначала Вас не устраивала цена, потом скорость, вероятно что в дальнейшем (если случится чудо и кто то решит Вас обынтернетить) Вас будет не устраивать качество. Т.е. у меня создается впечатление, что быть чем либо недовольным это Ваше перманентное состояние души.
Всё прозаичнее, чем кажется.....
Действительно...
Я начинаю склоняться к тому, что Yarik не заслуженно получил свос +30 "попугаев", за то, что назвал Вас тем, кем Вы похоже и являетесь. :o
При всем при этом, заметьте, никто из тут присутствующих ничего Вам продать не пытался и даже цен не называл. И похоже что не продаст (даже если сможет), по тому что ну его нах - гемороя больше навара...
Разговоры шли о том, почему в принципе включение у Вас на поселке будет дороже чем где нибудь на Дворцовой 57, 40, 15, 10 (в Краматорске) или Свободе 1, 5, 13 (в Славянске).
-
Накой смотреть с ех.юа кино в говеном качестве?
Любая скачанная полтарушка будет на порядок приятней к просмотру :o
-
крайнее предложение :D страждующему.....
2048/512 (Best Effort)
тариф "Игра"
Подключение 599 грн. (единоразово)
Аренда 99 грн.
Абонплата 180 грн в месяц
-
Накой смотреть с ех.юа кино в говеном качестве?
Время...
-
Накой смотреть с ех.юа кино в говеном качестве?
Любая скачанная полтарушка будет на порядок приятней к просмотру :o
нормальный двд-рип на 1.4гб
чего не нравицо?!
-
нормальный двд-рип на 1.4гб
чего не нравицо?!
Оно пережатое с заниженным битрейтом...
-
Незнамо что смотрим! :shock:
-
крайнее предложение :D страждующему.....
2048/512 (Best Effort)
тариф "Игра"
Подключение 599 грн. (единоразово)
Аренда 99 грн.
Абонплата 180 грн в месяц
Вот, господа! Нашелся человек собравшийся нырнуть в этот омут с головой - МУЖЧИНА!!! :good:
p.s. "... все дети засмеялись, а Петя заплакал ..." :o
-
Угу! Вам смешно а мне жениться :(
-
нормальный двд-рип на 1.4гб
чего не нравицо?!
Оно пережатое с заниженным битрейтом...
мине на 15" ноут в самый раз
что-то действительно интересное и зрелищное я поеду глядеть в кинотеатр...
-
Угу! Вам смешно а мне жениться :(
А Вам то чего? - Или Вы vlad098?
-
Угу! Вам смешно а мне жениться :(
А Вам то чего? - Или Вы vlad098?
Я единственный и неповторимый :D
-
Я единственный и неповторимый :D
Ну слава Богу, а то я уже переживать начал... :lol:
-
Действительно...
Я начинаю склоняться к тому, что Yarik не заслуженно получил свос +30 "попугаев", за то, что назвал Вас тем, кем Вы похоже и являетесь. :o
При всем при этом, заметьте, никто из тут присутствующих ничего Вам продать не пытался и даже цен не называл. И похоже что не продаст (даже если сможет), по тому что ну его нах - гемороя больше навара...
Разговоры шли о том, почему в принципе включение у Вас на поселке будет дороже чем где нибудь на Дворцовой 57, 40, 15, 10 (в Краматорске) или Свободе 1, 5, 13 (в Славянске).
Кто? И кем меня назвал? А насчёт "И похоже что не продаст (даже если сможет), по тому что ну его нах - гемороя больше навара... "
Так накой оно мне надо, интернет должен продавать провайдер, а ни какой то мужик.... Договор тоже был бы уместен, как в Воле...
-
Кто? И кем меня назвал?
Похоже Вы не в теме... :o
Так накой оно мне надо, интернет должен продавать провайдер, а ни какой то мужик.... Договор тоже был бы уместен, как в Воле...
Рыдаль... :lol: - Не... Так вы слона не купите... :o
-
т.е. вон всех тех мужиков, что у нас на базаре торгует инетом - разогнать всех?!
лишить семью кормильцев?!
бесчеловечно!!!
-
т.е. вон всех тех мужиков, что у нас на базаре торгует инетом - разогнать всех?!
лишить семью кормильцев?!
бесчеловечно!!!
Человечность это уже другой разговор! В основном такие мужики бессовестные! Качество их услуг, как правило, просто отвратительно!
Вот был я подключён к некому Валере, в квартире неподалёку 3-й школы, по Парковой, и что? Инет не работал 3-5 часов в день, да плюс бесконечные обрывы, да плюс на 20 грн. дороже Воли! Просто невозможно работать было! Потом плюнул и подключился к Воле, уже как пол года на ней, и не поверите, НИ ЕДИНОЙ ПРЕТЕНЗИИ, НИ ОДНОЙ! НИ ПО КАЧЕСТВУ НИ ПО ТАРИФАМ!!!!
Просто уверен что c wi-fi таже история, чудес не бывает!
-
vlad098, вы частично правы.
И "Валеры" иногда предоставляют качественные услуги, а у крупных игроков могут быть внутренние проблемы и вашу заявку будут решать неделю.
По поводу вайфая - у тестя был подключен горе-инет от друзей "Валеры" на Ивановке. Пропадало постоянно. Через полгода перешел на УТК, пока проблем нет
-
Просто уверен что c wi-fi таже история, чудес не бывает!
Чудеса бывают - вопрос в цене чуда.. :o
p.s. кстати телефончика Валеры не сохранилось?
-
вы не поверите, но были времена когда я качал фильмы со скоростью 128К. и даже заработал хороший рейтинг на раздаче :lol:
тебя пожалеть?
-
НИ ЕДИНОЙ ПРЕТЕНЗИИ, НИ ОДНОЙ! НИ ПО КАЧЕСТВУ НИ ПО ТАРИФАМ!!!!
да, да, пол года, не единого разрыва, мы так за вас рады
-
НИ ЕДИНОЙ ПРЕТЕНЗИИ, НИ ОДНОЙ! НИ ПО КАЧЕСТВУ НИ ПО ТАРИФАМ!!!!
да, да, пол года, не единого разрыва, мы так за вас рады
За два разрыва в неделю я претензий предъявлять не буду!
Да даже если бы каждый день было по одному разрыву, то всё равно не буду! Так как это достаточно высокое качество предоставления услуг!
За всё эти пол года мне ни разу не пришлось звонить в техподдержку! Да, говорят, что она не совсем хорошо себя ведёт, но мне по барабану, вряд ли в неё придётся часто обращаться! А если вырубают во время грозы, так те кто с этим не согласны просто дебилы!
-
вот я вас и поздравляю, я в горагз ни разу не звонил...
-
вот я вас и поздравляю, я в горагз ни разу не звонил...
Кстати, а Вы чего влезли? Ничего путного.... Пойдите займитесь что ли чем-нибудь...
-
Кстати, а Вы чего влезли? Ничего путного.... Пойдите займитесь что ли чем-нибудь...
мама дарагая, тут оказывается кружок по интересам, и влазить ни ни, читайте между строк, высокопутный вы наш, и не надо так нервничать
-
И "Валеры" иногда предоставляют качественные услуги, а у крупных игроков могут быть внутренние проблемы и вашу заявку будут решать неделю.
Тут (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fs.dn.ua%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26amp%3Bview%3Darticle%26amp%3Bid%3D2651%3A2010-07-16-15-49-17%26amp%3Bcatid%3D14%3A2008-05-13-17-52-06%26amp%3BItemid%3D19) вот статейка нарисовалась... - Заказуха конечно, но все же...
-
А если вырубают во время грозы, так те кто с этим не согласны просто дебилы!
Кто вырубает? Кого вырубает? Кто дебилы?
-
Заказуха конечно, но все же...
а кто это ооо"к.л"?
-
а кто это ооо"к.л"?
Да, да... Ты правильно подумал... :?
-
А обязательно в подписи так, гм, выделяться?
-
А если вырубают во время грозы, так те кто с этим не согласны просто дебилы!
Кто вырубает? Кого вырубает? Кто дебилы?
Насколько я помню речь в теме идёт об инете! И если читать весь ответ с этой цитатой, от начала и до конца, то совершенно ясно о чём речь.
-
Кстати, а Вы чего влезли? Ничего путного.... Пойдите займитесь что ли чем-нибудь...
мама дарагая, тут оказывается кружок по интересам, и влазить ни ни, читайте между строк, высокопутный вы наш, и не надо так нервничать
Ну, а что вы написали? Читая я не увидел ничего... То есть просто влезли, написали бы ещё рецепт какого нибудь пирога и начали бы разглагольствовать об кружке по интересам!
-
А обязательно в подписи так, гм, выделяться?
Вы, как всегда не в теме... - Я преследую несколько иные цели...
А если вырубают во время грозы, так те кто с этим не согласны просто дебилы!
Кто вырубает? Кого вырубает? Кто дебилы?
Насколько я помню речь в теме идёт об инете! И если читать весь ответ с этой цитатой, от начала и до конца, то совершенно ясно о чём речь.
Именно поэтому я и задал вопросы: либо бред написан, либо мысль изложена не внятно.
-
А обязательно в подписи так, гм, выделяться?
Вы, как всегда не в теме... - Я преследую несколько иные цели...
Так вы Бетмен? :?
-
Так вы Бетмен? :?
Неее... Не то... :lol:
-
Несколько раз пробовал - нифига ех.юа не отдает такую скорость. :( (у меня даже 2Мб)
Отдает, отдает...
И вот такую тоже отдает:
[xxx@xxx ~]$ wget http://www.ex.ua/load/3084837
--2010-07-18 08:14:25-- http://www.ex.ua/load/3084837
Resolving [url=http://www.ex.ua]www.ex.ua[/url]... 93.183.204.162
Connecting to [url=http://www.ex.ua]www.ex.ua[/url]|93.183.204.162|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 302 Moved
Location: http://fs37.[url=http://www.ex.ua/load/3084837/Teenage.Dirtbag.2009.L2.DVDRip.avi]www.ex.ua/load/3084837/Teenage.Dirtbag.2009.L2.DVDRip.avi[/url] [following]
--2010-07-18 08:14:25-- http://fs37.[url=http://www.ex.ua/load/3084837/Teenage.Dirtbag.2009.L2.DVDRip.avi]www.ex.ua/load/3084837/Teenage.Dirtbag.2009.L2.DVDRip.avi[/url]
Resolving fs37.[url=http://www.ex.ua]www.ex.ua[/url]... 77.90.192.178
Connecting to fs37.[url=http://www.ex.ua]www.ex.ua[/url]|77.90.192.178|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 780308480 (744M) [video/x-msvideo]
Saving to: `Teenage.Dirtbag.2009.L2.DVDRip.avi'
69% [==========================> ] 543,151,896 13.9M/s eta 22s
-
Читая я не увидел ничего...
объясняю, воду мне тоже дают, но если труба потечет, к ним не пойду, патамучта, проще сделать самому, вплоть до подвала
зыЖ а нравится вам работать без тех поддержки, на то воля ваша, платите и будьте счастливы