А в каком источнике освещается праславянская культура?
Это те, которые на древних пластинах из благородного металла, покрытых рунами более 40 тыс. лет назад?А в каком источнике освещается праславянская культура?
Один из источников "Славяно-Арийские Веды"
Один из источников "Славяно-Арийские Веды"
тю, вы шо, не знали?!Один из источников "Славяно-Арийские Веды"
А как это славяно-арийские? У нас с иранцами и индусами общие корни?
Это те, которые на древних пластинах из благородного металла, покрытых рунами более 40 тыс. лет назад?
У нас с иранцами и индусами общие корни?Возьмите любой древнеиндийский текст в переводе на русский язык, в конце издания, как правило, есть словарь и посмотрите такие базовые слова : огонь, хата, мама, баба, тато, дым...Очень много.
Это понятно, возможно так и было... А где можно ознакомиться с первоисточниками?
Цитата: Василий ИвановичУ нас с иранцами и индусами общие корни?Возьмите любой древнеиндийский текст в переводе на русский язык, в конце издания, как правило, есть словарь и посмотрите такие базовые слова : огонь, хата, мама, баба, тато, дым...Очень много.
Есть очень много желающих внушить нам, что наши предки позавчера слезли с дерева.
Ежегодно (вот уже года три, если не больше) проходят фестивали староверов в Евпатории. Советую!!!
Цитата: Василий ИвановичУ нас с иранцами и индусами общие корни?Возьмите любой древнеиндийский текст в переводе на русский язык, в конце издания, как правило, есть словарь и посмотрите такие базовые слова : огонь, хата, мама, баба, тато, дым...Очень много.
Есть очень много желающих внушить нам, что наши предки позавчера слезли с дерева.
Если взять русское: вода и английское water и еще много чего... Не убедили... А мама, так вообще на большинстве языков звучит одинаково и папа на многих.И о чем это говорит? Значит был праязык от которого пошли различные ветви. И этот праязык достоверно зафиксирован на территории Индии.
Это понятно, возможно так и было... А где можно ознакомиться с первоисточниками?Василий Иванович, Вы прекрасно знаете, что такой возможности нет. Изучайте родной язык, учитесь читать древние узоры на вышиванках...Это доступные первоисточники.
а оригинал где, кто его видел? Есть в сети какие либо снимки, или, хотя бы, описания специалистов, которые их в руках держали?
Цитата: Василий ИвановичЕсли взять русское: вода и английское water и еще много чего... Не убедили... А мама, так вообще на большинстве языков звучит одинаково и папа на многих.И о чем это говорит? Значит был праязык от которого пошли различные ветви. И этот праязык достоверно зафиксирован на территории Индии.
был выбран Александр Хиневич
Книга "Удар русских богов" в Украине запрещена. А если где и продается, то стучат прямо через прессу.
Ну... как бы Библия прошла испытание тысячелетиями и получила свою оценку. А если этих "русских" авторов даже в России забанили, то следует делать однозначные выводы...В Японии этих авторов банить бессмысленно. Однозначный вывод затруднен.
Библия учит тому, что Бог всех людей создал равными (во всяком случае Новый Завет). В этих же произведениях попахивает расизмом.
всё нужно читать с определенным фильтром в голове... и никто не ставить Истархова за идеал..он просто один из немногих, кто выступил противпротив чего?
В Японии этих авторов банить бессмысленно. Однозначный вывод затруднен.
А Ветхий Завет бесконечно далек от указанного Вами запаха? Поинтересуйтесь на досуге соотношением тиражей в мире между обоими Заветами.
По количеству изданий Новый Завет однозначно выигрывает. Ветхий Завет тиражируется в основном в составе Библии, Новый Завет издается самостоятельно. Ветхий Завет христианами рассматривается исключительно в историческом планеЯ тоже так раньше думал, пока не наткнулся лет 10 назад на конкретную статистику. Точно не помню: в Северной Америке Ветхий:Новый как 9:1, а в Южной как 1:9. На просторах СНГ как 1:9. Элементарно: с помощью тиража управляют миром.
единственное, что нам осталось, это сказки.. но и в них нужно уметь правильно разбиратьсятакой большой а в сказки верите?
к пращурам древним приобщиться желает он
Библия учит тому, что Бог всех людей создал равными (во всяком случае Новый Завет).В каком именно месте?
интерес больше к языку..к азбуке, происхождению слов и тда этот интерес он от нечего делать или у вас какая-то цель? типа узнать некую сверхсекретную информацию которой обладали Праславяне ?
типа узнать некую сверхсекретную информацию которой обладали Праславяне ?я так и знал, что все закончится банальным мировым господством и коробкой печенюжек)
когда выгнал адама и еву из рая и сказал"плодитесь и размножайтесь" :lol:Библия учит тому, что Бог всех людей создал равными (во всяком случае Новый Завет).В каком именно месте?
Библия учит тому, что Бог всех людей создал равными (во всяком случае Новый Завет).В каком именно месте?
интерес больше к языку..к азбуке, происхождению слов и тда этот интерес он от нечего делать или у вас какая-то цель? типа узнать некую сверхсекретную информацию которой обладали Праславяне ?
когда выгнал адама и еву из рая и сказал"плодитесь и размножайтесь" :lol::(
А что Вы понимаете под равенством?:shock:
А что Вы понимаете под равенством?:shock:
М-м-м-м-м...как бы это понятнее...наверное, всё-таки под равенством я понимаю равенство...
И не бойтесь меня утруждать беседой с вами - мне это совершенно не стОит усилий. Напротив - очень любопытно!Библия учит тому, что Бог всех людей создал равными (во всяком случае Новый Завет).В каком именно месте?
А вот, если, прочесть "Удар русских богов", как уже советовалось, с фильтриком, который эту ненависть уберёт, то довольно забавная картинка получаицца - читаешь и думаешь - чой-то много совпадений с реальностью и довольно логично все выглядит...+1! Я говорил буквально то же самое всем, кому давал её прочесть. И сам читал её с тем самым "фильтриком", о котором вы, сударь, поминаете. Впечатления совершенно конгениальны...
И, опять же - меня в этой вере прельщает следующая мысль - Мои Боги меня рабом не называют...
Задумайтесь...
а в каком соотношении издания с библейскими всякими рассказами к книгам про культуру славян?Самое прямое. Идеи и символы правят миром. Посчитайте корреляцию между уровнем жизни и господствующей религией в разных странах и проанализируйте хотя бы трудовую этику, которая определяется религией. Выводы будут занимательные.
единственное, что нам осталось, это сказки.. но и в них нужно уметь правильно разбираться
а в каком соотношении издания с библейскими всякими рассказами к книгам про культуру славян?Самое прямое. Идеи и символы правят миром. Посчитайте корреляцию между уровнем жизни и господствующей религией в разных странах и проанализируйте хотя бы трудовую этику, которая определяется религией. Выводы будут занимательные.
единственное, что нам осталось, это сказки.. но и в них нужно уметь правильно разбираться
После прочтения я ещё более укрепился в мысли о том, что христианство - весьма примитивная штука...
и ненадо называть рабом.достаточно.А вот, если, прочесть "Удар русских богов", как уже советовалось, с фильтриком, который эту ненависть уберёт, то довольно забавная картинка получаицца - читаешь и думаешь - чой-то много совпадений с реальностью и довольно логично все выглядит...+1! Я говорил буквально то же самое всем, кому давал её прочесть. И сам читал её с тем самым "фильтриком", о котором вы, сударь, поминаете. Впечатления совершенно конгениальны...
И, опять же - меня в этой вере прельщает следующая мысль - Мои Боги меня рабом не называют...
Задумайтесь...
изучать мир по фэнтэзи - это жесть : ))) мне олдей про одиссея нравится и путь меча, еще про индру та самая "сеть", но как-то воспринимать читаемое в качестве концепции - рука не поднимается : )) это все же развлекалово, игры для собственного разума, но не историяА про историю никто и не говорит. Мы здесь вроде как о верованиях, нет?
Любезный Василий Иванович! Это я только с виду полный придурок...А в жизни иногда - хоть и редко! - способен кое-что понимать. Я имею в виду то самое равенство, о котором говорит Библия и вы:И не бойтесь меня утруждать беседой с вами - мне это совершенно не стОит усилий. Напротив - очень любопытно!Библия учит тому, что Бог всех людей создал равными (во всяком случае Новый Завет).В каком именно месте?
изучать мир по фэнтэзи - это жесть : ))) мне олдей про одиссея нравится и путь меча, еще про индру та самая "сеть", но как-то воспринимать читаемое в качестве концепции - рука не поднимается : )) это все же развлекалово, игры для собственного разума, но не историяА про историю никто и не говорит. Мы здесь вроде как о верованиях, нет?
И "сеть" - это не фэнтези строго говоря...
я воспринимаю авторов как очень умных пацанов с юмором, которыеКонцепцию ЧЕГО, простите? Я имею в виду ПРОСТОЕ и ПОНЯТНОЕ изложение основных принципов индуизма - трёхмирье, карма, тапас и тому подобное. Пацаны, как вы выразились, действительно с юмором и пишут легко. Но если вы там нашли только лишьпишутписали книжки для развлечения определенной категории читателей. концепцию из этого строить и принимать за чистую монету, имхо, не стоит
Если Вы обратили внимание, вопрос о равенстве встал в свете доктрин "первоисточников" отдельных религиозных течений.Именно, любезнейший Василий Иванович, именно! В число этих течений входит и "новозаветное" христианство - тем более, что Библия ,вообще-то, является цельным "изданием", нет?
я воспринимаю авторов как очень умных пацанов с юмором, которыеКонцепцию ЧЕГО, простите? Я имею в виду ПРОСТОЕ и ПОНЯТНОЕ изложение основных принципов индуизма - трёхмирье, карма, тапас и тому подобное. Пацаны, как вы выразились, действительно с юмором и пишут легко. Но если вы там нашли только лишьпишутписали книжки для развлечения определенной категории читателей. концепцию из этого строить и принимать за чистую монету, имхо, не стоит
"развлечение определенной категории читателей", то вряд ли мы с вами поймём друг друга.... :(
ну извините, у нас, наверное, разное представление о слове "развлечение" : ))Из данного поста понял, что нет :) не разное, как вижу...
Очень хорошо, это облегчает задачу...
Если Вы обратили внимание, вопрос о равенстве встал в свете доктрин "первоисточников" отдельных религиозных течений. Так же, Вы не могли не заметить, что речь шла о несколько расистской, если можно так выразиться, подоплеке содержания этих произведений. Указанная религия есть религией одного народа(!), со всеми вытекающими отсюда последствиями богоизбранности и всего прочего... Данное религиозное течение в целом и его первоисточники в частности получили конкретную правовую оценку в той стране, в которой русские являются титульной нацией. Это немаловажно...
И вот на фоне всего этого мною была проведена параллель с христианскими источниками, где нет упора на какую то определенную нацию, расу и т.д и т.п... Если можно так сказать, христианство религия межнациональная. Если Вы держали в руках Новый Завет, Вы без труда могли в этом убедиться.
8 А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших;
9 не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его
10 и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,
11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос. http://magister.msk.ru/relig/bible/rusbib69.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fmagister.msk.ru%2Frelig%2Fbible%2Frusbib69.htm)
...ну и так далее...
Именно, любезнейший Василий Иванович, именно! В число этих течений входит и "новозаветное" христианство - тем более, что Библия ,вообще-то, является цельным "изданием", нет?
Читывал и новый и старый заветы неоднодесятикратно. Потому полагаю, что вы несколько лукавите, приводя данную цитату, ибо в христовых проповедях имеется масса противоречащих ей утверждений. Вспомним хотя бы конечное число избранных и тех, кто никогда не получит царствия небесного, не отказавшись от всего, кроме Христа...
Церковь когда-то поступила очень хитро - оставила языческие праздники на местах, лишь сменив им названия на "христианские".
Как Путин в России - гимн прежний, праздники прежние...Политика! :lol:
Цельным - в смысле неразделимым - Библия является! В православии, во всяком случае.
Всё так! Учили-учили!
даже странно, будто религиоведение вас стороной обошло в институтах, все ж грамотные..ранние религии, архаичные, которые чуть больше, чем тотемизм, лишь попытка объяснить природные явления.
поздние, христианство ли, индуизм в его нынешнем развитии, ислам и тд - способ управления людьми.
предмет знаю "на уровне пользователя" :DКонгениально, Василий Иванович, та же картина. Ответ получил, спасибо. Другое дело, что он - не единственный и противоречий в "документе" немерено...
Всё так! Учили-учили!
даже странно, будто религиоведение вас стороной обошло в институтах, все ж грамотные..ранние религии, архаичные, которые чуть больше, чем тотемизм, лишь попытка объяснить природные явления.
поздние, христианство ли, индуизм в его нынешнем развитии, ислам и тд - способ управления людьми.
Но так ли всё? Слишком просто у вас получается. Скушно... Определения нам давали для чего? Для того, чтобы неинтересно было самим лезть туда и разбираться - официальные атеисты мы все были тогда...
Но так ли всё? Слишком просто у вас получается. Скушно... Определения нам давали для чего? Для того, чтобы неинтересно было самим лезть туда и разбираться - официальные атеисты мы все были тогда...
Другое дело, что он - не единственный и противоречий в "документе" немерено...
я далеко не при коммунизме училась : )) да и не в этом суть, просто вы говорите о религиях, будто в них есть принципиальная разница, разбираться-то можно, но основная цель у всех одна, и у того же индуизма, который лишь с первого взгляда кажется религией свободы духа..Я тоже до коммунизма не дотянул, учился при развитом социализме :D
Если у Вас будет желание, попробуйте сами... :DПробовал. Только я не был инициатором а просто "отстреливался". У них есть куча всяких заморочек, но на все вопросы у них имеется стандартный набор ответов, не предполагающих дальнейших вопросов.... :o
Если у Вас будет желание, попробуйте сами... :DПробовал. Только я не был инициатором а просто "отстреливался". У них есть куча всяких заморочек, но на все вопросы у них имеется стандартный набор ответов, не предполагающих дальнейших вопросов.... :o
Вот будет здорово-то!....Только для этого славянская вера должна приподнимать что угодно, только НЕ голову... :yahoo:
Все вперед на жграть блины и приставать к деффченкам! :lol:
...и когда славянская вера приподнимет голову, то христианство проиграет этот бой только лишь из-за одной этой фразы... :yahoo:
Что, господин Танский, трудно спорить с фанатиками? :DНет, не трудно. НЕВОЗМОЖНО!!!!
Основание духовного рассуждения - Бог. На этом твердом камени оно зиждется, и потому не колеблется, не падает.
Вот будет здорово-то!....Только для этого славянская вера должна приподнимать что угодно, только НЕ голову... :yahoo:
Все вперед на жграть блины и приставать к деффченкам! :lol:
...и когда славянская вера приподнимет голову, то христианство проиграет этот бой только лишь из-за одной этой фразы... :yahoo:
А по мне наоборот хорошо поданная информация прививала к этому интерес. И книжки научно-популярные для подростков, и Лео Таксиль массовыми тиражами, и грамотно составленные примечания к произведениям классиков - все это давало куда больше знаний о христианстве и иудаизме, чем находится в голове среднестатистического верующего в наши дни.Вот-вот! Та же история.Только всё это читали ДАЛЕКО НЕ ВСЕ...
Главное не надорваться... :DНас много! И мы потихонечку....
Главное не надорваться... :D
Главное не надорваться... :D
Иваныч, а Вам знаком тот факт, что маковки на Рассейских православных церквях ни что иное, как символ фаллоса?
Хотя... ход его мыслей мне понятен! :lol: :lol: :lol:...и очень нравиццо... :?
Ивныч, дико извиняюсь, но поезд изобрели НАМНОГО позже... :lol:
Хотя... ход его мыслей мне понятен! :lol: :lol: :lol:
Что мне там нравится, так это "Апокалипсис" - уж больно певуче переведено! - и "Песнь песней"...Совершенно самостоятельные литературные произведения.А книгу Иисуса Навина некто Аллен Даллес использовал, как древнейшее пособие по военной разведке.
А чо, евреям уже и еврея предать нельзя?
Ну так оккупанты и распнули...Послушались.. .
Кому надоел догмат христианства... да и любой другой догмат, есть вера для свободных богамилюбимых людей! :Pвера есть вера знание есть знание...
Ко всему прочему, это еще и наша исконная вера!а наша исконная одежда это вышиванка и шаровары давайте все будем ходить в вышыванках и шароварах з оселедцами на головах пить горилку з перцем и закусывать салом с чесноком...
а наша исконная одежда это вышиванка и шаровары давайте все будем ходить в вышыванках и шароварах з оселедцами на головах пить горилку з перцем и закусывать салом с чесноком...
вообще-то спиртное наши предки не употребляли... а водкой называли настойки из лечебных трав... это потом уже была завезено "бухло" и стали назвать ее водкой...типа тоже пользу приносит..дело не в том что они употребляли а чего не употребляли
дело не в том что они употребляли а чего не употребляли
дело в том что сейчас ходят в другой одежде и пьют другое бухло
и шаровары с вышиванками с исторической точки зрения может и интересно а с практитеской точки зрения не имеет значения как выглядит твоя одежда. В разное время и в разных местах мода разная...
или скажем доехать до Донецка верхом на лошади более правильно чем доехать на автомобиле ? предки ведь ездили на лошадях
вообще-то спиртное наши предки не употребляли...На основании чего вы это утверждаете?
вообще-то спиртное наши предки не употребляли...На основании чего вы это утверждаете?
да в том то и дело, что мы не знаем как жили наши предки... я не призываю всех вернуться в первобытно-общинный строй... я просто хочу знать правдуа что вам даст информация о том как жили предки? они жили тысячи лет назад а вы живете сейчас
да в том то и дело, что мы не знаем как жили наши предки... я не призываю всех вернуться в первобытно-общинный строй... я просто хочу знать правдуа что вам даст информация о том как жили предки? они жили тысячи лет назад а вы живете сейчас
придерживайтесь принципа время, место, обстоятельства... нет смысла пытаться жить так, как жили предки
а я и не пытаюсь жить в бытовом понимании как они...а речь и не идет о бытовом понимании :)
А Вам бы хотелось понимать тот язык, на котором Вы разговариваетея ево понимаю или вы хотите сказать что можно разговаривать на каком либо языке не понимая его ?
Вам кажется, что вы его понимаете. Я не прграммист и ничего в этом деле не смыслю, но позволю себе нарисовать такой образ. Программист составляет из готовых отдельных блоков какую-то программу. Он знает только отдельные свойства или функции этих блоков. Слепил программу и...она действует, позволяет даже достигать какие-то цели. Но он не имеет полного представления, что на самом деле он слепил и на какие фокусы способна эта программа. Где-то так и мы разговариваем на родном языке.А Вам бы хотелось понимать тот язык, на котором Вы разговариваетея ево понимаю или вы хотите сказать что можно разговаривать на каком либо языке не понимая его ?
а наша исконная одежда это вышиванка и шаровары давайте все будем ходить в вышыванках и шароварах з оселедцами на головах пить горилку з перцем и закусывать салом с чесноком...
Предпочитаем отвечать вопросом на вопрос? :lol:
"Руси есть веселие пити – не может без того быти" князь Владимир Великий.
И, кстати, по вере своей, славяне бухашку не бухали и куришку не курили...
Временной отрезок выбран неудачно, это раз...
в любой древней религии использовались психоактивные в-ва, у кого какие росли, а иначе как с богами общаться?
Временной отрезок выбран неудачно, это раз...
Ладно. Еще арии квасили как минимум сому и гауду :o
Квашенье сомы воще по-моему - ритуальный процесс.
Временной отрезок выбран неудачно, это раз...
Ладно. Еще арии квасили как минимум сому и гауду :o
Квашенье сомы воще по-моему - ритуальный процесс.
Пан Саурус, Вы шото знаете?!
Научите плохому!!!
Гопоты, штоле? :)Временной отрезок выбран неудачно, это раз...
Ладно. Еще арии квасили как минимум сому и гауду :o
Квашенье сомы воще по-моему - ритуальный процесс.
Пан Саурус, Вы шото знаете?!
Научите плохому!!!
Квасить? :D
Ксати, как следует нажравшись сомы, вроде как, можно начать понимать язык животных :lol:
Квасить? :D
Ксати, как следует нажравшись сомы, вроде как, можно начать понимать язык животных :lol:
А Вам бы хотелось понимать тот язык, на котором Вы разговариваете, с помощью которого Вы мыслите, понимать истинную сущность тех слов, какие произносите? Как их понять, если мы не знаем как жили те, кто создавал этот язык?
Дик усім на хвілфак і вивчати етимологію, історичну і порівняльну лінгвістику, писати дисертаціїї. Або хоча б їх читати.
А то наплодяться мовознавці Хвоменки-Задорнови, наговорять десять бочок арештантів, так шо всю вчену прохвесуру потім блювать так і кидат.
Дик усім на хвілфак і вивчати етимологію, історичну і порівняльну лінгвістику, писати дисертаціїї. Або хоча б їх читати.
А то наплодяться мовознавці Хвоменки-Задорнови, наговорять десять бочок арештантів, так шо всю вчену прохвесуру потім блювать так і кидат.
А Вы используйте как анти-дот Подеревьянського... :lol:
А ить, между прочим, ён - филолог! :o
Это не тот Володечка, который в крови народ потопил, чтоб они щас лбы крестили?
С таких-то развалов чеб не запить...
Ну, понеслось Русь Святую хаять... Патриарх Московский вам этого не простит, будите преданы анафеме...
Предпочитаем отвечать вопросом на вопрос? :lol:
"Руси есть веселие пити – не может без того быти" князь Владимир Великий.
Вам кажется, что вы его понимаете. Я не прграммист и ничего в этом деле не смыслю, но позволю себе нарисовать такой образ. Программист составляет из готовых отдельных блоков какую-то программу. Он знает только отдельные свойства или функции этих блоков. Слепил программу и...она действует, позволяет даже достигать какие-то цели. Но он не имеет полного представления, что на самом деле он слепил и на какие фокусы способна эта программа. Где-то так и мы разговариваем на родном языке.а вам наверное кажется что вы понимаете ? :)
Это не вера...а в чем разница между "бараном" верящим в исуса христа и "бараном" верящим в перуна ? и тот и другой баран которого стригут а когда придет время сделают шашлык . или есть разница кто стригет христиане или язычники ? :)
Это одежда, еда и выпивка...
Но самое интересное, что, ни немцы ни славяне к предкам иранцев и индусов, очевидно, никакого отношения не имели.не знаю как иранцы но индусы к ариям точно не имеют ни какого отношения
:lol:можно поставить запятую "Не употребляйте, просто так - общайтесь с ....." я готов провести семинар... :)
Семинар на тему: "Не употребляйте просто так - общайтесь с ....."
не знаю как иранцы но индусы к ариям точно не имеют ни какого отношения
Поетическая интрига оттеняет тот факт, что вещий (!) Олег сам был волхвом. В песне зафиксирован факт борьбы между многочисленными партиями волхвов с применением админресурса.эт ни чё шо песня эта в.с. высоцкого и он туда мог намутить всё шо угодно.не глядя на исторические реалии. :lol:
эт ни чё шо песня эта в.с. высоцкого и он туда мог намутить всё шо угодно.не глядя на исторические реалии. :lol:Эта песня - подробный пересказ древней легенды, сложенной самими волхвами. На самом деле Олег умер совсем не от укуса змеи, одна летопись упоминает о какой - то болезни, подхваченной в походе, от которой он и скончался.
(http://content.foto.mail.ru/mail/serge_filatov/_blogs/i-26.jpg)
а какая разница был Олег волхвом или нет ?Олег не мог носить титул князя именно потому, что был из рода, который поставлял обществу волхвов. Его военная тактика удивляла не только Византию, но и другие варяжские банды, т.к. была основана на др. знаниях и средствах. И в Новгороде и в Киеве Олег первым делом старался избавиться от конкурентов - волхвов всех направлений, т.е. устанавливал единую "волховную" власть - идеологическую диктатуру. А змея - поэтический образ "волховной" оппозиции, которая все же добилась своего.
или это имеет какое-то значение ?
Любопытное мнение. Интересно, на чем основыается Ваше утверждение? Ссылочку на документ или официальное исследование, плиз.Тут я смотрю любителей сладенькой халявы 9 из 10. Сами покопайтесь по летописям и другими историческими источниками, если, конечно, Вас это интересует.
а что это за картинка ? что из ее следует ?
значит кроме голого ляпанья языком никаких доказательств.небыл олег волхвом,вернее хельг небыл волхвом.это как раз написано во всех ссылках. а волхвов гноил,ну ненужны были ему конкуренты власть единаличная нужна была.Любопытное мнение. Интересно, на чем основыается Ваше утверждение? Ссылочку на документ или официальное исследование, плиз.Тут я смотрю любителей сладенькой халявы 9 из 10. Сами покопайтесь по летописям и другими историческими источниками, если, конечно, Вас это интересует.
всё неугодное господствующему строю постоянно уничтожаетсяВсе уничтожить невозможно, ни ума ни силенок не хватит.
evgeny, ляпают, как правило, из-за бугра свое видение НАШЕЙ истории.значит по теме подтвердить никак.только словоблудие.
Все уничтожить невозможно, ни ума ни силенок не хватит.уничтожили.нет прямых доказательст было ли на самом деле тараро-монгольское иго или нет.или это фальсификация истории для возвеличивания московских князей
мне интересно какая для вас разница был он волхвом или нет? что для вас меняется ?Цитата: Master Yodaа какая разница был Олег волхвом или нет ?Олег не мог носить титул князя именно потому, что был из рода, который поставлял обществу волхвов. Его военная тактика удивляла не только Византию, но и другие варяжские банды, т.к. была основана на др. знаниях и средствах. И в Новгороде и в Киеве Олег первым делом старался избавиться от конкурентов - волхвов всех направлений, т.е. устанавливал единую "волховную" власть - идеологическую диктатуру. А змея - поэтический образ "волховной" оппозиции, которая все же добилась своего.
или это имеет какое-то значение ?
а что это за картинка ? что из ее следует ?
Это древнерусская буквица..там расписано, что каждая буква обозначает
мы с вами говорим на разных языках
в азбуке для первого класса тоже все расписано что каждая буква обозначает например А арбуз Б барабан и так далее...
| А Б В Г д Е g Ас Бога ведает, глаголя добро которое есть жизнь (существование) Ж S Z И I i ї ћ Жизнь обильная на земле гармонирует и с вселенной и с общиной, создавая древо мироздания К Л М Н О П Р С Т У u Ф Х ^ Ц Y Ш m Ъ R Ь h Ю " ~ W < @ > \ K J F V æ |
мы с вами говорим на разных языкахи чем же они отличаются ?
Азбучные истины
А Б В Г д Е g Ас Бога ведает, глаголя добро которое есть жизнь (существование)
Ж S Z И I i ї ћ Жизнь обильная на земле гармонирует и с вселенной и с общиной, создавая древо мироздания
К Л М Н О П Р
С Т У u Ф Х ^
Ц Y Ш m Ъ R Ь
h Ю " ~ W < @
> \ K J F V æ
наш язык - язык образов.. и каждая буква в слове несет дополнительно еще и определенную смысловую нагрузку...поэтому слова можно читать по разному.
Вот вы например читаете их как привыкли..поверхностно.. и не ищете никакого смысла... а я вот его ищу... мне это интересно..поэтому каждому своё.. вы живете так как вам удобно и комфортно...я живу как мне хочется..как мне комфортно :)
ни к кому мне не надо..не нужна мне ваша кабала... мне про славян интересноэт я к тому,что всё имет свои истоки и кирилица только доказательство этого..
и не ищете никакого смысла... а я вот его ищу... мне это интересно..поэтому каждому своё.а может я уже нашел то, что вы ищите...
а может я уже нашел то, что вы ищите...
тогда тебе в цфат надо, к кабалистам. кабала очень точная наука.там каждая буква и цифирь имет своё место,свойство и значение.Именно там НАМ все расскажут про Олега, про ветки и обезьян. Читай свою кабалу сам, а к НАМ со своей "цифирью" не лезь - сами разберемся. Он, видите ли у нас жил, ты уехал на свою историческую родину, а у нас, так, проходил мимо, как оказалось. Еще советы дает.
увы,тебе нигде ничего не расскажут.ибо бесполезно тратить время на болтунов.
Именно там НАМ все расскажут про Олега, про ветки и обезьян. Читай свою кабалу сам, а к НАМ со своей "цифирью" не лезь - сами разберемся. Он, видите ли у нас жил, ты уехал на свою историческую родину, а у нас, так, проходил мимо, как оказалось. Еще советы дает.
у нас жиля жил,ты меня содержал шо ли,кормил,поил,одевал?а?опять врёшь.
увы,тебе нигде ничего не расскажут.Мак сто лет не родил и голода не было. Бурьяна было меньше.
Мак сто лет не родил и голода не было. Бурьяна было меньше.ну поповоду вещего эт не комне.так говорится в легенде.так его назвали ваши предки.из песни слов не выкинешь.
Это ж надо обьяснили нам какие НАШИ предки были придурками: видите ли Олег один раз отказался от отравленного питья и его сразу же прозвали вещим! Та чтобы заслужить такое прозвище надо было иметь не только подходящую родословную, но и целый ряд подобных поступков, которые оказали существенное влияние на серьезные дела.
ищу дополнительную информацию о 27 славянских берегинях. Если что-то встретится, выложите ссылочку, будь ласка.а вы не пробовали спросить у тех кто вам рассказал о 27 славянских берегинях и 9-тичастной структуре славянского мире ?
и, еще, ни разу в сети не встречала текстов о 9-тичастной (в полном объеме 27-частной) структуре славянского мире. Все только в букве. Но мало. Буду признательна за информацию.
ни к кому мне не надо..не нужна мне ваша кабала... мне про славян интересно
Согласно летописи Олег совершает поход на Царьград, столицу греческой империи. Он велит вытащить корабли на сушу, поставить их на колеса и поднять паруса. Видя, как на их город посуху движутся морские суда, греки в ужасе соглашаются немедленно выплатить любую дань. Правда, они предпринимают попытку изменить ход войны в свою пользу и выносят Олегу в знак мнимого гостеприимства отравленные пищу и вино. Но хитрость не удается, потому что Олег не принимает угощения. С тех пор прозвали Олега вещим (мудрым). увы,волхвом он не был.
и точно неизвестно,кусила злая гадюка или принял он смерть в бою.
так же неизвестно где похоронен,то ли в киеве,то ли в новгороде.
есрь ещё одна версия,якобы ушёл за море.
ищу дополнительную информацию о 27 славянских берегинях. Если что-то встретится, выложите ссылочку, будь ласка.
и, еще, ни разу в сети не встречала текстов о 9-тичастной (в полном объеме 27-частной) структуре славянского мире. Все только в букве. Но мало. Буду признательна за информацию.
А нічого, що ваші слов"янські "Шта" та "Ща", взяті з єврейського алфавіту, бо у греків такого звуку не знайшлось?А евреи откуда взяли?
откуда-откуда :o нашлиТа не! Нашли их еще до турпохода.
даром чтоли 40 лет по пустыне ходили? :?
А евреи откуда взяли?
ищу дополнительную информацию о 27 славянских берегинях. Если что-то встретится, выложите ссылочку, будь ласка.
и, еще, ни разу в сети не встречала текстов о 9-тичастной (в полном объеме 27-частной) структуре славянского мире. Все только в букве. Но мало. Буду признательна за информацию.
С Кириллом все понятно, но письменность была и до него.
Откуда евреи взяли свой алфавит или Вы утверждаете, что заимствований не было и все выдумано с чистого листа?
С Кириллом все понятно, но письменность была и до него.
Откуда евреи взяли свой алфавит или Вы утверждаете, что заимствований не было и все выдумано с чистого листа?
1жители ада(ну тут все ясно). 2 голодные духи(привидения) 3.животные 4.люди 5.асуры(можно заменить мелкими божествами речек, деревьев и т.д.) 6.боги младшего поколения, всякие там Лели-полели – 7. вместо Бодхисаттв-боги старшего поколения - воплощения четырех стихий. 8 Демиург. 9.ну и вместо Будды – Единый Безличный Движущий Всем Закон.
9-тичастной структуре славянского мире ?
ищу дополнительную информацию о 27 славянских берегинях. Если что-то встретится, выложите ссылочку, будь ласка.
и, еще, ни разу в сети не встречала текстов о 9-тичастной (в полном объеме 27-частной) структуре славянского мире. Все только в букве. Но мало. Буду признательна за информацию.
Сау, да со скандинавской-то географией все понятно. А то, что я ищу - не столько мифологическая география, сколько на ментальном уровне (способности, возможности и склонности к чему-либо). Информация взята из системы "Квитка", но там очень взагалі, хочется больше конкретики.Для конкретики зав"язуємо на календар. Перші три свята зимового циклу, яким відповідають різдво-новийрік-хрещення (відповідають народженню), три весняно-літнього-життя і запліднення(великдень-трійця-купала), три осінні - збір плодів і вмирання (воздвиження-покрови-андрія). Та-дам! Дев"ять. Можна розписати і на двадцять сім. шкода не експерт зетнографії :D
Heroes of Might and Magic, хренли :lol:
«Первая Русская Азбука» не была первой
http://poxe.ru/interesting/1166346215-pervaya-russkaya-azbuka-ne-byla-pervoj.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fpoxe.ru%2Finteresting%2F1166346215-pervaya-russkaya-azbuka-ne-byla-pervoj.html)
"Если бы у меня украинцы попросили совета, я бы сказал: забудьте историю. История не важна вообще", - Шимон Перес.
может неверный перевод."Если бы у меня украинцы попросили совета, я бы сказал: забудьте историю. История не важна вообще", - Шимон Перес.
Случаем, цитата не вырвана из контекста?