Форум Краматорска

  • 22 Февраль 2018, 19:00:05
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Новости:

Авиабилеты онлайн на сайте МАУ

Автор Тема: Выбор первой фотокамеры  (Прочитано 4017 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

25 Февраль 2008, 04:19:11
Прочитано 4017 раз
Оффлайн

human


Оффлайн human

  • ***
  • Постоялец
  • Сообщений: 511
  • Карма: +42/-32
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
  • синий
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Привет!

Решил спросить совета знающих людей. Обдумываю покупку фотоаппарата, кроме съемки просто людей хотел бы научиться делать качественные снимки "для души". Чтобы после поездки куда-то фотографии не стыдно было показывать =) То есть, думаю мыльницы с трехкратным зумом не хватит. Хотя может я и ошибаюсь. Насчет цены - с деньгами не очень, поэтому хотелось бы подешевле. Но хочется нормальную вещь, поэтому обрисуйте ситуацию с вариантами, кто может =)

Форум Краматорска

Выбор первой фотокамеры
« : 25 Февраль 2008, 04:19:11 »


25 Февраль 2008, 10:15:26
Ответ #1
Оффлайн

Gaijin


Оффлайн Gaijin

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 3264
  • Страна: 00
  • Карма: +91/-18
  • Спасибо
  • Сказал: 12
  • Получил: 22
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Обдумываю покупку фотоаппарата, кроме съемки просто людей хотел бы научиться делать качественные снимки "для души".
Ну "просто съемка" это понятие широкое и местами не понятное. А вот если хочется качественно и для души, то тут под душу и камеру подбирать надо.

То есть, думаю мыльницы с трехкратным зумом не хватит. Хотя может я и ошибаюсь.
Сразу из глубин сознания всплывают следующие вводные.
1. Компактная камера 6-8 мегапикселей - больше не нужно.
2. Матрица побольше, не менее 1/1.8". Данное условие моментально отсекает все "ультразумы" - камеры с объективами кратность которых боле 3х.
3. Максимально светосильная оптика.
4. Наличие режима "M" (manual - т.е. ручной режим). Или хотя бы "А" (aperture priority - т.е. приоритет диафрагмы).
5. Наличие брекетинга по экспозиции.
6. Наличие отображение "живой" гистограммы на дисплее.
7. Наличие возможности установки камеры на штатив.
8. Наличие штатива.
9. Опционально - наличие системы стабилизации изображения.

Насчет цены - с деньгами не очень, поэтому хотелось бы подешевле.
Именно поэтому я и не привожу конкретных моделей, только описываю тот функционал который они должны содержать. Данный функционал - не минимум и не максимум. Это то, с чем Вам будет достаточно удобно, комфортно работать и разультаты (при должной сноровке) не разочаруют.
Я прекрасно понимаю, что если Вы по настоящему увлечетесь цифровым фото, то через пол года - максимум год, Вам станет мало этой камеры.
Но вопрос то стоит о первой камере. - Имхо, первая камера должна выглядеть примерно так. Я сам с такой начинал, о чем не жалею.
Вопрос цены не маловажен, но только вы сами можете для себя решить от какого функционала можно отказаться в угоду меньшей цене - это дело личное, можно даже сказать - "интимное". :)

Но хочется нормальную вещь, поэтому обрисуйте ситуацию с вариантами, кто может =)
Хм... Данный вопрос становится актуальным... - Пора писать FAQ...  :D

25 Февраль 2008, 11:56:56
Ответ #2
Оффлайн

meHANik


Оффлайн meHANik

  • ****
  • Старожил
  • Сообщений: 2793
  • Страна: ua
  • Карма: +0/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 39
  • Получил: 56
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Да уж, не такое это простое дело подобрать камеру.
Ёсомоно мне рассказывал, теперь Вам будет.... 
пора уже на пиво скидываться  ему  :)

25 Февраль 2008, 14:22:32
Ответ #3
Оффлайн

Gaijin


Оффлайн Gaijin

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 3264
  • Страна: 00
  • Карма: +91/-18
  • Спасибо
  • Сказал: 12
  • Получил: 22
    • Мужской
    • Просмотр профиля
пора уже на пиво скидываться  ему  :)
Я пиво не пью, или почти не пью... :)

25 Февраль 2008, 19:39:24
Ответ #4
Оффлайн

human


Оффлайн human

  • ***
  • Постоялец
  • Сообщений: 511
  • Карма: +42/-32
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
  • синий
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Спасибо за дельный совет. Можно еще поэксплуатировать вашу доброту? : )

Скажите пожалуйста, что такое "Наличие брекетинга по экспозиции". "Максимально светосильная оптика" - то есть качественная с хорошими возможностями зума?

И все-таки, хотелось бы название конкретной модели, хотя бы отдаленно напоминающей то, что я хочу : ) Там я уже в манах пошарю да подразберусь : )

Заранее и еще раз огромное спасибо!

25 Февраль 2008, 20:23:09
Ответ #5
Оффлайн

svlu


Оффлайн svlu

  • *
  • Посетитель
  • Сообщений: 35
  • Карма: +1/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
    • Просмотр профиля
Canon A650 - почти все хорошо или не плохо в нем, и даже матрица 1/1.7 при 6х зуме со стабилизатором (кстати, f/2.8 (W) / f/4.8 (T)), но при уже при ИСО 200 шума много, а 400 и более, как по мне, просто не годятся. Как в помещении снимать? Да и великоват в карман положить.

Nikon p5100 - зум 3,5х со стабилизатором (f/2.7 (W) / f/5.3 (T) - ???), шум приемлемый до ИСО 400, помещается в карман. Обычно в тестах сравнивается со "старшей" моделью Canon G9. Почти все хорошо или не плохо в нем, но не очень быстрый. Если про Nikon р5000 просто говорили, что "тормоз", то этот, хотя и пошустрее будет, но все равно неспеша все делает.

Оба - "флагманы" линеек потребительских аппаратов своих фирм. Они и на автомате снимут, и руками поуправлять дадут, и вообще...



25 Февраль 2008, 21:22:04
Ответ #6
Оффлайн

Slayer


Оффлайн Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 4
    • Мужской
    • Просмотр профиля
    • Блоги Краматорска
Скажите пожалуйста, что такое "Наличие брекетинга по экспозиции". "Максимально светосильная оптика" - то есть качественная с хорошими возможностями зума?

Брекетинг это когда фотоаппарат делает несколько кадров с разной экспозицией.
Это удобно для пейзажей к примеру. В одном кадре небо проработалось, а во втором земля. Грубо так. Но использовать можно не только для пейзажей, а и для сюжетов со сложным светом.

Максимально светосильная оптика - оптика с диафрагмой приближенной к 1/1 :) Т.е. максимально большая дырка у диафрагмы.
По светосиле и качеству картинки всегда лучше были фиксы, есть конечно и зумы хорошие но фиксы по определению дадут лучше картинку. Но опять же какие зумы и фиксы сравнивать.

25 Февраль 2008, 21:24:28
Ответ #7
Оффлайн

Slayer


Оффлайн Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 4
    • Мужской
    • Просмотр профиля
    • Блоги Краматорска
Вот кстати очень хорошо про брекетинг написано
http://www.const-foto.ru/articles/advice/brek/

26 Февраль 2008, 02:02:25
Ответ #8
Оффлайн

Gaijin


Оффлайн Gaijin

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 3264
  • Страна: 00
  • Карма: +91/-18
  • Спасибо
  • Сказал: 12
  • Получил: 22
    • Мужской
    • Просмотр профиля
И все-таки, хотелось бы название конкретной модели, хотя бы отдаленно напоминающей то, что я хочу : ) Там я уже в манах пошарю да подразберусь : )
Fujifilm Finepix S6500fd

26 Февраль 2008, 08:15:08
Ответ #9
Оффлайн

human


Оффлайн human

  • ***
  • Постоялец
  • Сообщений: 511
  • Карма: +42/-32
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
  • синий
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Спасибо всем за помощь, на выходных надо бы заняться )

Про брекетинг я даже слышал, только названия не знал =) Теперь надо познакомиться поближе.

О результатах(если они будут) отпишусь : )

26 Февраль 2008, 09:09:28
Ответ #10
Оффлайн

Gaijin


Оффлайн Gaijin

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 3264
  • Страна: 00
  • Карма: +91/-18
  • Спасибо
  • Сказал: 12
  • Получил: 22
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Максимально светосильная оптика - оптика с диафрагмой приближенной к 1/1 :) Т.е. максимально большая дырка у диафрагмы.
По светосиле и качеству картинки всегда лучше были фиксы, есть конечно и зумы хорошие но фиксы по определению дадут лучше картинку. Но опять же какие зумы и фиксы сравнивать.
Шось ты в максимализм ударился... :)
Фикс? На компакте? - однако... :)

26 Февраль 2008, 09:59:55
Ответ #11
Оффлайн

Slayer


Оффлайн Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 4
    • Мужской
    • Просмотр профиля
    • Блоги Краматорска
Максимально светосильная оптика - оптика с диафрагмой приближенной к 1/1 :) Т.е. максимально большая дырка у диафрагмы.
По светосиле и качеству картинки всегда лучше были фиксы, есть конечно и зумы хорошие но фиксы по определению дадут лучше картинку. Но опять же какие зумы и фиксы сравнивать.
Шось ты в максимализм ударился... :)
Фикс? На компакте? - однако... :)

Ну он про оптику с просил с зумом. Я рассказал.
А фиксы есть на мыльницах. Пленочных :) по 15 рублей за камеру :)

26 Февраль 2008, 10:51:13
Ответ #12
Оффлайн

Gaijin


Оффлайн Gaijin

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 3264
  • Страна: 00
  • Карма: +91/-18
  • Спасибо
  • Сказал: 12
  • Получил: 22
    • Мужской
    • Просмотр профиля
А фиксы есть на мыльницах. Пленочных :) по 15 рублей за камеру :)
Я жеш четко сказал - "компакт", а не "мыльница". :) Тем более тут разговор идет о "цифре".

26 Февраль 2008, 19:10:12
Ответ #13
Оффлайн

svlu


Оффлайн svlu

  • *
  • Посетитель
  • Сообщений: 35
  • Карма: +1/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
    • Просмотр профиля
И в цифрокомпактах фиксы бывают. Например, Leica, Ricoh, Sigma и даже Epson выпускают (недавно выпускали) камеры с фиксами. Купить можно (в интернет-магазинах или под заказ), правда, стоят как параход...

28 Февраль 2008, 22:06:26
Ответ #14
Оффлайн

human


Оффлайн human

  • ***
  • Постоялец
  • Сообщений: 511
  • Карма: +42/-32
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
  • синий
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Из перечисленных тут моделей более всего заинтересовала Fujifilm FinePix S6500fd.  - спасибо Ёсомоно. Кто что может сказать о минусах камеры, и вообще свое мнение о ней?

Форум Краматорска

Re: Выбор первой фотокамеры
« Ответ #14 : 28 Февраль 2008, 22:06:26 »