Если убрать из газеты криминальные новости типа "по пьяни собутыльник убил собутыльника" (тем более с подробным описанием ситуации) - мало кто заметит их исчезновение.
Да только в этом случае пустоту надо будет чем-то заполнять... Легче смаковать новость о зарезании женой мужа, сожителем сожительницу.... чем, например, нормальное журналистское расследование... или же, отследить дело до приговора...
Помнится проскачила в какой-то из местных газет новость, маленька, в уголочке... не заметишь сразу... "Донецким подразделением ОБЭП Задержаны Директор одного из краматорских предприятий и его зам за дачу взятки сотруднику министерства (а мож и министру - не помню точно)" Дословно не помню, но суть в этом и объем тот же... А вот на днях узнаю - невиновен дирехтор
А предприятие специфическое, вот бы где посмаковать журналистам.... ан нет...
Еще один момент, всегда раздражавший меня в крим.новостях - еще нет приговора, а уже весь город знает, кто виноват.... Оно конечно понятно, "бытовухи" как правило и расследовать неча, преступники проспавшись и прийдя в сознание сами все расскажут, во всем признаются... но все-таки... а вдруг ошибка.... А осадок остался (с)
С другой стороны - крим.новости нужны и важны. Как, например, в случае в появлениев в области того урода, который на детей нападает (тьху, мразь).
А вообще криминальне новости иной раз и не сразу заметишь... Например, "Н-ного числа откроется новый супермаркет"... вродь все чисто... а на самом деле следует читать между строк: "Гр. Х передал гр. У Такую-т0000 сумму денег... Последний, злоупотребив служебным положением.... и т.д."
Голосування