"заслуги" Жукова насправді, при бліжайшому рассмотрєнії, підтверджуються ТІЛЬКИ його "Воспомінаніямі і размишлєніями", які, до речі, в різних виданнях різних років протиречать самі собі
Ейзенхауер і Монті писали про Радянську Армію ВЗАГАЛІ, а уособленням її успіхів для них був Жуков...
Участь його в "великих битвах" на підставі елементарного аналізу по датам пребування на фронті ставиться тим же Суворовим досить обоснованно під сумнів...
Перебування його на посаді Нач Ген Штабу під час початку війни взагалі не виносить НІЯКОЇ критики...
Існування "міфу Жукова", до речі, на ДИВО вписується в міф "Великої Вітчизняної" і пояснює істерики ге-бешних "істориків" з приводу сумнівів у правдивості савєцкава варіанту історії Другої Світової, замовчування "Битви за Британію", Перл-Харбора, Тобрука, Арденн...
МЕНЕ в школі вчили, шо 22 червня 1941 року Гітлєр ВЄРОЛОМНО напав на СРСР, ми були не готові, а "союзнічки" відкрили "другий фронт" ЛИШЕ в 1944-му.. і ДУЖЕ хотіли першими захопити Берлін, але зусиллями геніального полководця Св.Георгія "ми" захопили Берлін першими...
і ТОМУ всі зобов*язані "нам" за "визволення від коричнєвої чуми", бла-бла-бла...
при падінні "залізного занавесу" ВИЯВИЛОСЬ, шо ЦЕ не ЗОВСІМ ТАК....
шо і совмєсний парад в захопленому у Польщі Бресті був, і шо Битва за Британію, і шо Роммель, і шо Сіцілія, і шо (о, фанати комп ігр!) Омєга-біч... І шо "панфіловці" 154 Тигри не могли підбити під Москвою в грудні 1941-го, бо Тигри з*явились в 1943-му...
і так, по-капєлькє, по-глоточку... ТАМ брехня, ТУТ брехня... а ПРАВДА-то ДЕ????