[Злой]

Червячок - червю отцу:
- Жить бы, папа, в яблочке?! 
- Хорошо бы, - сорванцу,
Отвечает папочка.

- Вот бы в персике, пап, слышь,
Нам квартировать бы?!
- Да, неплохо бы, малыш,
Жить в такой усадьбе.

- А теперь, ответь-ка мне,
Честно, как в гестапо,
Почему живем в говне,
Где воняет, папа?

- В жизни, каждому - свой рок,
Все стремятся к раю.
Только родину, сынок,
Жаль, не выбирают...

Браво! Но только мы не червячки, из говна нужно выбираться  +1

[SF*FLASH]

из говна нужно выбираться

+1

Только выбираться надо не революционным путем, а реформаторским.

Я думаю все со мной согласятся, что любая револлюция всегда негативно сказывается на экономике государства, некотороый постреволлюционный период - всегда определенный спад. Подъем начинается через некоторое время.

Я считаю этого довода вполне достаточно, чтобы не устраивать каждые 4 года перевороты.

[Alexey Titievsky]

из говна нужно выбираться

+1

Только выбираться надо не революционным путем, а реформаторским.

Я думаю все со мной согласятся, что любая револлюция всегда негативно сказывается на экономике государства, некотороый постреволлюционный период - всегда определенный спад. Подъем начинается через некоторое время.

Я считаю этого довода вполне достаточно, чтобы не устраивать каждые 4 года перевороты.

 

[AntZ]

Только выбираться надо не революционным путем, а реформаторским.

Я думаю все со мной согласятся, что любая револлюция всегда негативно сказывается на экономике государства, некотороый постреволлюционный период - всегда определенный спад. Подъем начинается через некоторое время.

Я считаю этого довода вполне достаточно, чтобы не устраивать каждые 4 года перевороты.

деякі "реформи" заводять в набагато глибшу *опу, ніж люба революція...
і до того ж
"Дерево свободи іноді тре поливати кров*ю тиранів і патріотів" (с)

давайте не відкривати заново політологію, а? =*/

[ВАСИЛИЧ]

"Дерево свободи іноді тре поливати кров*ю тиранів і патріотів" (с)


А нiчого, що жертвоприношенням цих "демократiв", чомусь завжди являеться народ?
Чи "НИКТО ПОТЕРЬ И НЕ ЗАМЕТИЛ..."

[Шк@ff]

Только выбираться надо не революционным путем, а реформаторским.

а кого ви пропонуєте з діючих, чи потенційних політиків на роль реформаторів?
і не забудьте врахувати політичний розклад в державі (!)

бо мріяти воно гарна річ... але дійсність вона тут... поруч...

[AntZ]

Васіліч

А нiчого, що жертвоприношенням цих "демократiв", чомусь завжди являеться народ?

ВИ знов про "міравоє правітєльство" чи чому "демократи" в лапках?
Ви знаєте шось краще за демократію? Запропонуйте...

[ВАСИЛИЧ]

AntZе! Не захоплюйтесь «Mein Kampf».Читайте Сосюру.

[Метаморфоза]

AntZе! Не захоплюйтесь «Mein Kampf».Читайте Сосюру.

  !!!!!!!!!!!!!!!!!!
+1

[AntZ]

я дивлюсь, "ґєнієв" більшає... Чи то заразно?

[Пелена]

AntZе! Не захоплюйтесь «Mein Kampf».Читайте Сосюру.

  !!!!!!!!!!!!!!!!!!
+1

+ 1 0000 

[SF*FLASH]

давайте не відкривати заново політологію, а? =*/

Почему? Демократия предполагает выбор народа. Выбор должен основываться на информации, но чтобы информацию правильно обрабатывать нужны знания. А как же народу выбирать без знаний политологии, политики, ДОТУ и т д?

Если народ не будет иметь этих знаний, то он будет выбирать того, кто больше заплатит за голос. А это есть обратная сторона демократии - Аристотель называл демократию хаосом потому, что видел только это. Однако то, что для одних хаос - для других нажива(90-ые годы). Для третьих хаос - это возможность перехвата управления. Поэтому культурология, политология, социология, нравственность должны быть во главе угла, у нас к сожалению наоборот.

[Пелена]

давайте не відкривати заново політологію, а? =*/

Почему? Демократия предполагает выбор народа. Выбор должен основываться на информации, но чтобы информацию правильно обрабатывать нужны знания. А как же народу выбирать без знаний политологии, политики, ДОТУ и т д?

Если народ не будет иметь этих знаний, то он будет выбирать того, кто больше заплатит за голос. А это есть обратная сторона демократии - Аристотель называл демократию хаосом потому, что видел только это. Однако то, что для одних хаос - для других нажива(90-ые годы). Для третьих хаос - это возможность перехвата управления. Поэтому культурология, политология, социология, нравственность должны быть во главе угла, у нас к сожалению наоборот.

Совершенно верно. Форум создан для того, чтобы все могли высказать свое мнение. Люди разные и мнения тоже. Но в этом и прелесть жизни, что мы все не одинаковые. Зачем всех стричь под одну гребенку? Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Что изменится, если кого-то обольют грязью? Кому лучше от этого жить? Что власть поменяется? Или больше денег заплатят?
Лучше б мы обогащали здесь друг друга информацией, чем негативными эмоциями.

[Агурцы]

...
Поэтому культурология, политология, социология, нравственность должны быть во главе угла, у нас к сожалению наоборот.

Культурология, политология, социология и нравственность  прощайут всем кому должны 

[AntZ]

ідйот.. я кажу про те, шо не тре заново винаходити закони суспільного життя