[СВ]

Это ты про что и скем говоришь? Наверное с падежами и окончаниями напутал.
 В карцере личностной свободы не меньше, чем у "пацана на отдыхе". При этом быдлом может оказаться, как раз, свободно отдыхающий ,

[Yarik]

Это ты про что и скем говоришь? Наверное с падежами и окончаниями напутал.

это я говорю про свободу с Куртом...

В карцере личностной свободы не меньше, чем у "пацана на отдыхе". При этом быдлом может оказаться, как раз, свободно отдыхающий ,

я говорю несколько более, чем про свободу думать... это уж точно никому не забрать...

[AntZ]

про свободу думать... это уж точно никому не забрать...

нє скажітє-нє скажітє....

[Yarik]

зомбирование, лоботомию и длительный просмотр ТВ - я не беру в расчет

[СВ]

За свободу мысли трудно говорить. Но сидящий в карцере, ограничен в свободе, но это может быть его свободный выбор.

[Yarik]

даже если этого его свободный выбор - то это сознательное ограничение себя в свободе... хотя бы передвижения...
сути это не меняет... самоконтроль - это признак разумного человека - а не критерий свободы общества...

[СВ]

В этом то и есть истинно свободный человек.

[Yarik]

для Вас свобода существует только в психологическом смысле?!

[Lord]

даже если этого его свободный выбор - то это сознательное ограничение себя в свободе... хотя бы передвижения...
сути это не меняет... самоконтроль - это признак разумного человека - а не критерий свободы общества...

Неразумный человек не может быть свободным, свобода вообще понятие для разумных.

[ink]

для Вас свобода существует только в психологическом смысле?!

а ни в каких других смыслах ее нет

[Yarik]

я вас просю... давайте тогда может с этого начнем: "что есть реальность? и как определить ее? весь набор ощущений зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов. Электрический импульс, воспринятый мозгом"

[Шк@ff]

я вас просю... давайте тогда может с этого начнем: "что есть реальность? и как определить ее? весь набор ощущений зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов. Электрический импульс, воспринятый мозгом"

до чого тут рєальність... які рецептори... тоє йдіть до собаки Павлова...
тверезий одне спийняття... довбанувся зовсім інше...
мова не про переферійну нервову систему... а про свідоме та надсвідоме мислення... тобто переробку ціх первинних імпульсів... і вже потім побудова особистої поведінки у всіх ракурсах...

[DIFF]

мова не про переферійну нервову систему... а про свідоме та надсвідоме мислення... тобто переробку ціх первинних імпульсів... і вже потім побудова особистої поведінки у всіх ракурсах...

А вы можете управлять обработкой своих первичных импульсов?!!!! Тогда ВЫ бог!!! Ну загнул!

[Шк@ff]

А вы можете управлять обработкой своих первичных импульсов?!!!! Тогда ВЫ бог!!! Ну загнул!

а ви начеб-то не можите? тоді вас жаль...
тут мова про таке... коли вам боляче, чи холодно, чи смердить, чи ріже очі.... ви якось на це реагуєте... от це і є пеперобка імпульсів у якісь дії... і от як саме ви контролюєте реакцію вашіх м*язів а також вашіх думок і є рівень свідомості... і чим вона вище, тим ви більш відрізняєтесь від тварини...

щобо бога... всі ми маємо шанс наблизитись до божої суті... била б наша воля...

[She]

для Вас свобода существует только в психологическом смысле?!

а ни в каких других смыслах ее нет

и в этом смысле - также... Ведь если говорить о душе, то она свободна только после смерти?
Ну не нравится о душе, можно говорить о  сознании и подсознании.
Ну можно быть свободным от авторитетов, все оценивать и критиковать. Даже нужно. Но на что мы опираемся в критике? На нормы все равно. Если они и кажутся выработанными самостоятельно, то это не обязательно так и есть. А если так и есть - то пора в отшельники. Может, те и свободны. Но опять - только от социума, но не от себя же?