[AntZ]

та логіка- логікою, законність ДЕ?
Коммунальники (!!!!) можуть обмежети мою СВОБОДУ ПЕРЕСУВАННЯ, конституційне право????
А якшо я в ларьку заборгую за бутилку пива, то шо?

Нє, фігня... Десь була ж тема, СВ казав про Держ Виконавців... Ось вони - ТАК, можуть.

[evgeny]

тлько согласно решения суда.но этого небудет.

[ink]

Очевидно, что это незаконно, но почему об этом пишут, рассказывают в комментариях прессе, причем официально, мо новые поправки приняты потихоньку?

А логика чиновников простая - есть деньги на самолет или на покупку жилья - найдешь и на коммуналку!

[Bodyn]

2 АнтЗ - наверное, логика такова - раз едешь отдыхать, то заплати коммунальные и отдыхай спокойно )

Логика действительно проста - откуда могут быть деньги для отдыха зарубежом, если не можешь платить за коммунальные услуги. Вполне здраво и логично. Внутри страны отдыхай где хочешь - пока суд исполнитель не поймает и не вынесут шмотки на продажу

[Портвейн]

А откуда деньги на Сонату если нет денег на замену труб ?
Тут логика сразу начинает буксовать ?
----------------------------------------------------------
Короче ,нефек платить этим уродам .
Берем палатку и айда в Крым .

[karLos]

Bodyn, ніяка комунальна організація не має права втручатися в моє життя. Навіть в разі, якщо я винен їм за надані (?) послуги. Знову ж таки - рішення суду стягнути борг . Але навряд чи суд, в здоровому глузді,  може заборонити боржнику відпочинок за кордоном

[Портвейн]

  А вы на таможне говорите что еду зарабатывать на долги по коммуналке .
На панель ...

[karLos]

Є вірогідність, що не повірять

[Портвейн]

Є вірогідність, що не повірять

А с десяткой в паспорте ?

[wolf]

Ну, если коротко ответить на сам вопрос темы - да, это правда. Думаю, что в четверг это появится в газетах. Во всяком случае, ОЖ на эту тему материал готовит.  

[karLos]

Ну, если коротко ответить на сам вопрос темы - да, это правда.

Хренассе! Всеж таки, а яким чином це корелюється з законом?

[Портвейн]

Ну, если коротко ответить на сам вопрос темы - да, это правда.

Хренассе! Всеж таки, а яким чином це корелюється з законом?

Нет никаких проблем . Вас будут не выпускать по подозрению в тероризме .
Воду в многоэтажке тоже можно отрезать по задолжности .
А можно при аварии .

[karLos]

А можна і з "профілактичних" міркувань. Це зрозуміло. Мене цікавить суто технічна сторона. На підставі чого мені, наприклад, можуть відмовити? І що я маю робити?
Отправленный на: Июля 07, 2008, 22:34:03Борг "висить" на власнику житла? А не на самому житлі. Так? І в разі продажу - борг залишається за попередним власником? Чи ні?

[AntZ]

борг залишається за тим, хто ці борги наробив. Основні засади приватної власності.

[karLos]

Тобто борги не переходять від власника житла до власника. В такому разі - в чому проблема? Ну стягуйте собі з того хто ВИНЕН.
І все ж таки... як з цим можна боротися? Що робити пересічному громадянину України, який не дуже знайомий з законодавством?