Позволю себе некоторые комментарии.
- призывы к захвату основных объектов (Тимошенко);
Примеры? Из того, что я лично слышал в прямой трансляции с Майдана - она начала говорить о захвате объектов, тут же исправилась - "захват - неправильное слово, необходимо _блокировать_" (практически цитата).
В том фрагменте, который я видел по СиЭнЭн Тимошенко призывала именно "брать в свои руки" узловые объекты. Дословно не помню, но сказано было практически по Ленину: "вокзал, телеграф, телефон". Поправок насчет блокировки не было. Учитывая, что Тимошенко выступала на Майдане не один раз, допускаю, что потом она могла исправиться, поскольку явный перебор.
- блокировка министерств уже не демонстрантами, а каким-то военизированным формированием;
Группа, отвечающая за безопасность, не имеющая ни оружия, ни официального статуса стала военизированным формированием? У нас тогда в октябре митинг тоже военизированное формирование охраняло - офицеры-отставники из чего-то типа Союза офицеров.
Я, как человек военный (в не таком далеком прошлом) могу сказать, что ребята там явно подобраны не за пять минут. Не случайные люди, так сказать. И если мне кто-то будет доказывать, что это просто переодели в камуфляж группу юных любителей природы - я не поверю. Я подобных ребят навидался в начале перестройки, когда был в одной из бывших республик СССР.
- решение верховного суда, которое я не могу понять (как можно в такие сжатые сроки рассмотреть все данные о нарушениях на выборах?);
А вот тут, извините, фишка. 
Оппозиция как раз не пошла путем рассмотрения _всех_ данных о нарушениях. Во-первых, это действительно оказалось нереально сделать в разумные сроки, во-вторых, тогда исковые требования и решение суда были бы иными - отмена результатов по конкретным участкам, исключение их из общего результата и оглашение победителя, исходя из результатов оставшихся участков. А сделано было, насколько я понимаю, иное - было заявлено (и доказано фактами) о существовании организованной системы незаконной коррекции хода и результатов выборов, которая существенно повлияла на результаты. Ввиду невозможности достоверно и в разумные сроки оценить количественно это влияние, реальные результаты выборов оказались неопределенными. Определенная логика в этом подходе есть, оценивать с точки зрения юриспруденции, не будучи специалистом, я не возьмусь, суд, однако, судя по всему, оценил.
Процитирую некоторые места:
- "было заявлено (и доказано фактами) о существовании организованной системы незаконной коррекции хода и результатов выборов, которая существенно повлияла на результаты"
С обеих сторон? Или вопрос рассматривался, как обычно, односторонне? И где можно посмотреть эти факты? Кто-то их обнародовал? Или вопрос на уровне выборов в Афганистане, которые комиссия ОБСЕ оценила, как "демократичные и прозрачные", однако результаты (сколько голосовало, кто сколько голосов получил...) что-то нигде не видны.
- "Ввиду невозможности достоверно и в разумные сроки оценить количественно это влияние"
Вот именно. А подобные вопросы надо решать, только оценив ВСЕ достоверно.
И вообще: в законе о выборах четко обозначено кто и какие решения может принимать по данному поводу. Напомню также, что команда Ющенко в установленные сроки не подала ни одной жалобы. Все началось уже потом. Протоколы ЦИК также были подписаны. И людьми из "НУ" в том числе. То, что произошло потом, навевает ассоциации, вполне определенные.
- открытая агитация за Ющенко в день выборов со стороны лиц, проводящих "экзит-пол", расклейка агитационных материалов (опять же, в день выборов);
Судить не буду, по Краматорску мне подобные факты неизвестны. Фактов агитации за Януковича в день выборов я тоже не знаю, однако, 20 (суббота, агитация уже запрещена) агитация за Я. тут велась полным ходом. Есть акты с номерами агитмашин, которые вовсю агитировали в разных районах города.
- митинг, проведенный в Праге сторонниками Ющенко;
И что там было?
Открытая агитация за Ющенко была в Праге. Причем ОЧЕНЬ открытая. Я по этому поводу уже писал.
На митинг я не пошел. И людей, ходивших туда, пока не встретил. Поскольку чехам оно сто лет не надо, а у наших в выходные (28 ноября в 13.00) свои заботы. Этот митинг был нужен исключительно в демонстрационных целях. Сейчас пробую узнать, во сколько он обошелся (поскольку митинговать на Вацлаваке "за бесплатно" тут никому не дадут), но знакомый полицай гарантий не дает. Сказал, что попробует, но поскольку тут политика, он этих данных может не узнать.
Голосування
Тема: Изменилось ли Ваше отношение к Януковичу после 21 ноября? (Прочитано 11684 раз)