[AntZ]

ААААА...
вибачте мене, шановні!!!
я ДІКО  тормознув
я ЗАБУВ про одну найважливішу деталь
я ЗАБУВ, шо Микола Лєонідич працював в ТПП
тобто, УКТНЗЕД був його настольною книгою...
а виглядає він приблизно так:

7301  Палі шпунтовi з заліза або сталі, просвердленi або непросвердленi, перфоровані або не перфоровані, монолiтнi або зробленi зі збiрних елементiв; кутки фасоннi та спецiальнi профiлi зварнi з заліза або сталі:
 
7302  Вироби з заліза або сталі для залiзничних або трамвайних колiй: рейки, контррейки та зубчастi рейки, стрiлки, хрестовини глухого перетинання, розпірки мiж рейками та iншi елементи з’єднання та розведення рейок, шпали, накладки стиковi i пiдкладки опорнi, плити, крюкові рейкові болти, рейковi подушки та розтяжки, основи рейок, розпірнi бруски, пластини та iншi деталi, спецiально призначенi для укладання, з'єднання або закрiплення рейок:
 
7303 00  Труби, трубки i профiлi порожнистi, з чавунного литва:
 
7304  Труби, трубки i профiлi порожнистi, безшовнi з заліза або сталі (крiм чавунного литва):
 
7305  Інші труби і трубки (наприклад, зварнi, клепанi або з’єднані аналогічним способом) з круглим поперечним перерiзом, зовнiшнiй дiаметр яких понад 406,4 мм iз заліза або сталі:
 
7306  Труби, трубки i профiлi порожнистi (наприклад, з вiдкритим швом або зварнi, клепанi або з’єднані аналогічним способом) iз заліза або сталі:
 
7307  Фiтинги для труб і трубок (наприклад, муфти, колiна, втулки) iз заліза або сталі:
 
7308  Металоконструкцiї, за винятком збірних будівельних конструкцій товарної позиції 9406) та їх частини (наприклад, мости та їх секцiї, ворота шлюзiв, башти, решітчасті щогли, покрiвлi, каркаси до покрівлі, дверi, вiкна та їх рами, пороги для дверей, заслони, балюстради, стовпи та колони), iз заліза або сталі; листи, стержні, кутки, фасоннi профiлi, труби та аналогiчнi вироби, iз заліза або сталі, призначенi для використання у металоконструкцiях iз заліза або сталі:
 

http://www.v-e-d.info/ppages/mdoffice/main.html?page=41
УКТНЗЕД - Український класіфікатор товарної номенклатури зовнішньо-економічної діяльності - перелік ВСІХ товарів, які виробляються (експортуються- імпортуються) в/з України. КОЖЕН вироб, товар, річ підпадає під один з кодів Класифікатора, ЧИМ, власне, ТПП, очолювана Кутєповим, і займається...

Тобто, НАСПРАВДІ Микола Лєонідич КОЖЕН ДЕНЬ бачив перед свої ясні очі "тєхнологічєскіє тєрміни, которих, по словам "свідомих" підмоскальників, НЄ СУЩЄСТВУЄТ"... і бла-бла-бла,  нєобходіми многіє і многіє лєта для іх "прідумиванія" вмєсто канонічєскіх, столєтіямі создаваємих" російських тєрмінов (на кшталт "швеллер", мабуть), а тепер раптом заявляє, шо "нєту!"..
Ну нєту, і всьо! Прідумивать надо! А пока шта пользуємся канонічєскім, ісконно-сєрмяжним швєллєром, ібо азмь єсьм!

Скажіть, шановні "несвідомі".. А "защіта рускава єзиґа" от посягатєльств - БЕЗ БРЕХНІ - ніяк неможлива?
Ну от просто, не брехати, не казати на чорне - біле, і навпаки, не казати, шо "тєрмінов нє сущєствуєт", коли декілька років бачив їх кожен день, і ще і "бумажкі з пєчатью" підписував з тими самими "нєсущєствующімі тєрмінамі"?
Ну просто - НЕ БРЕХАТИ????
Ну я починаю ненавидіти "єзиґ", бо тільки шо коснеться розмови про нього - раптом з*являється навколо СТІЛЬКИ брехні і відвертого хамства, п*дєжа і пересмикування, шо скоро буде аксіомою "гаваріш на єзиґє - значить, БРЕШЕШ"
Кінчайте брехати, шановні!!
Якшо це можливо для москаля...

[AntZ]

о, спала на думку аналогія - Римський Папа заявляє, шо латина не може передати Божої Істини, і треба "прідумивать тєрміни", а поки що користуватись арамейською..
Хоча Біблія на латині лежить в нього на столі...

[ЦеговГороховский]

Постимперские комплексы мешают Николаю Леонидовичу воспринимать язык (родной или чужой) адекватно и непредвзято. К нему относятся либо с благоговением, безосновательно наделяя самодостаточной ценностью, либо с неприкрытым предубеждением. И Украина тут не исключение.

Если не в меру активные патриоты Львовщины воспринимают русский как "мову окупантiв" и тавро пятой колонны, то русскоязычное население Донбасса переживает кризис утраченных привилегий. Общеизвестно, что в покойном и формально интернациональном СССР русские пользовались определенными преференциями. В частности, проживая в любой из национальных республик Союза, они могли совершенно не знать местного языка.

Распад СССР покончил с этим достаточно диким порядком. Но какой бы абсурдной ни была привилегия, ее потерю человек всегда воспринимает как жуткое ущемление своих прав. Так что русскоязычных граждан Юго-востока Украины, вынужденных изучать "эту чертову мову", вполне можно понять. Восток борется не за право говорить на русском, а за право не знать украинского, по инерции воспринимаемого как туземное наречие.

Неадекватное восприятие чужого языка и его носителей, активно поощряемое отечественными политиками, ввергло страну в горнило лингвистической конфронтации. В этих условиях двуязычие на основе предоставления русскому статуса второго государственного становится неприемлемым.

Допустим, что русский и украинский языки все же уравняют в правах. Что ждет Украину в этом случае?

Естественно, полного вытеснения украинского в область маргинеса - по сценарию Беларуси - не произойдет: в западных областях страны более чем достаточно естественных носителей "солов'iноi мови".

Тем не менее, последствия будут достаточно серьезными. Как только русский получит статус второго государственного и необходимость в самом поверхностном знании украинского отпадет, русскоязычное население Левобережья немедленно воспользуется уникальной возможностью вернуть былую привилегию. Украинская речь на Востоке страны исчезнет как класс.

Разумеется, глубоко оскорбленный Запад не замедлит с ответом, объявив тотальный бойкот русскому языку (Ах, вы так?! А мы вот так!). Верх возьмут агрессивные радикалы, коих во Львове не меньше, чем в Донецке или Симферополе. Незнание "мови клятих московських окупантiв" будет возведено на территории Западной Украины в ранг высшей гражданской добродетели.

В итоге через некоторое время реальностью может стать ситуация, когда юный житель Донбасса и его сверстник с Волыни вообще окажутся неспособны объясниться между собой, поскольку первый не поймет, что такое "парасолька", а второму не будет известно значение слова "зонтик". Перспектива, что и говорить, неутешительная...

[ЦеговГороховский]

Дід приїхав із села, ходить по столиці.
Має гроші - не мина жодної крамниці.
Попросив він:
- Покажіть кухлик той, що з краю.-
Продавщиця:
- Что? Чево? Я нє панімаю.
Кухлик люба покажіть, той, що з боку смужка.
- Да какой же кухлік здесь, єслі ето кружка.-
Дід у руки кухлик взяв і нахмурив брови:
- На Вкраїні живете й не знаєте мови.-
Продавщиця теж була гостра та бідова.
- У меня єсть свой язик, ні к чему мне мова.-
І сказав їй мудрий дід:
- Цим пишатися не слід,
Бо якраз така біда в моєї корови:
Має, бідна, язика і не знає мови.

[DeathMetal]

(мечтательно)Вот запретили бы и русский, и украинский, и заменили их на английский...
Было бы просто, просто замечательно.

[Метаморфоза]

Дід приїхав із села, ходить по столиці.
Має гроші - не мина жодної крамниці.
Попросив він:
- Покажіть кухлик той, що з краю.-
Продавщиця:
- Что? Чево? Я нє панімаю.
Кухлик люба покажіть, той, що з боку смужка.
- Да какой же кухлік здесь, єслі ето кружка.-
Дід у руки кухлик взяв і нахмурив брови:
- На Вкраїні живете й не знаєте мови.-
Продавщиця теж була гостра та бідова.
- У меня єсть свой язик, ні к чему мне мова.-
І сказав їй мудрий дід:
- Цим пишатися не слід,
Бо якраз така біда в моєї корови:
Має, бідна, язика і не знає мови.

Стопиццот(с)

[Мая]

(мечтательно)Вот запретили бы и русский, и украинский, и заменили их на английский...
Было бы просто, просто замечательно.

глупости

[DeathMetal]

глупости

Почему?
Я вот лично сплошные плюсы вижу.

[Мая]

глупости

Почему?
Я вот лично сплошные плюсы вижу.

плюсы для кого?

[DeathMetal]

глупости

Почему?
Я вот лично сплошные плюсы вижу.

плюсы для кого?

Для всех.

[горобець]

марсиан?

[DeathMetal]

Нет.

[Мая]

Для всех.

а пояснить можно?

[горобець]

а смысл? 

[Мая]

а смысл? 

ну мне интересно, че просто так ляпать языком