[sergk]

Не знаю как там шумят именно эта конструкция ветряков , в Крыму шума ветряков не замечал .

Главная проблема ветряков - это стробоскопический эффект. Все остальные факторы, как ни странно, малозначительные. А вот если вам в окно будут моргать солнечными зайчиками на протяжении светового дня - мало не покажется. Информация, если что, из весьма компетентных в ветроэгнергетике источников.

[sv]

[
ничего, что не своими словами?

Замечательная и очень грамотная статья!!!!

Только какое отношение это имеет к существующему Фурлендер Виндтехнолоджи?
Держатели  инновационных технологий немцы.

пока богатые страны создадут технологии, позволяющие генерировать зеленую энергию по конкурентной цене

[/i][/b]

В Украине созданы условия иметь с этого неплохой гешефт...Разницу в стоимости кв\ч субсидирует государство, а электроэнергия продаётся по ОБЩИМ тарифам........
Прекрасные условия для иностранного инвестирования..

[sv]

Не знаю как там шумят именно эта конструкция ветряков , в Крыму шума ветряков не замечал .

Главная проблема ветряков - это стробоскопический эффект. Все остальные факторы, как ни странно, малозначительные. А вот если вам в окно будут моргать солнечными зайчиками на протяжении светового дня - мало не покажется. Информация, если что, из весьма компетентных в ветроэгнергетике источников.

это да...Эпилептикам вообще кранты....Они сейчас и так в припадках бьются от быстросменяющихся кадров по телеку..(Модная такая тенденция в последнее время).
  очень полезно в подсознание влазить...

[Romanus]

Не знаю как там шумят именно эта конструкция ветряков , в Крыму шума ветряков не замечал .

Главная проблема ветряков - это стробоскопический эффект. Все остальные факторы, как ни странно, малозначительные. А вот если вам в окно будут моргать солнечными зайчиками на протяжении светового дня - мало не покажется. Информация, если что, из весьма компетентных в ветроэгнергетике источников.

Не моргают они. Главная проблема шум.

[Romanus]

а их что, под Соцгородом ставятся? Территории совхоза - как бы не в городе

а на каком они расстоянии будут от нас и какое должно быть безвредное?   На один форум зашел так там написано, что Германия и Голландия собираются ветряки переносить в море подальше от людей.

Не переносят, а строят там новые, потому-что ветры более устойчивые и проблемы с плотностью населения нет.

У нас действует стандарт - 1500 м между установкой и ближайшим жилым домом.

[Romanus]

или вы думаете, ветряк высотой 150 метров - это фигня? та его из донецка видно будет...

Не, видать начиная примерно с 10 км.

[ТАК!]

В Украине созданы условия иметь с этого неплохой гешефт...Разницу в стоимости кв\ч субсидирует государство.

 а это ни че шо дыра в бюджете только на этот год 70 миллиардов?

[Romanus]

Украина слишком бедная для развития зеленой энергетики
...в настоящее время себестоимость производства зеленой энергии очень высока. Так, в Украине стоимость «зеленой» электроэнергии в среднем в 5 раз выше традиционной. Эта разница в настоящее время субсидируется за счет государственного бюджета. Пока что зеленая энергетика составляет меньше 1% в энергобалансе страны, поэтому эти субсидии не отягощают бюджет. Но для обеспечения реальной диверсификации энергоресурсов долю зеленой энергетики необходимо будет существенно увеличить, что также приведет к росту нагрузки на бюджет.

Зеленая энергетика – далеко не лучший выбор для обеспечения стабильного предложения энергии в будущем. Выработка энергии ветра и солнца напрямую зависит от изменчивых климатических условий, а эффективные технологии ее аккумуляции еще не доступны. Такую энергию можно рассматривать как дополнительный бонус, но делать на нее ставку как на один из основных источников обеспечения граждан теплом и электричеством будет опрометчиво. Решить проблему энергетической стабильности можно гораздо проще. По оценкам Всемирного банка одно лишь повышение энергоэффективности позволит сократить потребление энергии в стране на 30%.
Основные издержки генерации зеленой энергии (солнца и ветра) составляют капитальные затраты на установку соответствующего оборудования, дальнейшее производство ничего не стоит (кроме затрат на ремонт). При этом стоимость оборудования по мере развития технологий постоянно падает. Поэтому стоит подождать, пока богатые страны создадут технологии, позволяющие генерировать зеленую энергию по конкурентной цене, и лишь потом начинать развивать ее в Украине. В этом случае не придется перекладывать на украинских налогоплательщиков издержки несовершенства технологий. К тому моменту, возможно, также появятся технологии для аккумуляции зеленой энергии. Зеленую энергетику в Украине нужно развивать только после того, как богатые страны создадут конкурентные технологии ее производства и аккумуляции
http://www.feg.org.ua/ru/cms/projects/debaty/green_energy
 
ничего, что не своими словами?

В условиях Украины эта зеленая энергетика всего лишь способ распиловки бюджета в интересах клюевской и прочих бригад.

Ну и украинский бюджет выкупает зеленую энергию по более высоким ставкам, чем бюджет немецкий.

[Romanus]

В Украине созданы условия иметь с этого неплохой гешефт...Разницу в стоимости кв\ч субсидирует государство, а электроэнергия продаётся по ОБЩИМ тарифам........
Прекрасные условия для иностранного инвестирования..

И много иностранцев инвестировали?

Уже ж понятно, кому принадлежит схема. Кто в нее чужой сунется отобьют руки... для начала...

И на паспорт не посмотрят.

[sv]

И много иностранцев инвестировали?

Уже ж понятно, кому принадлежит схема. Кто в нее чужой сунется отобьют руки... для начала...

И на паспорт не посмотрят.

какой вы догадливый....
немцы ничему так и не научились..........

[Василий Иванович]

Украина производит столько электроэнергии, что хватает с головой для собственных нужд и еще на экспорт поставляет.

Другими словами, люди не знают куда эту энергию девать. Зачем еще что то строить?

[sv]

Украина производит столько электроэнергии, что хватает с головой для собственных нужд и еще на экспорт поставляет.

Другими словами, люди не знают куда эту энергию девать. Зачем еще что то строить?

чтобы продавать....

[Romanus]

Украина производит столько электроэнергии, что хватает с головой для собственных нужд и еще на экспорт поставляет.

Другими словами, люди не знают куда эту энергию девать. Зачем еще что то строить?

Скоро возникнет проблема пиковых нагрузок в сети, во начнется драка между угольщиками, атомщиками и альтернативщиками.

[sv]

Скоро возникнет проблема пиковых нагрузок в сети, во начнется драка между угольщиками, атомщиками и альтернативщиками.

не надо фантазировать

[CitiZen]

Украина слишком бедная для развития зеленой энергетики
...в настоящее время себестоимость производства зеленой энергии очень высока. Так, в Украине стоимость «зеленой» электроэнергии в среднем в 5 раз выше традиционной. Эта разница в настоящее время субсидируется за счет государственного бюджета. Пока что зеленая энергетика составляет меньше 1% в энергобалансе страны, поэтому эти субсидии не отягощают бюджет.

Как это не отягощают. Деньги могут или идти в бюджет или из бюджета , субсидии идут из бюджета - значит таки отягощают
А за "зелёной энергетикой" так и есть - стоят Ахметовы с Клюевыми и простой человек прочувствует её экологичность тем - что станет платить больше зелени за электричество