[цукен]

Я считаю, что самые качественные изменения происходят не революционно, а еволюционно.
И "вилы", в этом деле, мне кажется, самый непроизводительный инструмент.
Сначала они дают какой то кратковременный результат(или его видимость), затем
как правило становится еще хуже.

[AntZ]

важлива присутність "загрози вил"...постійна присутність

[INGWAR]

 Эфемерное понятие большой Родины нуждающейся в твоей защите ( не жалея живота своего) давно сузилось и трансформировалось в приобретенный инстинкт самовыживания и защиты узкого круга родных и близких. Моя хата с краю...- кажется это наш национальный шедевр?? Если дать вилы авторам постов в теме " ГАЗ" против кого они их развернут? Боюсь разделятся и пойдут друг против друга.Хотя не пойдут - из дому не выгониш - погода плохая. Прав Цукен , всех украинцев в пустыню на сорок лет во главе с Антцем эволюционировать!! Но боюсь возникнет другая проблемка( тема ИЗРАИЛЬ) - квартирка может оказаться занятой.

[AntZ]

профанація

[ZENA]

нет единой национальной идеи и если найдется тот кто ее нащюпает
этот как политик состоится сразу, но такого пока нет в каждом регионе
свои проблемы и они пользуясь этими проблемами нас вмесо того, что бы
объединить разъединяют ( потому что бояться , если мы будем вместе
восток-запад-юг-север Украины эта волна их снесет )

[v.w.Jass]

Даже рабочим гвозди с завода воровать выгодно, как же мы власть-то менять будем? Глупо ведь себя сажать?

[nikyer]

Ага, не власть надо менять... себя.
Хотя часто у власти - квинтэссенция накопленного в обществе г-на...  взять вот, к примеру, г-на мэра...

[Портвейн]

  А шо случилось ,какие предпосылки революции ?
Вам не нравится выбранная вами власть ?
А кого можете предложить взамен ?
Президентские выборы кажись в этом году ,премьерские наверно тоже  .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не имею даже орудий протеста .
Машины побибикать нету. 
Вил тоже 

[8888]

Я считаю, что самые качественные изменения происходят не революционно, а еволюционно.
И "вилы", в этом деле, мне кажется, самый непроизводительный инструмент.
Сначала они дают какой то кратковременный результат(или его видимость), затем
как правило становится еще хуже.

Ну почему же? По-разному может быть. Если такая революция как в Польше и Чехии, то почему бы и нет? А "хуже" становится не в результате изменении, а именно потому, что забываем про главный принцип-

важлива присутність "загрози вил"...постійна присутність

Доверив власть очередному "хорошему парню", почему-то сразу же перестаем его контролировать, проверять и напоминать ему об угрозе "вил".  "Хороший парень", оставшись без контроля, быстро портится, и через время мы с досадой меняем его на очередного "хорошего парня" досадуя, что и этот опять оказался "не тем" и искренне веря, что новый то уж точно оправдает наши надежды. А потом история повторяется.
Проблема, конечно же, в первую очередь в нас, а точнее в том, что мы не привыкли жестко контролировать и спрашивать с власти. Власть должна постоянно жить под угрозой "вил". Только так она будет шевелиться, и думать о людях. Но если народ в большинстве своем "лохи" и готовы борьбу за свои реальные интересы променять на борьбу с химерами, то кто нам виноват?

А шо случилось ,какие предпосылки революции ?

Та отето ж и предпосылки.   Вроде и свобода выбора есть, а выбирать не из кого.

[цукен]

Я считаю, что самые качественные изменения происходят не революционно, а еволюционно.
И "вилы", в этом деле, мне кажется, самый непроизводительный инструмент.
Сначала они дают какой то кратковременный результат(или его видимость), затем
как правило становится еще хуже.

Ну почему же? По-разному может быть. Если такая революция как в Польше и Чехии, то почему бы и нет? А "хуже" становится не в результате изменении, а именно потому, что забываем про главный принцип-

важлива присутність "загрози вил"...постійна присутність

Доверив власть очередному "хорошему парню", почему-то сразу же перестаем его контролировать, проверять и напоминать ему об угрозе "вил".  "Хороший парень", оставшись без контроля, быстро портится, и через время мы с досадой меняем его на очередного "хорошего парня" досадуя, что и этот опять оказался "не тем" и искренне веря, что новый то уж точно оправдает наши надежды. А потом история повторяется.
Проблема, конечно же, в первую очередь в нас, а точнее в том, что мы не привыкли жестко контролировать и спрашивать с власти. Власть должна постоянно жить под угрозой "вил". Только так она будет шевелиться, и думать о людях. Но если народ в большинстве своем "лохи" и готовы борьбу за свои реальные интересы променять на борьбу с химерами, то кто нам виноват?

Все это конечно так, но мне кажется всетаки власть должна чувствовать угрозу не "вил", но "нагайки".
Угроза "вил" вызывает у нее, вполне обоснованное чувство инстинкта самосохранения, что в свою очередь ведет
к чрезмерному усилению "внутришних органив", и выдиранию любых зубов, имеющих, хотя бы теоретическую возможность укусить.
А контроль над "хорошим парнем, конечно же должен быть!
Но все таки он должен быть адекватным. "Вилы" его дать не могут.

Польша и Чехия все же имели какой то исторический опыт в данном русле.
У нас, кроме  небольшого периода козачества и еще более краткого периода после революции 17-го года, такого опыта нет.
Мы только его нарабатываем, за что, например  + оранжевой революции, это был как раз опыт применения "нагайки"!
Мы еще долго будем "откашливать" из себя и царей ампираторов, и таварищей камунистов!
Но все же, я думаю, мы, хоть и с горем пополам, но все же ползем в правильном направлении, и сплетем
для них "нагайку", если они раньше не сплетут нам "лапти"!

[Sergey]

Ну помаранчеву революцію змогли зробити народ з Західної України ...

[8888]

Все это конечно так, но мне кажется всетаки власть должна чувствовать угрозу не "вил", но "нагайки".
Угроза "вил" вызывает у нее, вполне обоснованное чувство инстинкта самосохранения, что в свою очередь ведет
к чрезмерному усилению "внутришних органив", и выдиранию любых зубов, имеющих, хотя бы теоретическую возможность укусить.
А контроль над "хорошим парнем, конечно же должен быть!
Но все таки он должен быть адекватным. "Вилы" его дать не могут.

Польша и Чехия все же имели какой то исторический опыт в данном русле.
У нас, кроме  небольшого периода козачества и еще более краткого периода после революции 17-го года, такого опыта нет.
Мы только его нарабатываем, за что, например  + оранжевой революции, это был как раз опыт применения "нагайки"!
Мы еще долго будем "откашливать" из себя и царей ампираторов, и таварищей камунистов!
Но все же, я думаю, мы, хоть и с горем пополам, но все же ползем в правильном направлении, и сплетем
для них "нагайку", если они раньше не сплетут нам "лапти"!

Неуверен, что понял разницу между "вилами" и "нагайкой". "Нагайка" это более мягкий вариант?  Позвольте с Вами не согласиться. То, что Вы называете "инстинктом самосохранения" присутствует у любой власти и применение "нагайки" или "вил" ничего не меняет. Власть действует ровно настолько, насколько ей позволяет народ. Поэтому не стоит бояться ее "разозлить".  Так что пределы "адекватности" определяем мы. Ну, а опыт это то, что получают только действуя. 
Насчет "лаптей ", кстати, очень точное замечание.  Северный сосед влияет на нас далеко не лучшим образом.

[ChronoS]

Дело не только в апатии населения, но и в том, что не видно на горизонте, ради кого доставать вилы из сарая.
У нас есть выбор только из плохого и худшего.
Лично у меня - следующие выборы "против всех".

[8888]

не видно на горизонте, ради кого доставать вилы из сарая.

Мне казалось – ради себя. 

[цукен]

   
Ну, а опыт это то, что получают только действуя. 

Так значит мы правильно делали, шо дудели?!!
Сначала "дуделка", затем "нагайка", а после "вилы"!!