Пане Yarik, как я уже сказал эта задача в условиях глобализации не имеет решения.
Только в рамках закрытых систем вроде советской.
Называется не верь глазам своим. А что ж такая большая разница между уровнем жизни в Финской системе и, к примеру, в Российской? Да что там, давайте одну систему возьмем -- в Шведской и Румынской?
Разница сокращается и очень быстро.
В условиях глобализации происходит перераспределение капитала между затратными и менее затратными экономиками - сapital budgeting никто не отменял.
Если 1 рабочий час шведской швеи стоит 20 долларов, а китайской швеи 0,25 цента, то нет никакой силы в мире, которая в условиях открытых финансовых рынков заставит инвесторов удерживать деньги в шведской экономике.
Потому и скандинавская модель понемногу размывается - знаменитый SAAB уже банкрот, Scania уволила 900 чел., Nokia сокращает 17 000 рабочих мест (из 74 000).
Шведы пытаются компенсируют развал снижением учетной ставки накачкой системы деньгами и выдают это за успех.

Правда дешевый кредит ведет к дальнейшему снижению эффективности и раздуванию пузыря недвижимости и в конечном итоге к кризису. Но не сейчас.
У скандинавов есть несколько месяцев для демонстрации "успехов".