[СВ]

Безусловно. Обвиняемый, подсудимый, не несут ответственности за дачу ложных показаний. Это предусмотрено только для свидетелей, экспертов,  потерпевших. ВС лишний раз это подтвердил. Никакой новации тут не рождено. В Украине то же самое.
В контексте данного постулата, хотя это не по теме: Конституционный суд Украины, своим решением от 30.09.2009 года, произвёл толкование ст.59 Конституции, согласно этому решению подтверждено безусловное право любого лица, независимо от статуса, во взаимоттношениях со следствием, прокурором, иным должностным лицом государства, пользоваться правовой помощью адвоката или иного лица, по выбору.
Иными словами по вызову прокурора, следователя, опера, налогового милиционера или... комиссии "по зарплате", человек имеет право прибыть с юристом и ни кто не может это запретить. Все заявления, типа "это не предусмотрено законом" - злоупотребление властью. Это предусмотрено Конституцией.

[esse]

или иного лица, по выбору.

что значит иного лица? их перечень не предусмотрен?

[СВ]

Не предусмотрен. Вы вольны в выборе того, кто будет оеазывать вам юридическую помощь. Кроме тех, кому это запрещено по закону (прокуроры, судьи, работники милиции и т.п.)

[Bodyn]

...Другими словами, что бы оказавшийся на скамье подсудимых человек ни говорил, его вину или невиновность должен устанавливать не он сам, а следствие и суд.[/i]
http://korrespondent.net/russia/992202

А наше следствие и наш суд - надо еще доказывать, что они у нас есть. Такое впечатление, что полный беспредел и безнаказанность.
Судьям влом читать 6 страниц текста, решение у судьи готово заранее, такие перлы в решениях встречаются, просто и смех и грех, аргументация принятого решения тоже. А как же многотомные дела, на тысячи страниц? если уже 6 страниц -неподъемный труд для нашего суда?

Страна непуганных идиотов, все уже привыкли, что наши граждане самые тупые в мире по уровню знания своих прав и законов, недавно охранник на входе в наш городской суд даже пытался не пустить в приемное время в канцелярию знакомую за консультацией -типа все консультации у адвокатов. пришлось объяснять по телефону ей ее права и посоветовал как и что сделать, если попробует не пустить - таки взяла штурмом неприступный редут стража порядка.

[СВ]

Я это называю "синдром вахтёра". Им болеют очень многие чиновники, особенно низщего звена.

[Merlin]

На судью-"колядныка" насобирали улики

В деле экс-судьи Игоря Зварича собраны достаточные доказательства, подтверждающие несколько эпизодов получения взяток...

[СВ]

Україна посіла 146 місце за рівнем корумпованості серед 180 країн світу.

Відповідну доповідь міжнародної організації Transparency International опубліковано у вівторок.


Разом з Україною 146 позицію розділили Камерун, Еквадор, Кенія, Росія, Сьєрра-Леоне, Східний Тимор і Зімбабве.

Найкорумпованішою країною в 2009 році назвали Сомалі.

До десятки найменш корумпованих країн увійшли Нова Зеландія, Данія, Сінгапур, Швеція, Швейцарія, Фінляндія, Нідерланди, Австралія, Канада та Ісландія.

У рейтингу індексів сприйняття корупції 14 місце посіла Німеччина, Британія – 17, США – 19, 24 – Франція. Грузія цього року опинилася на 66 місці. (c)
В том дерьме мы с вами живём ("дерьмо" не имеет отношения к слову Украина). 

[doom]

Україна посіла 146 місце за рівнем корумпованості серед 180 країн світу.

Судя по фразе, на 1-м месте самые коррумпированные страны... Так что у нас еще достаточно низкий уровень...
Надо догонять, "любі друзі".

[ink]

а как совмещаются свобода слова с таким уровнем коррупции?

[evgeny]

а как совмещаются свобода слова с таким уровнем коррупции?

:lol:заплатил и говори шо хочешь

[ink]

да нет, местная пресса часто критично подает материалы

[Varg]

:lol:заплатил и говори шо хочешь

ні, шановний, заплатили, пиши що скажуть,  отака епідерсія... бидло звикло вже до того, що йому на вуха пхнуть локшину "на замовлення"...бидло - чавкає, хрюкає, іноді рилом крутить, бо не смачно, але ж їсть...

[СВ]

а как совмещаются свобода слова с таким уровнем коррупции?

А очень просто. Прокуроры газет не читают, телевизор и интернет не смотрят, на жалобы и заявления "реагируют", ухи заткнули, глаза зажмурили....

[СВ]

...карманы держат широко.

[ink]

а как совмещаются свобода слова с таким уровнем коррупции?

А очень просто. Прокуроры газет не читают, телевизор и интернет не смотрят, на жалобы и заявления "реагируют", ухи заткнули, глаза зажмурили....

т.е. сама по себе свобода слова нафик не нужна. Смысл в ней есть исключительно при хорошо работающей исполнительной власти