[СВ]

О терминах не буду спорить. И дискутировать. Лучше о фактах, явлениях, тенденциях...

[abk]

...С его точки зрения, справедливое общество – то, в котором каждый человек в полной мере реализует данные ему от природы способности.

Я не противоречу Платону  и рассуждения начал именно с понятия справедливости. Я привожу формулу понимания социальной справедливости как равенство возможностей, того принципа который позволяет КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ в полной мере реализовать данные ему от природы способности.
Если эта формула верна и Вы её принимаете, то можно переходить к рассмотрению явлений и фактов . На основании общего понимания справедливости мы уже можем судить о справедливости того или иного явления или факта. Если явление или факт обеспечивает и соответствует принципу равных возможностей - это справедливо. Для понимания тенденций я применяю понятие вектор развития (см.выше). Чтобы понять
ведет явление или факт к развитию общества или его регрессу следует проанализировать развивает ли это
принцип равенства возможностей (укрепляет справедливость) или нет. Для того чтобы понять место явления или факта в общественном процессе - следует его расположить на "векторе развития".

[AntZ]

це логічно

[Alex]

О терминах не буду спорить. И дискутировать. Лучше о фактах, явлениях, тенденциях...

Вам хочется фактов ?
В.Ющенко,"10 кроків  назустріч людям"
Я йду на вибори, щоб подолати в Укроїні бідність і безробіття, забезпечити високі стандарти життя для простих людей. Всі мої дії на посаді президента будуть законними, прозорими і зрозумілими.
Мої дії будуть рішучими, послідовнимиі і ефективними.
Вже  з наступного року ми всі відчуємо, що живемо в зовсім іншій державі, яка дбає про всіх громадян, а не лише про чиновників та олігархів.
Гарантую : я стоятиму на сторожі прав кожного з вас.
В Україні буде зручно і затишно усім і кожному.
Нас в Україні 48 мільонів, ми змінимо життя на краще.
ДВ "Преса україни",2004 р. З.4084041,т. 35000.
 О тенденциях достаточно написано в других темах.

[abk]

це логічно

Гадаю, це означає, що Ви мене розумієте. Зачекаю трохи, може СВ обізветься. А щоб марно не гаяти час відповім на це:

Вам хочется фактов ?

Любые приведенные факты ничего не объясняют сами по себе пока не будут рассмотрены в сравнении или взаимосвязи с чем-то. "Все познается в сравнении"(с). Давайте начнем с простого: сравните для начала то что вы тут пишете с чем-нибудь и скажите что лучше, а что хуже и почему. Тогда будет тема для обсуждения.

[abk]

Один вектор позволяет выполнить линейный анализ, который не всегда может полностью характеризовать явление или процесс. Предлагаю добавить хотя бы еще один показатель, характеризующий состояние общества. «Вектор установления справедливости». С течением времени способы установления справедливости в обществе изменялись от насильственных к ненасильственным. Низшей формой установления справедливости является физическое воздействие (телесное наказание, казнь). Высшей формой – убеждение, моральное воздействие.

Из двух векторов можно построить простую систему координат (для математиков).

Пример: Майдан.

1.   По требованию народа  были проведены более равноправные выборы. Это продвинуло Украину по «вектору справедливости» в сторону развития.
2.   Действия по установлению справедливости носили ненасильственный характер, это продвинуло Украину по «вектору установления справедливости».

Вывод. Майдан продвинул Украину в сторону развития общечеловеческих ценностей, что было признано мировой демократической общественностью.

Я попытался показать наиболее простой способ анализа явлений и процессов, а также способ построения доказательств в дискуссии. Если это принимается, то мы можем перейти к  обсуждению «КАМНЕЙ».

Основные векторы общественного развития осмыслены, систематизированы и изложены здесь:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_015
Конец первой части.

[8888]

...понятия справедливости. Я привожу формулу понимания социальной справедливости как равенство возможностей,

Искусственные, придуманные понятия. В природе не существуют.

[AntZ]

придумані чи осознані?

[AntZ]

abk
надо було пронумєровать...
баклажанний моск цього не витримує +))))

[8888]

придумані чи осознані?

придумані

[AntZ]

якшо придумані для поліпшення спільного існування- то які проблеми?

[8888]

Проблемы в том, что далеко не всё, что человек придумал, как ему кажется, для общего блага, действительно служит этому благу.

[abk]

придумані чи осознані?

придумані

Когда Вы оторвете взгляд от экрана монитора и оглянетесь вокруг, то поймете  - все что Вас окружает было сначала придумано человеком, а потом им же и сделано. Стул, стол, дверь и т.д.
Сначала в мышлении человека возникает образ табуретки (он её придумал) - это понятие (идеальный образ табуретки), потом человек приступает к её изготовлению. Процесс изготовления является переходом из идеального состояния в материальное. Идеальная табуретка существует только в представлении человека. Материальная -  существует в природе. Её можно потрогать, покрасить или использовать иным способом.
Сначала человек придумал справедливость, составил представление о ней (создал идеальный образ справедливости) - понятие справедливости, потом начал переносить это понятие в материальный мир, т.е. устанавливать справедливость в обществе. Поэтому я с Вами согласен. Сначала было слово(с).

Проблемы в том, что далеко не всё, что человек придумал, как ему кажется, для общего блага, действительно служит этому благу.

А вот с этим как раз и хотелось бы разобраться.

[8888]

Для этого сначала надо разобраться с понятием "всеобщее благо", а с этим, думаю, будут проблемы. 

[evgeny]

Для этого сначала надо разобраться с понятием "всеобщее благо", а с этим, думаю, будут проблемы. 

нет такого понятия.
"что русскому хорошо,то немцу смерть"(с)
вообще не существует таких понятий"всеобщее равенство","всеобщее благо".
веобщее равенство,братство мы уже проходили.
всеощее-значит ничье.