[ink]

Именно это и есть основная претензия к Президенту. Он не смог (причины уже и значения не имеют), повлиять на создание системы, государственных механизмов, которые бы позволили идти не "худо-бедно" в Европу и "нормальное" общество, а теми методами и в те сроки, которые были возможны в момент его прихода в Президенты. Возможность такая была, все предпосылки - были. Но не сталось. Вот за это он и расплачивается сегодня своим политическим будущем и, что самое страшное, нашим настоящим.

В тот момент его кандидатура была лучшей, мы выбрали правильно потому что мы выбирали не человека, а курс развития страны. Личностные его качества, о которых все знали не позволили реализовать много и быстро. Второго срока у него не будет, хотя на этом этапе он свою задачу выполнил. Зачем импичмент сейчас?

[СВ]

А кто говорит про импичмент? Его и реализовать до выборов невозможно практически и теоритически. Кто-бы и что не говорил по этому поводу. А механизи импичмента, что сейчас создаётся на законодательном уровне - это уже процесс на будущее.
Сейчас же, речь, скорее всего, идёт даже не об отставке. Такого геройства от него ни кто не ожидает.На мой взгляд достаточно было бы принародно заявить о том, что не собирается и не будет баллотироваться на предстоящих выборах. И сосредоточиться на текщих проблемах государства и общества. Реально взяться за "консолидацию", чистку своих "конюшен".
Повернуться лицом к "своей партии", а не задницей ко всем...

[конан]

Согласен с Яворивским , но тут возникает вопрос - каковы причины ошибок Ющенко?
Основная ошибка в расстановке акцентов . Тандем Ющенко-Тимошенко был  беспроигрышным , события развивались
в правильном направлении , воры начинали покидать страну , восстанавливался порядок и справедливость.
Дальше происходит сбой механизма и президент акцентируется на приближонных шептунах.
Вывод:
Ющенко просто сломали .
Тем более вопрос с отравлением , так и без ответа.
А фигурирование приближонных лиц в деле отравления Ющенка , наводит на мысль кто его сломал.
Осуждать его в преднамереном достижении власти ради корысти ошибочно .
Он просто слабак , он сдался!
Опускать руки не стоит , борьба продолжается!

[River Horse]

Для Ривера: главное противоречие не в отношениях между классами, а в производственной сфере. Мы не сможем жить в резервации, прийдется интегрироваться,

кста, кажется мы отвлеклись от темы

Да, о производственной сфере - как-нибудь в следующий раз.

[СВ]

"Осуждать его в преднамереном достижении власти ради корысти ошибочно ."

А таких обвинений в его адрес не выдвигается. Разве что котики и им подобные зверушки.

[конан]

Я как раз и имел ввиду "стервятников" глумящихся на тле революции.

[Ali]

На вопрос "били ли меня?"
Морально - пытались "убить", физически - разряд по дзю-до, чувство боли притуплено.

На сегодня главный вопрос - что делать, чтобы жить достойно.А вот ответ только один  .....хз...
Винить президента в действиях или бездействии смысла нет, прошлое не изменить.

[СВ]

Невозможно строить будущее, не поняв прошлого, не оценив себя в нём. Не оценив тех, с кем связывал наступление этого будущего. Не в пустыне живём и не по одиночке. И будущее, в том числе, зависит от тех оценок, какие мы дадим прошлому и какие выводы из этого последуют.

[ink]

На мой взгляд достаточно было бы принародно заявить о том, что не собирается и не будет баллотироваться на предстоящих выборах. И сосредоточиться на текщих проблемах государства и общества. Реально взяться за "консолидацию", чистку своих "конюшен".
Повернуться лицом к "своей партии", а не задницей ко всем...

красиво, но не о сегодняшнем дне, он сразу перестанет быть нужен, "инструменты" переметнутся

[Kot]

"Осуждать его в преднамереном достижении власти ради корысти ошибочно ."

А таких обвинений в его адрес не выдвигается. Разве что котики и им подобные зверушки.

Ага, и Йуля рвалась к власти для блага народа. Каждый волен заблуждаться как хочет. Но внешняя политика Юща (к ЕС передом, к России задом и без полутонов) наводит на мысль, что это было одним из условий приведения его к власти.

[СВ]

Боже, как примитивно вы мыслите. Безусловно, все и везде чиновники своекорыстны. Степень - по разному. Но голосовали за Ющенко, кто и привёл его к власти, совсем не те, кто якобы ставил условия. Хватит говорить штампами, которые уже давно устарели.

[Alex]

Давайте говорить новыми штампами.
На каком месте Украина в Европе по любым индексам ? На предпоследнем.
Какова динамика сокращения численности населения - в стране в целом и в Краматорске в частности ? Мягко говоря, значительное превышение смертности над рождаемостью.
Тенденции ? Дефолт. Обнищание .
Кто до всего этого довёл ?
Варианты ответов : 1. Бандерлоги. 2. Инопланетяне. 3. Путин 4. Янукович.

[ink]

это ваши фантазии, а не тенденции, и не в тему, к тому же

[evgeny]

Ага, и Йуля рвалась к власти для блага народа. Каждый волен заблуждаться как хочет. Но внешняя политика Юща (к ЕС передом, к России задом и без полутонов) наводит на мысль, что это было одним из условий приведения его к власти.

а янук будет все делать только для народа?так?

[doom]

Меня не поднимал никто! Вы слишком плохо думаете о народе, хотя Вы тоже к нему принадлежите.
Да, мы ленивые и единоличники, але "терпець урветься"........

Да что Вы говорите? Вы ни с того ни с сего сорвались и помчались в Киев, чтобы единолично постоять на майдане, авось Вас заметят, а тут бац, а там куча народа. Ну кого Вы хотите надурить? Себя? Без руководящей личности(ей) ничего бы там не получилось.

Есть условие революционной ситуации : верхи не могут жить по-старому, низы не хотят.

Если исходить из этих критуриев, то революционная ситуация никогда не назреет. Поскольку жизнь показывает, что наши верхи очень даже могут жить по-старому.

Верхи хотят жить по-старому, но уже не могут - это и есть противоречие

Абсолютно неправильное понимание тезиса. В нем верхи не могут УПРАВЛЯТЬ по-старому, а не жить.
Да, сейчас как раз такая ситуация, но всем уже известно, что революция - не панацея от всех бед, а просто способ изменить структуру власти. Это не означает, что народу от этого станет лучше. Это больше значит, что у власти появятся новые возможности, а вот кто и как воспользуется этими возможностями - главный вопрос.
И тут видно, что с прошлой революцией оказался пролет.