[Slayer]

Понимаете, говорить о садизме и проявлять садизм в высказываниях это несколько разные вещи. С точки зрения права вполне допустимо привлечение человека к ответственности, если судом будет установлено, что его речь нарушила нормы морали и нанесла моральный ущерб истцу.

Хм... По моему Вы очень сильно заблуждаетесь.

[nikyer]

Хм... По моему Вы очень сильно заблуждаетесь.

Только не сказали в чём Если в юридической стороне вопроса, предлагаю, чтоб нас рассудила третья сторона, например CB

[конан]

просто М

По поводу морали- она у каждого своя и единых критериев быть не может.
Кого-то раздражают старики в транспорте, других мат, третьих орфографические ошибки и т. д.
Мне кажется, что каждый сам для себя может определить границы морали и аморальности, но не навязывать ее окружающим.

Вот сдесь и решение проблемы :
-для определения границ морали  каждого пользователя и нужен форум
-каждый может выразить своё мнение по поводу того или иного поста
-называйте поступки своими именами с своей точки зрения морали
-вы можете одобрить и поддержать , а можете сказать своё мнение
-убивает собак - скажите что садист
-гнёт маты - скажите что хам
Мораль восторжествует большинством мнений пользователей
А если вы в меньшенстве - то вы аморал

[Slayer]

Хм... По моему Вы очень сильно заблуждаетесь.

Только не сказали в чём Если в юридической стороне вопроса, предлагаю, чтоб нас рассудила третья сторона, например CB

Вы проиграете.
Зовите.

[nikyer]

Да проиграю или выиграю, какая разница?) Важна истина!
CB! ау, мы предлагаем вам роль судьи в нашем споре!))))

[просто М]

А если вы в меньшенстве - то вы аморал

Я патологически моральна, очевидно поэтому в меньшинстве. Значит аморальна?

[Slayer]

А если вы в меньшенстве - то вы аморал

Я патологически моральна, очевидно поэтому в меньшинстве. Значит аморальна?

С моей точки зрения, не существует правил морали.
Потому, что мы - люди.

[Slayer]

Да проиграю или выиграю, какая разница?) Важна истина!

Я дурак, Вы считаете иначе - где истина?
Роза красная, Вы видите белую - где истина?
Люди умные, Вы считае что они глупые - где истина?

Это по поводу истины.
А по поводу спора - зовите, не зовите.... Не поможет.
Да и если Вам всё равно, то зачем звать?

[конан]

Я патологически моральна, очевидно поэтому в меньшинстве. Значит аморальна?

-ну однозначного ответа нет
-смотря в какую сторону у вас патологическое отклонение от нормы
Но мне всё-равно нравится современная трактовка морали Френсиса Фукуямы

[Slayer]

Я патологически моральна, очевидно поэтому в меньшинстве. Значит аморальна?

-ну однозначного ответа нет
-смотря в какую сторону у вас патологическое отклонение от нормы
Но мне всё-равно нравится современная трактовка морали Френсиса Фукуямы

Боюсь коллективной интуиции на форуме ты не получишь
Нету её как таковой Интуиции....

[конан]

Боюсь коллективной интуиции на форуме ты не получишь
Нету её как таковой Интуиции....

-ну почему?
-большинство ответов эмоциональных , которые минуют рассуждения и логический анализ , т.е. интуитивных
-форум - интерактив который не даёт в большинстве случаев времени на раздумья

[Slayer]

Боюсь коллективной интуиции на форуме ты не получишь
Нету её как таковой Интуиции....

-ну почему?
-большинство ответов эмоциональных , которые минуют рассуждения и логический анализ , т.е. интуитивных
-форум - интерактив который не даёт в большинстве случаев времени на раздумья

Чат не дает времени на раздумье, форум - более чем.
Все зависит от автора.

[nikyer]

Я дурак, Вы считаете иначе - где истина?

Практика - критерий истины, так что истину, как правило, установить относительно легко. Если, конечно не залазить в дебри метафизики

А по поводу спора - зовите, не зовите.... Не поможет.
Да и если Вам всё равно, то зачем звать?

Хм, да тут ведь не в помощи дело. Просто логично при возникновении спора для его разрешения привлечь третью сторону, профессиональную, незаинтересованную, и соответственно, более объективную, чем мы с вами. Ну и ещё конечно желательно, чтобы этому третьему доверяли оба спорящих. А если начинать что-то друг другу доказывать, это обычно приводит к конфликтам
Теперь по поводу "всё равно". Мне всё равно, КТО выиграет, но важно выяснить, какое из мнений более верное, и главное, почему.

[Slayer]

Практика - критерий истины, так что истину, как правило, установить относительно легко.

Я из спора выхожу. Извините, но после этих слов дискутировать с Вами - потеря времени.

[nikyer]

Я из спора выхожу. Извините, но после этих слов дискутировать с Вами - потеря времени.

Согласен - действительно потеря времени ;)