Знаете, мне разговоры в этой теме напоминают басню О Лебеде, Раке и Щуке.
Вроде все хотят сделать одно общее дело, но каждый тянет воз в свою сторону.
Да никто ничего не хочет - вернее не может...
А если кто то и хочет, то любой проблеск креативного мышления тут же хоронится в "базаре"... - Не флуде, а именно "базаре"...
Направление беседы виляет как пьяное...
И при всем при этом ясно, что ничего хорошего из всего этого не выйдет.
Ведь дело не в нецензурных выражениях, флуде и перманентных банах. Каждая из сторон выставляет на на показ свою страшилку... - Но ведь на самом деле, дело в
принципе, т.е. если что то и править, то править надо в консерватории. И по сути, есть два варианта выхода из сложившейся ситуации:
1.
Тоталитарный.Существующие правила делаются на порядок более жесткими и формализованными (даже если это потребует их на пару печатных листов мелкими буквами размазать).
Наказания, в виде предупреждений и банов, начислять по прогрессивной шкале: три предупреждения - потом бан на 2 дня, еще три предупреждения - бан на 4 дня, еще три предупреждения - бан на 8 дней... И так до бесконечности... Т.е. рецидив должен наказываться строже.
Если сказано что мат запрещен, то всего лишь необходимо добавить - "во всех его проявлениях, сленговых выражениях, неологизмах и т.д.". Т.е. нельзя - значит нельзя!
Что же касается "флуда" - то тут уж модераторам все же напрячься придется и разделить мух и котлеты (офтопики, оверквотинги и т.д). Потому как настоящего (классического) флуда этот форум не видел никогда, а то что тут называют флудом - на самом деле офтопик.
И при всем при этом оставить институт модераторов, во главе с администратором в неизменном виде. - Т.е. первый после Бога должен быть...
2.
Демократический То что в настоящий момент предложено администрацией - "модератор от народа", трибун и протектор (называть можно по разному), это фарс! Не будет от этого толку, ибо первый после Бога как был так и остается...
Вот и получается, что демократический исход возможен только в случае если модераторы будут должностями выборными - т.е. они реально будут родом из народа и народом избранные. Ну а администратор (по сути манагер, потому что в настоящий момент Администратор не ИТшник (по крайней мере большинство его Я)) выбирался бы уже советом модераторов - т.е. не первый после Бога, а первый среди равных.
Ну и дальше эта команда пишет правила с нуля - прозрачные и понятные.
В итоге, все зависит от того на что готовы пойти в консерватории - проект то комерческий...
