Журналист имеет право
Понятия не имею, на что там журналист имеет ПРАВО.
Меня абсолютно не волнует это право, если оно нарушает какие-то нравственные вещи.
Например, если журналист цитирует форум, то даже если он имеет на это право, мне это не нравится.
Пусть пишет - что есть такие и такие настроения в народе, как я понял, и "я понял" это ключевые слова, поскольку куда пристегнут вашу цитату и как она будет читаться в неизвестном вам контексте, вы никогда не предугадаете, поэтому никогда не должны на это соглашаться.
Что касается статьи на тему...
Я лично не понимаю, как об этом можно молчать.
Кого вы боитесь оскорбить?
8888?
Родственников?
Жену?
После того, что произошло, вы хотите делать вид, что ничего не произошло?
Что вы упираете на моральность?
Обычно я за нее, но сейчас мне просто бесит, что люди готовы тихонечко ждать следующих "ЭПИЗОДОВ", чтобы потом и о них целомудренно молчать.
А может, это молчание и преступно в некотором роде?
вы об этом не подумали?
И при чем тут чьи-то свадьбы, которые без согласия их участников никогда не были бы освещены на форуме?
ЭТО событие прогремело на всю Украину.
Это событие знаковое, по-моему.
Событие - НИЧЬЕ! И известно всем.
Говорить можно обо всем. Абсолютно обо всем. Разница только в том - как. Говорите о том, почему это случилось, как это можно было бы предотвратить, как это предугадать, разглядеть, не допустить, сберечь, удержать от.
Глумиться над этим нельзя, а изображать слепоглухонемого никакая не доблесть.
Собрались перемыватели костей и моралисты, блин.
Собрались холерики и флегматики.
Оба хороши!
