[She]

А уже не дождетесь.    

Дождусь-дождусь.
Мода - дама переменчивая.

[wolf]

Ну, мысленно с вами:)

[xapm3]

ну это известный факт - продукт высшего качества стандартизировать не нужно и даже вредно, а вот (ниже)среднего наоборот - разнообразия и изюминки там один хрен нет, так пусть хотя бы качество продукта будет нормальным, стандартным - и то типа хорошо
как и то, что процент гуманитариев, считающих себя Аццкими Творцами, не поддается никакому разумному объяснению
а все потому, что предмет из материального мира либо работает, либо не работает, и это оценка, которую оспорить сложно - а у гуманитария величие своего создания ограничивается только манией того самого величия у создателя.
зы: некрасивый самолет летать не может (с) туполев

[She]

ну это известный факт - продукт высшего качества стандартизировать не нужно и даже вредно, а вот (ниже)среднего наоборот - разнообразия и изюминки там один хрен нет, так пусть хотя бы качество продукта будет нормальным, стандартным - и то типа хорошо
как и то, что процент гуманитариев, считающих себя Аццкими Творцами, не поддается никакому разумному объяснению
а все потому, что предмет из материального мира либо работает, либо не работает, и это оценка, которую оспорить сложно - а у гуманитария величие своего создания ограничивается только манией того самого величия у создателя.
зы: некрасивый самолет летать не может (с) туполев

вот, буду перечитывать)))))
+1

Кстати, Аццких Творцов я бы не осуждала, потому что если сердце горит, на части разрывается, а ресурсов языка не хватает это выразить, это же адские муки. Графомана. Но это уже об авторах книг.
Зато эти люди талантливые читатели. И чувствователи. Тоже не каждому дано.

[Краевед]

... Итог: кому нужны твои мысли? За них не платят, во всяком случае, на местном уровне. В цене все больше барабанщики: пришел-увидел-настрочил. Вот и маемо те, що маемо. Увы.

Уважаемый wolf!
К счастью, Ваши авторские публикации были и остаются достойными требований самого взыскательного читателя. Впрочем, как и авторские публикации Алины Фадеевой.
Они особенные, неповторимые. И Вы, и Алина Васильевна, несомненно - талантливые журналисты. Город вправе гордиться вами. Поэтому Ваша горечь напрасна. Как и во всякой иной, в среде журналистов кто-то - хороший плотник, и лишь единицы - мастера-виртуозы, столяры-краснодеревщики.    

[She]

Уважаемый wolf!
К счастью, Ваши авторские публикации были и остаются достойными требований самого взыскательного читателя. Впрочем, как и авторские публикации Алины Фадеевой.

Поддерживаю.
Но горечь была, наверное, не от наличия отсутствия, а от невостребованности того, что в наличии, несомненно, есть.

[Краевед]

Но горечь была, наверное, не от наличия отсутствия, а от востребованности того, что в наличии, несомненно, есть.

Простите, мадам.
Очевидно, Вы хотели сказать: горечь от невостребованности наличия таланта. 

[She]

спасибо - да.

Исправила.
Невостребованность талантов - это ужасно.

[ink]

 и в чем же невостребованность?

[Краевед]

и в чем же невостребованность?

wolf:"...кому нужны твои мысли? За них не платят, во всяком случае, на местном уровне".

[She]

и в чем же невостребованность?

в зарплатах.

В том, что уезжают.

В том, что не за это выбирают и назначают.

[ink]

Выголов и Фадеева -невостребованные таланты 

[She]

Выголов и Фадеева -невостребованные таланты 

зачем упрощать - может, востребовано далеко не все и не все реализовано, что задумано.
И разве только о них речь?
Один в поле не воин.

[ink]

Выголов и Фадеева -невостребованные таланты 

зачем упрощать - может, и из их возможностей востребовано далеко не все и не все реализовано, что задумано.
И разве только о них речь?
Один в поле не воин.

а усложнять зачем?
а кто у нас обиженный талант?

[She]

а кто у нас обиженный талант?

в этом вопросе чувствуется большая любовь к этому таланту)))

Вспомните хотя бы Владислава Кулеша и как его мама провожала на чемпионат Европы по шахматам