Что прикажете? Разогнать всю законоохранительную систему: ментов, прокуратуру, суды, СБУ и пр... ??? Или далее судить исключительно по "народ имеет мнение"???
Еще раз повторюсь: я хочу послушать результаты экспертиз. Думаю, на суде их скажут. И если там скажут, что на ногтях подозреваемого, которые брали на ПЕРВУЮ экспертизу, обнаружены следы девочки, то мне будет насрать с высокой колокольни на все сопли и слюни, которые сейчас пускаются вокруг этого дела. Так доступно?
Более, чем. В темные времена большинство населения СССР считало, что если органы посадили, значит есть за что. Скорее всего и сейчас таких большинство.
Что до темы, то обсуждать ее без подробностей невозможно. Мы располагаем официальными заявлениями должностных лиц, в которых они сообщают об имеющихся доказательствах, а также видео допросов и воспроизведения. Это факты! Лично я имею мнение на основании анализа этих фактов. Выносить свои соображения на суд читателей я не буду из этических соображений. Экспертиз и иных процессуальных документов Вы не получите. даже, если суд будет проходить в открытом режиме. С материалами дела имеет право знакомиться лишь ограниченный круг участников процесса.
В итоге, нам станет известно лишь то, что преступник, имеющимися доказательствами (такими-то и такими-то) изобличен в совершенных преступлениях и признан виновным.
Вопрос не в этом, а в том, имеем ли мы право обсуждать тему. Если Вольф слишком подробно повествует, тогда тему нужно закрыть, ибо, если говорить не подробно, то обсуждение лишено смысла. Вопрос, допустимо ли обсуждать детали полового преступления в отношении несовершеннолетней, или нет?