[Merlin]

В Краматорском суде газеты «Краматорская правда» и «Привет» обсудили фаллическую символику

[River Horse]

Есть такой зверь, писец. Если хорошо питается - он бывает толстый. Это все, что я могу сказать. Добавлю только, что в данной случае писец не толстый, а полный.

[Диоксин]

Плохо вы изучаете свое творческое наследие! Цитирую "Мимоходом" [url]https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=2091.45)](https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=2091.45

Из Wolf: "...со стороны Толстогузова Захарову предъявлен иск на 40, а с моей -- на 20 тыс. грн. В основу встречных претензий легло заключение кафедры лингвистики Донецкого института судмедэкспертиз, спецы которого изучили и сделали научное трактование кое-каких перлов, выданных в наш адрес со стороны оппонента через газету "Крамправда". (Честно говоря, я сам был в шоке, ознакомившись с этим заключением...)"

Цитаты из заключения "спецов" по анализу оскорбительного высказывания Захарова:

"... высказывание "Выголов и Толстогузов - не мужики!" является традиционно-ритуальным оскорблением для носителей какого-либо из индоевропейских языков...

Указанное высказывание, характеризующее Выголова как "не мужика" так же рассматривается как описывающее персонажей высказывания данного высказывания в крайне неприличной форме, восходящей к архаичным фаллическим традициям и в этой связи приравнено к древнейшим формам нецензурного оскорбления"


Спецы, однако! Даже Выголова в шок повергли... Кстати, за сии научные изыскания оскорбленный Толстогузов забашлял полторы тысячи гривен. Особенно умиляет, что "традиционно-ритуальное" и "восходящее к фаллическим традициям" относится, по мнению профинансированных специалистов, ко всему выражению "Выголов и Толстогузов - не мужики!"

Вот откуда взялась фаллическая окраска судебного спора!

[Merlin]

Откуда познания? Присутствовал(а)?

[Диоксин]

Просто внимательно изучала ТВОРЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ

[Chico]

о! еще одно не определившееся с половой принадлежностью  как страшно жить...

[AntZ]

Диоксин- ОНА???????

[Эл]

"статья журналиста Аллы Слабоусовой «Станислав Захаров как настоящий мужчина никому не позволит обижать женщину. Даже если она его жена»."

мне нравится вот это "ДАЖЕ")))))))

Вольф, а расскажи, почему отказался? Если причина отказа возможные финансовые издержки, тогда понятно, а так...зачем было начинать??

[Lord]

Мальчик... Девочка... Какая в сети разница?

[wolf]

Анна, я на это "ДАЖЕ" тоже обратил внимание в суде. И услышал с той стороны слова, что, дескать, не те книжки в детстве читал...

Ответ на ваш последний вопрос содержится в исходной статейке. За подробностями позвоните своей подружке, экс=RR.

[Эл]

Анна, я на это "ДАЖЕ" тоже обратил внимание в суде. И услышал с той стороны слова, что, дескать, не те книжки в детстве читал...

не поняла

Ответ на ваш последний вопрос содержится в исходной статейке.

ага, понятно - "Спорить по этому поводу с этими людьми бесполезно", а этого сразу не понятно было?))
ну да ладно, фиг с ними 8)

[AntZ]

слова, что, дескать, не те книжки в детстве читал...

что мне нравится в разного рода уродах рода человеческого +)))), что они АБСОЛЮТНО УВЕРЕНЫ, что ИМЕННО ОНИ читали "правильные книги"....

[Елена Нейла]

Виталь! И правда, надо было бороться до конца (ой...до окончания ДЕЛА ).
Если интересно мое мнение: НЕЛЬЗЯ писать не думая о возможных двояких смыслах. Потому и уверенна, что писалось совершенно осознанно. А сейчас очевидно передергивание. Наивные глазки и прикидывание дурочкАми? Алле, выходит, легче согласиться, с тем, что она не профессионал, чем признать, что оскорбила людей?

Ай, Моська, знать она сильна... (Это я, просто, под нос мурлыкаю...)

По поводу учителей русского языка - что это за экспертиза? Разве нет настоящих специалистов? Думаю другая сторона на их 10, могла так же успешно найти 20 учителей, которые подтвердили бы обратное... Хм.... Как-то все, как у нас вообще
Может я чего пропустила, поясните почему такая разница в исковых суммах?

[Диоксин]

По поводу учителей русского языка - что это за экспертиза? Разве нет настоящих специалистов? Думаю другая сторона на их 10, могла так же успешно найти 20 учителей, которые подтвердили бы обратное... Хм.... Как-то все, как у нас вообще

Барищьня! Я понимаю, что чукча писатель, а не читатель! Но тем не менее дайте себе труд внимательно и вдумчиво прочесть сей революционный перл языкознания:

"... высказывание "Выголов и Толстогузов - не мужики!" является традиционно-ритуальным оскорблением для носителей какого-либо из индоевропейских языков... Указанное высказывание, характеризующее Выголова как "не мужика" так же рассматривается как описывающее персонажей высказывания данного высказывания в крайне неприличной форме, восходящей к архаичным фаллическим традициям и в этой связи приравнено к древнейшим формам нецензурного оскорбления"

У вас девичье смущение не возникает? Вы не покраснели, увидев эту нецензурную брань на мониторе?
У админа рука не потянулась забанить страшные слова "не мужики"?

Смешно, господа! И стыдно...
Словари почитайте, что ли... А потом учителей обижайте 

Кстати, я понимаю, что вы ни в грош не ставите учителей русского языка. Тем не менее старайтесь писать краткие действительные причастия с одним "н" и следите за запятыми

[AntZ]

Диоксин
НАЗАЧОТ!!!
выучись сам (или сама, или само) стначала ставить запятые, а потом учи других!!!

Тем не менее старайтесь писать краткие действительные причастия с одним "н" и следите за запятыми   

ржунмагу!!!! +))))))
вот уроды !(с)Брат-2