[geg nempo]

 

Вы, или название темы поменяйте или дайте себе труд поразмыслить о написанном...
Есть еще вариант - придите непосредственно в ГОВД и спросите там...

[Зверобой]

Возможно ли что в нашей милиции могут "выбить" из невиновного человека любые признания?

а смысл? одного признания мало, доказательства нужны... одно признание не может быть основанием для предъявления обвинения 

[esse]

ну... я в фальсификации материалов больше верю, чем в изощрение в пытках...
иголки под ногти понапридумывали...

[geg nempo]

Возможно ли что в нашей милиции могут "выбить" из невиновного человека любые признания?

а смысл? одного признания мало, доказательства нужны... одно признание не может быть основанием для предъявления обвинения 

Признание - мать доказательств!
Как только почки на полке и согласие подписать все, что угодно - на языке, то сразу и отпечатки нужные на пистолетике появятся и люди-свидетели КОГО НАДО того и узнают и, даже, ДНК на протоколах экспертов чудным образом совпадают...
Волшебники ножа и топора!
Повелители дыбы  и каленого прута...

[alex_iw]

Возможно ли что в нашей милиции могут "выбить" из невиновного человека любые признания?

А что Вам дало повод в этом сомневаться?

[Василий Иванович]

Тема не корректно звучит "Произвол и беззаконие в милиции". Получается, милиция создана исключительно для произвола и беззакония, что не совсем соответствует действительности. Возможно, стоит оформить как то более нейтрально.

То, что, теоретически, можно выбить любые показания, в соседней теме я приводил пример  (правда он вызвал бурю эмоций, неизвестно почему). Профессионалы это признают как однозначную истину.

Что касается конкретного случая, в каждом этом конкретном случае надо смотреть отдельно. Зверобой прав в том, что сами по себе признательные показания ни чего не значат, они должны еще чем-либо подтверждаться. На одних показаниях обвиняемого ни один суд не осудит.

[lyns]

Получается, милиция создана исключительно для произвола и беззакония, что не совсем соответствует действительности.

Так, Верховна Рада тоже создавалась для законотворчества, если я не ошибаюсь. Вроде захват и погромы полиграфического комбината, Киевского административного суда, штаба Самооборны в Житомире - не ее функция. Стоит ли продолжать описание бурной деятельности органа законодательной власти? Также и милиция. Не имеет значения для чего она создавалось. Важно, что это сейчас

[geg nempo]

Получается, милиция создана исключительно для произвола и беззакония, что не совсем соответствует действительности.

Так, Верховна Рада тоже создавалась для законотворчества, если я не ошибаюсь. Вроде захват и погромы полиграфического комбината, Киевского административного суда, штаба Самооборны в Житомире - не ее функция. Стоит ли продолжать описание бурной деятельности органа законодательной власти? Также и милиция. Не имеет значения для чего она создавалось. Важно, что это сейчас

Вы, если я правильно понял, тоже в органах работаете или работали?
Вопрос, собственно, к чему - как изнутри к этому отношение?
Необходимость?
Порицают, но закрывают глаза?
Всячески борюцца?
Как?

[rayo]

У моей коллеги сын еще в 90-е закончил академию МВД с отличием, но работать в органах не смог - сказалось воспитание в нормальной среде.(

[eXt]

Возможно ли что в нашей милиции могут "выбить" из невиновного человека любые признания?

да нет конечно, в Конституции же написано, что это правовое государство

[lyns]

думаю, большинство помнит "дело Зайцевой". Краматорск-инфо напомнил, как раз в тему https://www.kramatorsk.info/?view&83188
Есть сомневающиеся во всемогуществе милиции? Отпишитесь - посадим в лучшем виде!

[geg nempo]

lyns, если можно:

Вы, если я правильно понял, тоже в органах работаете или работали?
Вопрос, собственно, к чему - как изнутри к этому отношение?
Необходимость?
Порицают, но закрывают глаза?
Всячески борюцца?
Как?

[Johnni]

Тема не корректно звучит "Произвол и беззаконие в милиции". Получается, милиция создана исключительно для произвола и беззакония, что не совсем соответствует действительности.

Да уж куда нейтральнее оформлено! Кто-то думает иначе????

[lyns]

lyns, если можно:

Вы, если я правильно понял, тоже в органах работаете или работали?
Вопрос, собственно, к чему - как изнутри к этому отношение?
Необходимость?
Порицают, но закрывают глаза?
Всячески борюцца?
Как?

Не совсем вопрос понятен. К милиции все мы имеем какое-то отношение. Я тоже, в некотором роде.
Кто закрывает глаза или борется? Отцы этой системы?
Правоохранительная система на 100% советская в самом плохом смысле этого слова. Если бы хотели побороть - можно было бы очень быстро это сделать. Можно грубо сравнить с дедовщиной в армии: с одной стороны командование борется, с другой - не желает менять ситуацию, поскольку это обеспечивает порядок и дисциплину в армейских коллективах.
Правоохранительная система не имеет возможности (в силу разных причин) раскрывать преступления в  должном объеме в рамках закона, а раскрытие требуют. Низкие личностные качества сотрудников ведут к применению пыток. Есть и другие аспекты, например, работая в рамках закона теряется возможность брать взятки, соответственно кушать товарищам, вплоть до самого верха руководства. В итоге, в законной работе милиции не заинтересован никто из тех, кто может на ситуацию повлиять.

[alex_iw]

Низкие личностные качества сотрудников ведут к применению пыток. Есть и другие аспекты, например, работая в рамках закона теряется возможность брать взятки, соответственно кушать товарищам, вплоть до самого верха руководства.

Мне кажется не только низкие личностные, но и низкие профессиональные качества! Набирают то их по объявлениям в троллейбусах, укомплектуют штат сбродом всяким, сволочью, а потом низкая мораль и уровень раскрываемости, т.к. единственное что они могут - морально и физически пытать человека, угрожать, избивать (по правильным местам, чтобы синяков не было) и т.п...
О взятках вообще молчу, опишу в своих мемуарах, на старости лет... )))
А вцелом Ваш ответ подтвердил худшие мои опасения, очень жаль.