[dmp]

http://www.cisco.com/en/US/docs/net_mgmt/ciscoworks_ciscoview/4.0/user/guide/4cv4_1.html
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/vpndevc/ps6032/ps6094/ps6120/white_paper_c11-532091.html

[Yarik]

он за роутером, и ваще из-под НАТа...

а вот интересно, если на этом компе запустицо с лайв-сд с линухом - буит работать?!

[Chico]

а я так скажу - и не надо

[AndyZ]

ваша проверка сайта с ноута может оказаться фикцией, если в кэши браузера сайт остался. с ноута загружали сайт а затем F5 жали? следует точно знать, что проблема именно в вашей винде, а не на сайте. если проблема в винде-это наверняка вирус (и прон сайты здесь не при чем) . зайдите на virusinfo.info в форум-там вам помогут. а здесь больше флуда, чем конкретных ответов.

С этот ноутбук никогда не не заходили на этот сайт. Да причем здесь кеш, когда сайт не пингуется?

Автор: dmp
Может твои пакеты удаленная сторона фильтрует?

Малого того что роутер+NAT, так еще и для сайта виден только IP Сателлита...

Автор: Yarik
а вот интересно, если на этом компе запустицо с лайв-сд с линухом - буит работать?!

Если удастся подобрать драйвера к сетевухи, то думаю да. Это же совсем другая система получится..

[AndyZ]

Логи wireshark лежат здесь.
Кое-что меня в них смущает, но подожду что скажут умные люди

[Gaijin]

Логи wireshark лежат здесь.
Кое-что меня в них смущает, но подожду что скажут умные люди

Люди ответят вопросом на вопрос, вернее пачкой вопросов (советов):
1. В техподдержку СС не звонили по религиорзным соображениям, или были иные причины?
2. Четко идентифицируйте себя и таргет сайт - логина в сети СС и ip адреса сайта будет достаточно. После чего поставьте сайт на бесконечную пропинговку (имеется ввиду подключите комп через роутер, соединитесь, отпишитесь, пингуйте сай).
3. Укажите модель роутера.
4. Возьмите отсюда это, распакуйте, запустите с ключиком -t <ip сайта>. Вывод в студию.
5. Постучитесь, после 9:30, ко мне в аську (она в профиле) - я на Вас более присталько "погляжу".

[Gaijin]

Я ж Вам русским языком сказал, что без диагноза(wireshark) Вам никто ничего не скажет  

3 назад "ипались" с ВПНом одного из "пациентов", два дня... Wireshark в ход пошел еще в первый день. Дампы и скриншоты дальней стороны видели. Но только не помогло это...

p.s. А посему tcptraceroute рулит.  

[Boris]

Логи wireshark лежат здесь.
Кое-что меня в них смущает, но подожду что скажут умные люди

DNS на роутере нормальное - правильный IP отдаёт, а вот куда потом пытается подключится браузер непонятно, совсем другой IP. ICMP aka пинг не помешал бы, если он тоже так чудит, то реально вирус какой-то 

[Boris]

Попробуйте поискать ip(один и другой) в папке windows, если не закриптовали, то выплывет.Сложно что-то сказать без доступа к системе...

[AndyZ]

Тему можно считать закрытой.
ОГРОМНОЕ спасибо Ёсомоно. 
Проблема была в таблице маршрутизации. В ней непонятно откуда появились постоянные "левые" маршруты. Теперь осталось только почистить ее и постараться найти заразу их породившие! Но это уже немного проще. Главное есть направление в котором нужно теперь копать!

[Boris]

Тему можно считать закрытой.
ОГРОМНОЕ спасибо Ёсомоно.  
Проблема была в таблице маршрутизации. В ней непонятно откуда появились постоянные "левые" маршруты. Теперь осталось только почистить ее и постараться найти заразу их породившие! Но это уже немного проще. Главное есть направление в котором нужно теперь копать!

Можно её закрыть после того, как будет установлена причина? Всё таки много времени потрачено - интересен результат Действительно там табличку в ядре нужно было проверить еще до wireshark - моя ламерская вина  
Так что же за гадость писала в route table, установлено? Или просто кто-то узнал команду route add и решил пошутить?

[горобець]

пошутили. на пару экранов. в хряхе 

[AndyZ]

пошутили. на пару экранов. в хряхе 

Ну ты не прав, там всего-то 178 постоянных маршрутов 
Учитывая квалификацию народа который там сидит - это врядли. Само понятие командной строки там отсутствует как класс! Да и 178 раз ввести ручками команду route это слишком уж! Даже для меня  Скорее всего вирус. Хотя вирусов обнаружено не было...  Спишем на НЛО.
В любом случае,  route -f+перезагрузка решило все проблемы.

[горобець]

это вполне мог быть какой-то "оптимизатор" тырнета.
наоптимизировал а потом его снесли и все дела.

[AndyZ]

это вполне мог быть какой-то "оптимизатор" тырнета.
наоптимизировал а потом его снесли и все дела.

Теоретически - да. Но что-то я не встречал "оптимизаторов" которые меняют маршруты на на несуществующий шлюз... Да и не глобально, а выборочно, без всякой видимой логике. Хотя...
-Ты слона видишь?
-Нет
-А он есть...