Ну это как посмотреть на проблему. Если считать себя чистокровным украинцем, то таких вряд ли найдется. Я уже писал где то, что даже бандеровцы это понимали. Под нацией скорее понимается этническая общность, нежели генетическая. Если человек принимает украинскую культуру, почему бы ему не буть украинцем?
Вот здесь мы упираемся в небольшую проблему.
Скажем так, население "исторической" Украины формировалось на протяжении последних полутора тысяч лет из смешения полян, уличей, тиверцев и частично дулебов с различными незначительными примесями. Т.е. украинский этнос на территории "исторической" Украины имеет не только культурные, но и т.с. эзотерические, иррациональные корни.
Население Донбасса начало формироваться с появлением первых промышленных концессий и является практически на 100 % мультинациональными переселенцами. Донбасс в этом смысле можно сравнить, несколько утрируя, с маленькой Америкой. Мультинационализм и следовательно космополитизм.
Если уж отталкиваться от прошедших выборов, то речь идет не о расколе между "тупыми украинцами" и "тупым Донбассом". Это раскол между ценностями и выгодой, между национализмом и космополитизмом, т.е. раскол цивилизационный. Т.е. в рамках Украины существуют как бы два типа мирровозрения - почвенный националистический и космополитический, вненациональный, глобалистский.
Вообще, история напоминает отношения между Францией, Канадой и Квебеком.
