Антц, вот в таком русле я могу нормально общаться, без «хлопанья папками»! По поводу моего мнения, что ст.63 Конституции Украины не имеет отношения к гражданскому процессу, я настаиваю и прошу прислушаться, в гражданском процессе, например есть статья 52, которая фактически дублирует 63 Конституции, но данными правами надо граммотно пользоваться и если бы адвокат встал и сделал заявление со ссылкой на ст.63 Конституции, он бы мог получить частное определение.
Анна, во-первых, в иску надо прилагать только те документы, которые подтверждают Ваши исковые требования . Вторая реплика – Нет не должен, истец должен только доказать, что собака его укусила и может сослаться на свидетелей, которые видели, что эта собака проживает у ответчика, либо указать в иске, что собака была на прогулке с ответчиком, о принадлежит она ответчику или нет это устанавливается судом и в зависимости от результатов привлекаются новые, исключаются предыдущие ответчики и тд.
И втретьих, а как же неправомерное владение. Связь устанавливается судом на основании предоставленных доказательств.