[Yuriy]

ще раз:

сама фраза "не перестреляли ж друг друга" в адресу країни, в якій ще толком не закінчилась війна, звучить дещо... кощунствєнно, нє?

Ну а если сказать "не перестреляли ж друг друга из легального оружия, находящегося на руках у населения"?
Странная манера спорить не по сути. а придираясь к словам и привлекая в качестве аргументов не относящиеся к теме факты...

[AntZ]

Шановний....
якшо "єслі нє сказать", так воно "єслі нє сказать"
а єслі сказать, так воно так і є - країна тільки-но закінчила війну, ще свіжі могили по обидва береги Дністра, і тут НА ТОБІ, заява "так не перестреляли ж..."
*уяссєє "не перестреляли"...
ДО ЧОГО ТУТ - легальне воно чи не нелегальне?????
В домі повісившегося не кажуть про вірьовку, нє??????

[Yuriy]

Чудесные аргументы про кощунство, веревку, войну и прочее
С ними не поспоришь, убедительные

Вопрос: к чему они тут? Что они в данном случае опровергают или утверждают? Давайте еще пословиц каких-нибудь накидаем, или к примеру заповедь "Не убий" вспомним. Но лепится ли это к теме разговора?
Топик от своей темы конечно отклонился, но и к затасканой теме оружия самообороны, разрешения огнестрела ЭТИ аргументы отношения не имеют

В Молдове разрешили населению иметь огнестрел. Да?
Из этого огнестрела люди не начали безпорядочно палить друг по другу, как пугают нас наши менты и властьпридержащие. Да?

ПРИ ЧЕМ ТУТ ВОЙНА И МОГИЛЫ НА БЕРЕГАХ РЕКИ?

[karLos]

В Молдове разрешили населению иметь огнестрел. Да?

Да. Если я правильно нашел, то №563-XV от 19.10.2001

[AntZ]

я фігєю... та нє, в принципі, ДЛЯ ВАС - ні до чого...
обороняйтесь далі...

можна, в принципі, було відкрити в грудні 2004 тему "чи надо учіть індонезийців і цейлонців плавать"...
чи в вересні 2001 "як правільно водіть літак над Манхеттеном"....

А дєті іграють в ігру
гдє как би в башню
как би попав самольот... (с)

[Yuriy]

я фігєю... та нє, в принципі, ДЛЯ ВАС - ні до чого...
обороняйтесь далі...

можна, в принципі, було відкрити в грудні 2004 тему "чи надо учіть індонезийців і цейлонців плавать"...
чи в вересні 2001 "як правільно водіть літак над Манхеттеном"....

Во, аргументы развиваются в том же направлении. Уже мы тут про цунами, про теракт в США
Что будет следующим? Сожжение древнего Рима? Куликовская битва с кучей погибших? Или убийство Авеля? Или надо развить аргументы качественно? Привести нам в пример температуру замерзания воды, таблицу умножения?

По сути вопроса есть что возразить? Что, не разрешили в молдове огнестрел или перестреляли они друг друга из него? Да или нет?

[AntZ]

Юра, я дуже вибачаюсь, але чи Ви при свідомості?..=(

в мене питаннь більше нема, видихайте...
он Вам в пару "Рембо мєстєчковий", спілкуйтесь з ним... Доказуйте друг другу необхідність мати красиві цяцьки-пукалки, і  я ДУЖЕ сподіваюсь, шо при найближчий нагоді ви друг друга з них поцілите...

А то шо тут, дійсно, про 2 тисячі років соціальної еволюції... Це ще Платона не цитували... а то він ще проти Вас був...
але навіщо вам це???
Вам же хочеться мати пістолєтіка... Пережд жінками буде чим хвастатись....

[STArS]

і  я ДУЖЕ сподіваюсь, шо при найближчий нагоді ви друг друга з них поцілите...

Фи

[AntZ]

та шо ж "фі"... Якшо люди не усвідомлюють, шо зброя буде стріляти не тільки в їхніх ворогів, а й в них самих, то якось тре їм це розповісти...
Вони ж, здається, вважають, шо л и ш е вони відчують себе "рембами"...

[Yuriy]

Иметь пистолет? Ну даже не знаю... Не уверен что я тут же побежал бы его покупать в день разрешения их продажи.
Не знаю на чем строится Ваша убежденность в том что пистолеты нужны для того чтобы похвастаться перед женщинами. Тут я с вами не согласен.

И дело не в том чтоб иметь дома или носить с собой оружие, а в том чтоб ИМЕТЬ НА ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ

Я против того чтоб толстый ментовский генерал или депутат на своих охраняемых дачах разрешали иметь оружие своим друзьям и при этом запрещали остальным.

Я вот врядли когда поеду в Бразилию, например. Но если бы сейчас приняли закон о том что "в Бразилию можно ездить только ментам и приближенным" - меня бы это возмутило.

[STArS]

+1.

[evgeny]

Я против того чтоб толстый ментовский генерал или депутат на своих охраняемых дачах разрешали иметь оружие своим друзьям и при этом запрещали остальным.

они ни у кого неспрашивают разрешения,им ненадо.они его имеют(разрешение).

[AntZ]

И дело не в том чтоб иметь дома или носить с собой оружие, а в том чтоб ИМЕТЬ НА ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ

НА-ФІ-ГА?
можна взнати?
чи тільки в знак протеста проти

чтоб толстый ментовский генерал или депутат на своих охраняемых дачах разрешали иметь оружие своим друзьям и при этом запрещали остальным.

????

А ще, стєсняюсь предположить, ВИ проти війни в Іраку, "бєспрєдєла звукозапіливающіх компаній", МакДондальдсів в частності і глобалізації взагалі, за легалізацію легких наркотіків і свободную любовь без обов*язків, і т.д., і т.і., або не обов*язково за все зразу, але за шось окремо - ТОЧНО!
Так? +)))
Вам скільки років, вибачаюсь? =(
а... 31...
а Ви все "боретесь"???

нічого особистого, але знаєте, є такий вислів - "хто не був бунтарьом в молодості, той подонок, хто залишився їм у зрілому віці - придурок"...
Отправленный на: Марта 03, 2008, 13:36:19**

звукозапіливающіх компаній",

аааа... сам проржав і не став навіть виправляти +))))

[River Horse]

это у меня машина глюкнула
модератора прошу удалить этот пост
Отправленный на: Марта 03, 2008, 16:46:58

Читал. И что ? Не ответил на вопросы по законодательству?

Не, я понимаю, что вопрос задал очень сложный. ладно, насчет законодательства можешь не отвечать.
Ответь на другой вопрос (ты не увидел? ничего странного )
Ты говоришь: "Народ не дорос? Так давайте выдавать тем, кто дорос."
Я тебя спросил: как определить, кто дорос? Дополнительный вопрос: кто это должен делать?
Если ты не читаешь адресованные тебе посты и не отвечаешь на поставленные вопросы, а можешь только заявлять

Нету у вас предложений.

какой разговор может быть?

Насчет шансов вопрос спорный. Примеры других стран говорят об обратном.

Я еще раз спрашиваю: какие примеры? Каких стран?

А вот это хорошо: "М.БАРЩЕВСКИЙ: ......... многие умные люди говорили, что нежелание иметь оружие - это осознание себя плебеем. С Древнего Рима так идет."

Кто такой? Наверное, общепризнаный авторитет в данном вопросе?

[AntZ]

Ты говоришь: "Народ не дорос? Так давайте выдавать тем, кто дорос."
Я тебя спросил: как определить, кто дорос? Дополнительный вопрос: кто это должен делать?

ну так ЗАРАЗ іменно ТАК і обстоїть справа...
Шось шановний хоче, сам не знає, чого...
мабуть, послєдствія шока після "убійства людєй"....