Что касается закидонов по поводу того, кто там как бы с ней в команде. Существуют определенные деловые отношения между заказчиком и исполнителем. Румянцев обратился, Варька согласилась. Кто там еще вокруг - певец, танцор, резчик по дереву или онанист-виртуоз ей, как по мне, должно быть пофигу. Есть заказчик и задание, есть исполнитель-специалист и работа. Это, как я уже сказал, ее малеьнький ситуативный бизнес. И КАМУ КАКОЕ ДЕЛО ДО ЭТОГО? И кто какое имеет право тыкать ей этим в лицо или за глаза?
а я чё? я ниче...
Только ты не уловил, что я сказал то же самое, что и ты.
Вот смотри. Чем мне нравится (не в сексуальном плане) господин Танский? Да тем, что он никогда и нигде не скрывал, что он - идейный борец за денежные знаки.
И плевать ему на принципы, чьи-то там мнения, личные симпатии - ему платят, он отрабатывает. Ну, типа, его маленький ситуативный бизнес. Он не прикидывается овечкой бездомной, что, типа, он не такой, он по убеждениям! И шаца вылизывал не потому, что ему платили и коньячком баловали, а потому, что шац - крепкий хозяйственник и поэтому господин Танский его поддерживал и поддерживать будет. Нет. Он говорит честно и открыто - платите и получите то, что хотите.
Далее... Ты пишешь:
"...Это, как я уже сказал, ее малеьнький ситуативный бизнес".
Так именно это и я написал:
"... Лера, и как там на пару с Танским В.???" Т.е., они напару с Танским делают свой
"маленький ситуативный бизнес". И что тебе не понравилось???
Далее... Ты пишешь:"И КАМУ КАКОЕ ДЕЛО ДО ЭТОГО?". Позволь, не соглашусь. Вот, к примеру, адвокат. Он, например, защищает грабителя и убийцу. И, зная, что тот ограбил и убил, старается за бабки для своего клиента. По-тихому. А вот когда ты вылез в политику, и полез в депутаты, и стал общественным человеком... Или стал РЯДОМ с таким человеком, то ты уже на виду и достоин обсуждения. Вот Стас Черногор. Сидел себе спокойно, работал потихоньку. Нет же, решил вылезти на всеобщее обозрение. И что? Теперь я считаю, что имею полное право обсудить возможного депутата в горсовет (кстати, будь я на его участке, обязательно отдал бы свой голос ему). И его, и его свиту. Ведь ты ж в курсе, что именно свита делает короля. Нет? А тем более если в свите человек, которого многие узнаЮт по проведенным этим человеком многие городские мероприятия, в том числе "Мокрые майки", "Дни ВП" и прочее. "Смотри, это та самая дувушка, которая..." Ну, что я тебе рассказываю?
Я был доверенным лицом у Алексея Шеховцова только один раз. Самый первый раз. А хвост от этого тянется до сих пор. И кое-кто до сих пор мне это простить не может и постоянно упрекает. Посчитай сам, сколько это лет.
Вывод?
1. я сказал то же самое, что и ты. ни на кого не наезжал и никого не упрекал.
2. каждый имеет право зарабатывать так, как он того желает (в рамках законов, само собой).
3. если ты общественный человек, ты должен ожидать, что это обсудят.
в чем я неправ?
