[myxa]

складываецо такое впечатление, что кого-то ТУТ или воспитали в однополой семье - или собираеюцо отдать на воспитание

Знаю багато таких людей. Правда там було по одному родітєлю. Тому, повторюсь, дві мами - ліпше ніж одна, а два батька- ліпше ніж жодного

[Saurus]

Знаю багато таких людей. Правда там було по одному родітєлю.

Гениальное сравнение 

Или родитель был все-таки п...сом, но родным для ребенка? 

[myxa]

там про "однополу сім"ю". В принципі, якщо дитину виховує один з батьків самостійно - сім"я вже одностатева .  А якщо дитину виховують мама, бабця і тітка....
Єдиний родітєль,не виключено, може бути п-сом(в поганому сенсі цього слова ).

[Random]

Я, конечно, не блондинко, но все таки, где противоречие? Обоснуйте, если не затруднит.

утверждение раз: "не важно кто кого куда, важно чтоб человек был хороший"

утверждение два: "а вот среди тех кто не того и не туда, пр0цент хороших человеков - выше"

does not compute, уж либо то, либо это

[Saurus]

там про "однополу сім"ю". В принципі, якщо дитину виховує один з батьків самостійно - сім"я вже одностатева .

Логично, логично... (с) 

п-сом(в поганому сенсі цього слова ).

Тогда уж лучше написать "геем" 

А то фраза "П...рас в хорошем смысле этого слова" звучит слишком забавно 

[myxa]

Пане Саврусе, це ж старий анекдот:
"- Знаете, Рабинович таки п*с!
- Что, занял денег и не вернул?
- Да нет, в хорошем смісле єтого слова"

[Saurus]

 


"Мы - не п...сы. Мы - благородные содомиты" (с) кста, фразочка Краматорского производства 

[evgeny]

, как всех родственников классифицировать 

а как класифицировать маму и папу если дочка лесби или сын гомо?

[Saurus]

, как всех родственников классифицировать 

а как класифицировать маму и папу если дочка лесби или сын гомо?

Геепроизводители, хренли 

[wolf]

"Во времена моего детства считалось, что быть п*** - это плохо. Сейчас считается, что быть п*** - это хорошо. Очень надеюсь, что не доживу до того времени, когда быть п*** - это обязательно".

[Saurus]

В этой гребаной стране уже давно наступили времена,когда для того, чтобы у тебя водились хорошие денюшки - п...сом (в плохом смысле) надо быть почти обязательно. 

[myxa]

Я, конечно, не блондинко, но все таки, где противоречие? Обоснуйте, если не затруднит.

утверждение раз: "не важно кто кого куда, важно чтоб человек был хороший"

утверждение два: "а вот среди тех кто не того и не туда, пр0цент хороших человеков - выше"

does not compute, уж либо то, либо это

Звиняйте, шо втручаюсь, але твердження "серед геєв хороших людей більше", аж ніяк не означає, що всі геї хороші. Обидва твердження між собою ніяк не корелюють. Все логічно.

[evgeny]

"Во времена моего детства считалось, что быть п*** - это плохо. Сейчас считается, что быть п*** - это хорошо. Очень надеюсь, что не доживу до того времени, когда быть п*** - это обязательно".

по определению

п***

во все времена

это плохо

.
люди другой ориентации это совсем другое,нам непонятное,а значит страшное и плохое.
во времена твоего детства комунистом быть было престижно и все стремились в партию.а сейчас?

[pojohemolon]

"Мы - не п...сы. Мы - благородные содомиты" (с) кста, фразочка Краматорского производства 

На лекции ( истфак) , профессор рассказывает про армию А. Македонского: " В армии Александра Македонского приветствовалось, когда воин "любил " другого воина. И в случае его смерти- он неистово мстил за любимого. Выкрик с галёрки: " Так значит в армии Македонского были пид.ры! " Ответ профессора : " Пид.ры- это Б. Моисеев и Н. Трубач. А в армии А. Македонского были настоящие, боевые пид.расы."

[pojohemolon]

аж ніяк не означає, що всі геї хороші

правильно, не все йогурты одинаково полезны