[конан]

Интересно , а какого результата можно дождаться от водителя автобуса абсолютно не знающего правила дорожного движения?

Вы сами сели в этот автобус!
Вы уж определитесь для себя, что для вас важней - право свободно выбирать водителя (демократия) или жесткий контроль за его профессиональными способностями!

В данный момент меня больше устраивает частник на собственном комфортабельном автобусе Мерседес (демократия) , а не никакой контроль монополиста над своими водилами-неадекватами и его скотовозами-газелями. Соответственно - топ-менеджер должен выбираться по соответствующим критериям , иначе результат будет нулевой.

[ink]

Слушать простых людей в ходе экономических реформ нельзя, нужно слушать экспертов. Об этом заявил Вице-премьер-министр Украины Сергей Тигипко в эфире телеканала "Интер".

А что вас смущает в этом заявлении? Реформы всегда сродни оперативному вмешательству, а мало какой пациент согласиться добровольно лечь под скальпель, даже если знает, что после этого ему станет лучше. Такова природа человека - мы не хотим терпеть "боль" даже ради личного блага...

меня смущает содержание нового налогового кодекса, а то что говорит Тигипко вообще не стоит особого внимания.  Я разобралась кто он есть еще на президентских выборах. Наезжать на мелкий бизнес и параллельно грабить бюджет означет, что не реформы их цель. Раньше я цитировала статью  Соскина, считаю что лучше чем там и описать сложно.

[RomaR]

меня смущает содержание нового налогового кодекса,

А вы его уже успели прочитать?

[doom]

Думаю, что даже выучить наизусть

[ink]

меня смущает содержание нового налогового кодекса,

А вы его уже успели прочитать?

то, что меня касается, конечно

[Lord]

Насколько я помню выражение Тигипко - оно звучало как "всенародное обсуждение налогового кодекса - бред" или как-то так. И в такой формулировке оно абсолютно верно. Чтобы обсуждать нужно быть неплохо знакомым с теорией и практикой предмета обсуждения, многие из нас могут этим похвастать? Думаю, что в США это будет звучать точно также. И эта позиция совершенно не противоречит тому, что источником власти есть народ - такие документы принимаются представительными органами народом сформированными. И у нас в том числе. Ну а какой орган мы сформировали - такой нам и показывают.

[Василий Иванович]

Насколько я помню выражение Тигипко - оно звучало как "всенародное обсуждение налогового кодекса - бред" или как-то так.

А еще там было выражение -- народ не всегда прав.

И в такой формулировке оно абсолютно верно.

Ну так может имеет смысл закрыть эти темы на форуме, к чему бредовые обсуждения?

[Lord]

А еще там было выражение -- народ не всегда прав.

И что тут не так? Народ Германии законно и легитимно посадил на пост канцлера Гитлера. Народ был прав?

Ну так может имеет смысл закрыть эти темы на форуме, к чему бредовые обсуждения?

С чего бы?

[Портвейн]

меня смущает содержание нового налогового кодекса,

А вы его уже успели прочитать?

Блин Ромар , вы как попугай повторяете слова Азарова и Тигипко = тупые предприниматели протестуют против налогового кодекса и они мол его даже не читали .
А нафига мне его читать = весь его не читали ни Азаров ,ни Тигипко ,ни принятявшие его депутаты .
Но основные его положения и то что платить я по ему буду гдето 900 в месяц мне совершенно понятны .
А вы опять включаете дурака .
Это что такая удобная позиция журналиста .
Тупые предприниматели = не прочли от корки до корки документ на кучу страниц .

[Василий Иванович]

И что тут не так? Народ Германии законно и легитимно посадил на пост канцлера Гитлера. Народ был прав?

Даже если народ ввели в заблуждение, он не теряет в этом случае исключительного права на власть. Решили свою судьбу, это их право. Во всяком случае, в условиях узурпации власти народ имеет право на восстание. Не воспользовались этим правом вовремя, получили то, что получили.

И где та грань? Кто и когда имеет право решать прав народ или нет?

Ну так может имеет смысл закрыть эти темы на форуме, к чему бредовые обсуждения?

С чего бы?

Это следует логически. Вы считаете верным, что всенародное обсуждение налогового кодекса - бред, участники форума являются частью того самого народа. Зачем вести бредовые обсуждения?

[Портвейн]

А еще там было выражение -- народ не всегда прав.

И что тут не так? Народ Германии законно и легитимно посадил на пост канцлера Гитлера. Народ был прав?

Вы меня поражаете своими примерами .
Вы же прекрасно знаете что историю пишут победители .
Немецкий народ проиграл = значит не прав = все сходится .
Но к чему тут Гитлер и мелкий воришка Тигипко ,который и во власти то на правах шестерки или комсомольца в СССР.
Частный предприниматель видит что его бизнес хотят разорить = и протестует против этого .
При чем тут народ в целом .
Как блин бабушки в глубоком маразме привозятся на участки или с трудом находят в длинных бюлетенях
патрию номер один так блин выбор народа .
А как люди протестуют против того что их грабят = так тупой народ не прав .
Каждая тварь стремится добраться к властному корыту на воле народа и
добравшись сразу стать диктатором .
Прав Тигипко = народ тупой - выбрал вас ,но если вы и дальше будете себя так вести ,он со временем развесит вас по столбикам и
исправит свою ошибку .
А за немецкий народ не переживайте ,они даже проиграв войну живут в десять раз получше .
Поработали над своими ошибками , танковых дивизий теперь никто не посылает .
Дают кредиты местным воровитым властям и правят посредством различных ВТО и МВФ .

[dmp]

И где та грань? Кто и когда имеет право решать прав народ или нет?

Эксперты, как сказал бибипка

[Василий Иванович]

И кто эти эксперты? Кто будет решать имеют ли они достаточную квалификацию и необходимый уровень знаний для проведения подобных экспертиз?

[Портвейн]

А мне экспертов , чтобы понять что 900 гривень больше чем 400 не надо 
В светлое украинское будущее я не верю .
А светлое настоящее у различных тигипок уже есть .
Причем настолько светлое что никаких налогов на их не хватит .
Вертолет Януковича подороже чем у Меркель,Обамы и Путина .

[Vasilis]

никак ненажруться ироды.