[River Horse]

у тому ж і проблема, шо бюджетники і найменці ненавидять САМЕ підприємців, хоча мають ненавидіти роботодавця і державу, що плате їм мало.

Я, поскольку почитал тему, могу отметить, что не всех "підприємців", а перекупщиков.
А ты правда, считаешь, что они все такие, что сущие гроши зарабатывают? И что все честно платять? Половина - в самом расчудесном случае.

А об установлении цен...

Я года три назад покупал себе перчатки осенние. Нашел более-менее приличные, гривень за 120 (если правильно помню). Ну, пока выбирал, пока мерил, разговорился с продавцом, тот мне сообщает по ходу разговора: "Вовремя ты покупаешь. Мне сказали, что с понедельника закупка поднимется на 30 грн., придется по 210 продавать..." 

[Chico]

закупка поднимется на 30 грн., придется по 210 продавать..." 

вот на эти 2% мы и живем  
т.е. предположу закупка была 60, стала 90
90x2=180 минимум +30грн на возмещение морального ущерба предпринимателю от подъема закупки

[souls]

налоги должны быть както  привязаны к доходам

Этого вообще делать нельзя.

Если я купил товара на 900 000 а продал за 1 000 000, то дохода у меня - 1 000 000.
Если я оказал услугу на 200 000, не потратив на нее не копейки, у меня доход -  200 000

Возьмите в каждом из примеров налог в размере, допустим, 10% от дохода.

[Chico]

Если я купил товара на 900 000 а продал за 1 000 000, то дохода у меня - 1 000 000.

какэта?
ой, давайте не будем лезть в дебри доход-прибыль? вы прекрасно поняли о чем я

[ink]

у тому ж і проблема, шо бюджетники і найменці ненавидять САМЕ підприємців, хоча мають ненавидіти роботодавця і державу, що плате їм мало.
Я, поскольку почитал тему, могу отметить, что не всех "підприємців", а перекупщиков.
А ты правда, считаешь, что они все такие, что сущие гроши зарабатывают? И что все честно платять? Половина - в самом расчудесном случае.

И что? новый налоговый кодекс решает проблему вами озвученную? кто закроется? тот кто 2 000 себе зарабатывает?
откуда ненависть к перекупщикам? вашу газету тоже перекупщики перепродают, и что? вот они куда пойдут?

может надо по-уму все решать, а не уничтожать, а потом думать
если каждый третий предприниматель закроется - налог для оставшихся поднимут втрое, прибыль где? в чем смысл?

[Василий Иванович]

Если я купил товара на 900 000 а продал за 1 000 000, то дохода у меня - 1 000 000.

какэта?
ой, давайте не будем лезть в дебри доход-прибыль? вы прекрасно поняли о чем я

Какие же это дебри? Это азбука бухгалтерии. Просто люди лезут считать чужие барыши, не имея представления о разнице между доходом и прибылью.

[River Horse]

откуда ненависть к перекупщикам?

Где ненависть-то?
Не, нормально, да? Когда на заводчан сыпется что-то вроде "зомби", "рабы", "быдло" и т.д. и т.п. - это вы порядке вещей и никто ничего предосудительного не видит. А тут, понимаешь обиды такие со всех сторон...

[ink]

вы, как обычно, из песочницы

посчитались?

давайте не будем про ненависть, остановимся на неуважении

и вы и я имеем право кого-то неуважать или неавидеть,
а как решает проблему наполнения бюджета новый налоговый кодекс если большая часть предпринимателей мелких! не смогут осилить налоги?

[8888]

А так шоб кого то НЕ ненавидеть или НЕ не уважать, ни как нельзя ? :-)

[River Horse]

вы, как обычно, из песочницы

Вы как всегда путаете. Я обращаюсь к Вам. Значит не "из", а "в"

давайте не будем про ненависть, остановимся на неуважении

и вы и я имеем право кого-то неуважать или неавидеть

И неуважение это взаимно: вспомните историю взаимоотношений (здесь, на форуме, предпринимателей и заводчан, бюджетников, etc.) . Только почему-то одни неуважающие настойчиво требуют, чтобы их таки уважали, но отказывают в этом праве другим..

а как решает проблему наполнения бюджета новый налоговый кодекс если большая часть предпринимателей мелких! не смогут осилить налоги?

Это тех, которые "по 2000 получают"?

[River Horse]

А так шоб кого то НЕ ненавидеть или НЕ не уважать, ни как нельзя ? :-)

Хороший вопрос. Жаль, что риторический.

[Chico]

Какие же это дебри? Это азбука бухгалтерии. Просто люди лезут считать чужие барыши, не имея представления о разнице между доходом и прибылью.

это вы по поводу своего тезиса об офшорах? 

[ink]

а я раньше никак понять не могла откуда беруться такие, которые когда-то раскулачивали

[Chico]

откуда ненависть к перекупщикам? вашу газету тоже перекупщики перепродают, и что? вот они куда пойдут?

какая ненависть?
просто перекупщикам  надо перестать изображать из себя основу экономики
основа экономики - товар, а товар создают те самые, с НКМЗоны, это объективность и не стоит на это обижаться

[souls]

вы прекрасно поняли о чем я

В том и дело, что не понял. Дело в том. что непоколебимая позиция ГНС - у вас оборот ОГОГО, вот и рассчитывайте свои налоги исходя из дохода. так называемая "налоговая нагрузка"

ок. привязка к прибыли.
И у наемного работника и у предпринимателя (на общ системе) ставки НДФЛ одинаковые - 15 %. вроде б все честно.
а взносы в пфу - принципиально разные.
в результате, при равной налогооблагаемой сумме, остаток будет разный. существенно разный.
Относительно затрат, на которые можно уменьшать налог, у флп тоже не все так просто - чтобы отразить реальные затраты, он должен не работать, а книги вести.

Поэтому, для определенных категорий предпринимателей - единый налог это спасение. Ключевая выгода - это минимум заморочек с уплатой налогов