ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Уважаемый господин Президент!
Я не был Вашим сторонником на последних выборах, как впрочем, и других претендентов, однако, моя конституционная обязанность уважать человека, которого большинство людей страны признали гарантом своих прав и свобод. Но ведь и такая, же обязанность лежит на Вас, когда вы декларируете превалирование имманентных прав гражданина над государством, как институтом общественных отношений.
За мою длинную жизнь, а мы с Вами одногодки, мне пришлось столкнуться с разными извращениями сопровождающую нашу жизнь, но, то, что происходит сегодня не входит, ни в какие рамки человеческого понимания. Призрак лжереформаторов во всех направлениях украинской жизни гуляет по стране, как когда-то призрак коммунизма по Европе. Нельзя в конце -концов говорить одно, думать другое, а делать третье. То, что сегодня чувствую я, безусловно, ощущают не только граждане моего поколения, но и люди значительно моложе, хотя их становится всё меньше и меньше. Так разбазаривать страну, лгать на каждом шагу, воровать всё что плохо и хорошо лежит и при этом лукаво обещать светлое будущее, на это не были способны даже коммунисты в пресловутые времена Никиты Сергеевича и Леонида Ильича.
В стране отсутствует элементы прямой демократии и принципиальная защищённость человека от чиновников, включая от должностных лиц правоохранительных органов и судов. При этом хочу напомнить кое-что из древних - что демос это не сам народ, а только та его часть, которая выдвигает своих избранников, а лаос, на самом деле означает весь народ, что по статистике в нашей стране значительно больше этого самого демоса. И это, безусловно, нужно не только учитывать в государственном учёте, но и в политических обещаниях, в т.ч. предвыборных.
Незаметно подкралось прошлое. Оно теперь повсюду, даже дома. Восстало из пепла гнусное и непреходящее плебейское отродье, породившее лжеруководителей разного уровня и толка. Рабы, мечтающие о побеге, теперь не прячутся, они стали нашей маргинальной действительностью и поджимают со всех сторон. Отечественные Оптимисты давно почили в бозе и только каменные эпитафии могут напомнить о жизнерадостности некоторых из них. Нам же остаётся не просто скучать, а ждать конца…
Пессимистично, но зато правдивее чем, то, что мы слышим каждый день от лиц, представляющих информационный и политический шоубизнес страны. Можно было бы для интереса поразмышлять вслух о так называемых реформах имени Азарова и Тигипко, но толку, то всего с горох. Один профессор кислых щей вдруг стал великим экономистом, которого, как ни странно почитают многие чиновники таковым. Смех и грех. Во- первых, был бы он хотя бы практиком в области хозяйствования, ну, куда ни шло. Но ведь, во вторых и специальность, то серьезно подкачала. Совершенно не аналитическая и ещё ко всему узконаправленная, причём не на человеческие ресурсы, а на другие неодушевлённые, т.е. практически замкнутая. Другой адепт нашего исследования не, просто из руководящих комсомольцев, а ко всему ещё из бизнеса, который упал на него сверху, а не развивался снизу, как у всех порядочных предпринимателей родом из 80-х. Это человек совершенно не понимает природу малого бизнеса и истоки его рождения в нашей стране, не прошёл школу кризиса 90-х, не имеет собственных суждений – и как говорят у нас в Одессе, постоянно перепевает Карузо со слов Абрамовича.
Государство в лице своей законодательной и исполнительной власти, продолжая декларировать переход к принципам рыночной экономики, на деле продолжает исповедовать давно не оправдавшие себя механизмы управления, в т.ч. в таком саморегулируемом разделе жизни страны, как экономика. Ежегодные и ежедневные переходы к ручному управлению экономикой без создания необходимых условий для полновластного господства рыночных механизмов наносят непоправимый вред всем гражданам страны и в целом украинскому государству. Кризис экономики, сопровождаемый кризисом власти, отсутствием должного доверия к ней, приводят страну к хаотической повседневной жизни, где нет места планированию и прогнозированию будущего, что заставляет не просто топтаться на месте, но, и дает многим гражданам иметь повод для ностальгии по прошлому. Болезнь роста нашего государства нуждается не только в профилактических лекарственных средствах, но и вероятно в хирургическом вмешательстве.
Отсутствие государственной идеологии в административном реформировании не приведет к должным результатам в связи с тем, что реформирование нужно начинать в первую очередь на местах, в регионах. Местный чиновник не просто норовит установить собственные правила игры, он еще и всячески старается интерпретировать общепринятые нормы. Поэтому для чиновника нужно определить минимум правил, которых он обязан придерживаться в своей работе и наказанием для него должна быть норма прямого действия – увольнение. Вот тогда и снизится уровень коррупции, так как самом деле не за, что будет давать подношения.
Граждане давно ждут принятие нормативных и законодательных решений гарантирования конституционных прав и свобод членов территориальных громад, в части отчуждения объектов, принадлежащих им на правах частной собственности или находящихся в пожизненном пользовании. Однако передел собственности, что является самым страшным явлением после революции 1917 года, наступил по всей стране и конечно широкомасштабно идёт в нашем городе. Глубокое непонимание органами местного самоуправления Гражданских инициатив людей, как элемента зарождающихся норм прямой демократии, способствует появлению репрессий со стороны правоохранительных органов и к недобросовестным комментариям привластных СМИ.
При этом нежелание правоохранительной системы, в лице милиции и прокуратуры, превентивно изучать проблемные вопросы гражданско-правовых отношений, из которых при определенных условиях возникают деяния, содержащие состав преступления квалифицирующегося нормами Уголовного Кодекса, приводит к абсолютному беспределу, царящему в области защиты права частной жизни и частной собственности. В такой ситуации обращения к судебной власти, очень часто приводят к полному фиаско заявителя либо к долгоиграющему процессу, когда субъект права отказывается от своих законных притязаний. Все это стало возможным только потому, что конституционная норма, гарантирующая бесспорное право частной собственности и частной жизни, как норма международной юрисдикции, не защищена и не отражена ни в одном из существующих правовых Кодексов Украины. Наверное, давно следует обратить особое внимание на одно из определений права, как императива, стоящего над государством и законом, защищающий справедливый порядок государства, являющегося определённой формой самоорганизации общества. Право частной собственности и частной жизни, имея в принципе не абсолютное, а относительное значение, должно быть защищено законом, как субъективная субстанция, нарушение которой карается в безусловном порядке. Во главу угла по-прежнему ставится не разрешение проблем, а только виртуальная процессуальность с целью прекращения расследования обращений граждан. Защита прав и свобод граждан, которую от имени государства обязаны осуществлять все правоохранительные органы, является для них чем – то не вполне понятным и не особо желаемым.
Всё это стало возможным, по крайней мере, в нашем городе, по причине полного безразличия и пренебрежения руководства Одесской прокуратуры и милиции к проблемам, с которыми к нему обращаются граждане. Мне лично пришлось увидеть на лице прокурора гримасу выражающую вышесказанное, хотя впрочем, аналогично я был встречен и начальником УВД в Одесской области. Увлёкшись реформированием местных органов надзора и карьерным ростом своих подчиненных, эти руководители, вероятно, забыл предназначение государственных органов, в которых они служат. Предыдущее руководство этих структур не было идеальным, однако хотя бы делало вид, что работает в соответствии с законом и возложенными на них обязательствами. И ведь ни для кого не секрет, что не только в судах, но и милиции и прокуратуре без определенной мзды не решаются проблемные вопросы, а многие руководители там находятся только для того, чтобы «крышевать» семейный бизнес.
http://www.chp.com.ua/index.php?code=11459&show_all=YESS 
