[donbassrus33]

Документ №43 (42)
Рукопись ГИМ синод. №786. Содержит Новгородскую первую летопись старшего извода.
Первые листы рукописи датируются концом 13 века                                     
Последние листы рукописи датируются серединой 14века.

Ещё несколько фрагментов свидетельствующие о том что будущие земли
 Великого Княжества Московского тоже являлись Русью (Русской землёй):



Примечание: термином "Низовская земля" автор новгородской летописи называет Ростово-Суздальскую землю.

[evgeny]

все эти рукописи фальсифицированны екатериной 2.ей нужна была "великая" держава с "великой"историей.а получила занюханое государство под непонятным названием московия.

[Mixey]

все эти рукописи фальсифицированны екатериной 2.ей нужна была "великая" держава с "великой"историей.а получила занюханое государство под непонятным названием московия.

Это в Торе написано?

[evgeny]

все эти рукописи фальсифицированны екатериной 2.ей нужна была "великая" держава с "великой"историей.а получила занюханое государство под непонятным названием московия.

Это в Торе написано?

нет.в истории московии,названой потом россией.читай историю.в этой теме есть ссылки.

[Mixey]

А ссылки привести самому слабо?

[evgeny]

А ссылки привести самому слабо?

а самому разобраться и почитать эту тему слабо?
ищи и обрящещь.

[Mixey]

Женя, я как твой оппонент должен искать доказательства твоих же утверждений? 

Может у вас евреев так и принято. А в остальном мире все наоборот. Сказал - докажи.

[evgeny]

Женя, я как твой оппонент должен искать доказательства твоих же утверждений? 

Может у вас евреев так и принято. А в остальном мире все наоборот. Сказал - докажи.

ты,оппонент? нет.  лентяй,да.в этой теме есть ссылки.вот и почитай.но,тебе лень даже девать.привык глотать жижу.вот и имеем подобные глупости в истории,как те,что постит хозяин темы.

[evgeny]

воооо.такого тут ещё напопадалось.
букв очень много.но интересные факты.

http://boris-shestakov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7:2011-07-14-10-54-12

[evgeny]

вот тоже интересно

http://politiko.ua/blogpost21192

[Mixey]

Лентяй тот, кто что то утверждает, но не приводит доказательств. 

воооо.такого тут ещё напопадалось.
букв очень много.но интересные факты.

http://boris-shestakov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7:2011-07-14-10-54-12

Букафф действительно много. Прежде чем ссылаться прочитал бы.

«Славяне на востоке, западе и севере обладали толикими областями, что в Европе едва ли осталась землица, до которой они не касались».   Екатерина 2 в «Записках касательно русской истории»

   ВЫВОД: Славяне жили по всей Европе и Азии. Одни известны под племенными названиями: венеты, анты, сарматы, русы и прочяя, другие известны под географическими названиями: римляне, греки, персы, франки, бриты и т.д.

Примечание. 1. Получается, что Греки - это славяне, населяющие Грецию.

2. Пишут об этом Полием, Плиний, Птолемей.

3. Основан русскими во время первого крестового похода в 1097 году.

4. древний город по имени племени пирусков.

5. Об этом пишет Гольмольд.

 

[Mixey]

Женя, я как твой оппонент должен искать доказательства твоих же утверждений? 

Может у вас евреев так и принято. А в остальном мире все наоборот. Сказал - докажи.

ты,оппонент? нет.  лентяй,да.в этой теме есть ссылки.вот и почитай.но,тебе лень даже девать.привык глотать жижу.вот и имеем подобные глупости в истории,как те,что постит хозяин темы.

Правильно, жижу глотать не нужно. Ведь на самом то деле:

http://www.dazzle.ru/spec/holo.shtml

http://www.lebed.com/1997/art235.htm

http://www.braginsky.com/buch/kapitel20.htm

Разного рода "доказательств" пруд пруди.

[evgeny]

Правильно, жижу глотать не нужно. Ведь на самом то деле:

http://www.dazzle.ru/spec/holo.shtml

http://www.lebed.com/1997/art235.htm

http://www.braginsky.com/buch/kapitel20.htm

Разного рода "доказательств" пруд пруди.

эти ссылки приведенные тобой только доказывают твою глупость.
ответ в стиле "сам дурак"

Лентяй тот, кто что то утверждает, но не приводит доказательств. 

воооо.такого тут ещё напопадалось.
букв очень много.но интересные факты.

http://boris-shestakov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7:2011-07-14-10-54-12

Букафф действительно много. Прежде чем ссылаться прочитал бы.

я и прочитал,поэтому и запостил.это как раз из серии опусов которые хлебает автор темы,ну и его защитники как ты.
уж извини,не хочешь думать и искать,кушай.

[Mixey]

эти ссылки приведенные тобой только доказывают твою глупость.
ответ в стиле "сам дурак"

Еврейский мальчик сразу обиделся 
Я где то говорил, что верю этим ссылкам?
Я их привел в качестве примера "доказательств" фальсификации истории. Почему я их должен сразу отметать, а твоим ссылкам разу верить?
С моей точки зрения все эти ниспровергатели официальной истории  либо дураки, либо обманщики и сволочи.

я и прочитал,поэтому и запостил.это как раз из серии опусов которые хлебает автор темы,ну и его защитники как ты.
уж извини,не хочешь думать и искать,кушай.

Вот, меня уже в защитники записали. Ну постит человек куски из средневековых летописей, выискивая везде слово Русь, русский и т.д. Что по сути своей ничего не доказывает.

[evgeny]

еврейский мальчик на глупости не обижается.ну лень мальчику искать,лень.зато может "умно"общаться.
твоё право.
в тех ссылках,ранее выставленных в этой теме ,да и в одной из сегодняшних ,но тебе лень читать.указано,что многие летописи появились только во времена екатерины2.

вооо,ещё опус

В начале 13 века Петром Первым была основана Российская Академия Наук. За 120 лет её существования, на историческом отделении Академии было 33 академика-историка. Из них только трое были русскими (в том числе М.В. Ломоносов), остальные - немцы. Так получается, что историю Древней Руси писали немцы, причем многие из них не знали не только укладов жизни и традиций, они даже не знал русского языка. Этот факт хорошо известен многим историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно изучит историю, которую написали немцы, и докопаться до истины.
Ломоносов писал труд по истории Руси, и на этом поприще у него часто возникали споры с немецкими коллегами. После его смерти архивы бесследно исчезли, однако каким-то образом его труды по истории Руси были изданы, но под редакцией Миллера. При этом, именно Миллер всячески притеснял Ломоносова при его жизни. Компьютерный анализ подтвердил, что изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси – это фальсификация. От трудов Ломоносова в них мало что осталось.

Немного словестности(слово с Твердостью Носимое): немецкое слово «Ordung» (порядок), может происходить от слова «Орда». Слово «монгол», вероятно, появилось от латинского «Mengallion»—великий. Татария появилась от слов услышанных в обиходе самих славян Тать Ариев (предки Ариев или Сила Ариев) или ТарТария – Великое государство покорившее всю Европу и Азию. И до сих пор в греческой мифологии самое страшное место на земле (Подземный мир, мир мертвых) называется «Тартар» («ад, ужас»). Настолько они боялись Русичей, что это вошло даже в мифологию… Да и к тому же, судя по всему, Великая ТарТария Старше, чем вся европейская культура, раз ее название участвовало в ранней мифологии Европы.

Вывод из всего этого можно сделать один. Знание Истории собственного государства, народа и культуры, очень важно для любого человека. И как бы ни пытались изничтожить нас Русичей, мы все равно вспомним свои корни и сможем победить врага. Читайте историю внимательно, и смотрите чаще вежду строк. Ищите места, где написанное трещит по швам, и заглядывайте за эту наспех сшитую занавеску из тайн и подлогов, в страницы истинного летописания нашей Великой Державы.http://mykola.ru/archives/2117