[Серега]

Как говорил персонаж А.Райкина - "... Дурют нашего брата..."

  Ещё как.

   Про тормоза на ЖК.   Скорее всего дело в том , что в более дорогих ЖК телевизорах ( 100 герц ) , получше осуществляется обработка сигнала.  Конкретно 100 герц врядли как-то повлияют на тормоза.  Тем более , что дерготня на динамичных сюжетах обычно не по горизонтали , а по вертикали.

извините, но я вообще не могу сопоставить ЖК и ГЦ ?? как относится между собой "жидкий кристал" и частота мерцания трубки?? для меня вообще это понятие как "соленый сахар". может объясните глупому?

[Пепа]

извините, но я вообще не могу сопоставить ЖК и ГЦ ?? как относится между собой "жидкий кристал" и частота мерцания трубки??

   Никак.  Просто производитель в каждой следующей модели доставляет ранее с...женные детальки, выдавая это за ноу-хау.  И это всё надо же как то назвать .   А тож за что вы будете переплачивать ?

[Пепа]

уважаемые мужчины!
выскажите мнение по поводу выбора телика - муж остановился пока на Samsung PS-43D450.
может есть что-то получше в данной ценовой категории? )

  Плазму хорошо брать как зимний вариант, ибо летом она будет бороться с кондиционером.   
  И жрёт она как слепая лошадь. 
  А ломается что плазма , что жк - однофигственно .

[metallmen]

Ничего плохого в матрицах LG не вижу но платить за Лыжу цену Филипса лично я не стану... и точка.

Кроме матрицы в телевизоре ничего нет?)
Насколько я знаю в мире вообще несколько производителей матриц, остальные этим не занимаются.
Никто ни кого не что не заставляет брать.
2 года назад когда стал вопрос выбора рекомендации были таковы - Philips не ниже 7 серии, Samsung тоже там не ниже какой-та серии. Ценовой диапазон этих серий был одинаков.

[Pointer]

В январе купил себе philips 40pfl5605h/12. Аппарат не разочаровал, особенно встроенный плеер. Видео в HD читает на ура, с лостфильма свежие серии прям на флешку, и в телевизор. Пробовал подключать комп - картинка на высоте. Рекомендую.

[came]

Эм...а что плохогого в ЛЖ матрице??? Давным давно матрица зовется LG-Philips, кстати если DELL ставит в своми мегадорогие ноуты и моники LG матрицу - это о чем-то говорит???

В пользу "лыжи" могу сказать следующее. Когда появились топовые мониторы samsung 730B(на тот момент было самое то ), я приобрёл сие "чудо" под заказ в "Хакере"... И как говорят, "вот тут всё и началось..." Не буду утомлять длинными россказнями... Вобщем, вставал из-за компа с дикой усталостью глаз (как будто в глаза песка сыпнули). С радостью продал его и купил L1752TR и радуюсь жизни ... Правда, теперь в очках . Второй тоже "лыжа", только "девятнашка", и тоже -доволен!

[ur7ijz]

Усталость глаз может проявиться если братья китайци поставили хреновую лампу на подсветку 
Остаточный ультрофиолет из которой может сильно попортить глаза 
Поэтому светодиодная подсветка в этом плане лучьше 

[came]

Усталость глаз может проявиться если братья китайци поставили хреновую лампу на подсветку 
Остаточный ультрофиолет из которой может сильно попортить глаза 
Поэтому светодиодная подсветка в этом плане лучьше 

Тогда о светодиодной подсветке только разговоры шли... Но ведь "лыжа" у меня со стандартной "ламповой" подсветкой, и "но проблем"

[Пепа]

Вобщем, вставал из-за компа с дикой усталостью глаз (как будто в глаза песка сыпнули).

За жк монитором подобное происходит в том случае, если не включили сглаживание экранных шрифтов clear type.   Всё остальное из области фантастики.

[tarzan]

 Однозначно себе - никакую плазму ни в коем случае не стал бы брать.
И уж тем более - сегодня и не Full HD (1920\1080) - зря потраченные деньги. Это только куда-нить в общественные места, для рекламы.
 По брендам - Samsung\LG - наилучшее сочетание цены, функционала и сервиса.
 Филипс - на любителя (своеобразное меню и пульт - не нравицца ... )
Бренды недавнего прошлого: Сони, Шарпы, Тошибы, Панасы - ничего, кроме имени...одно убогое, другое - кастрат и дале в том же стиле...
 
 Определиться с функционалом: нужен-нет LAN порт, наличие цифрового тюнера - для нас  в скором будущем формат DVB-T2; ещё там кому чего -
 - и вперёд в магазин смотреть: нравицца\нет - это главное! ну и цена - шоб омыть хватило...эт тоже надо

[Neschetnyi]

Однозначно себе - никакую плазму ни в коем случае не стал бы брать.
И уж тем более - сегодня и не Full HD (1920\1080) - зря потраченные деньги. Это только куда-нить в общественные места, для рекламы.
 По брендам - Samsung\LG - наилучшее сочетание цены, функционала и сервиса.
 Филипс - на любителя (своеобразное меню и пульт - не нравицца ... )
Бренды недавнего прошлого: Сони, Шарпы, Тошибы, Панасы - ничего, кроме имени...одно убогое, другое - кастрат и дале в том же стиле...
 
 Определиться с функционалом: нужен-нет LAN порт, наличие цифрового тюнера - для нас  в скором будущем формат DVB-T2; ещё там кому чего -
 - и вперёд в магазин смотреть: нравицца\нет - это главное! ну и цена - шоб омыть хватило...эт тоже надо

На счет того, что не надо брать телевизор с функцией Full HD, я не соглашусь. Очень много фильмов идут уже в Blu Ray. И тот, кто видел качество этих фильмов, полностью со мной согласится, что Full HD обязательно необходим в телевизоре.

[tarzan]

Зацитирую себя

И уж тем более - сегодня и не Full HD (1920\1080) - зря потраченные деньги. Это только куда-нить в общественные места, для рекламы.
 

и уточню:
- сегодня выбор панели без поддержки Full HD для себя любимого - весьма недальновидный шаг. Потому как...- читать пост выше
...шоб не было разночтений - во!

[meHANik]

без яго никуда ессесьна....
"завтра" купишь мульти медиа плеер, или блюрэй, и будешь локти кусать, шо телек слабоват 

[spro]

LG 42LD420 - взял месяц назад. Доволен - как слон. Фильмы в высоком разрешении, комп. игры - все на "ура". Ну и цена....

[Neschetnyi]

Если брать, то однозначно с Full HD. К нему купить хороший шнур HDMI, медиаплеер или подключить к ПК (обязательно с хорошим процом) и все сразу станет ясно Тогда поймете, что деньги были потрачены не зря.
Сейчас брать телевизор без поддержки Full HD все равно, что брать машину без КПП и ездить на одной скорости