[AntZ]

непонятный тип и емкость карты памяти...

че там непонятный.. у меня уже два олимпуса +))

обратил я на Кэнон.. вот только не справлюсь я с ним =(

[YourOK]

непонятный тип и емкость карты памяти...

че там непонятный.. у меня уже два олимпуса +))

обратил я на Кэнон.. вот только не справлюсь я с ним =(

ну для начала в автоматицком режиме... а потом остальное потихоньку...

[AntZ]

ну да... зато ПОНТОВ будет +)))

не, я все таки к Олимпусу склоняюсь... опять же, карочтки совместимы

[YourOK]

ну да... зато ПОНТОВ будет +)))

не, я все таки к Олимпусу склоняюсь... опять же, карочтки совместимы

ну понты - понтами... НО!! оптика у Кэнона - вне конкуренции... это глаза... + классная электроника - мозги... в итоге - супер качество... а обычно, если что-то не на уровне, в итоге - средненько...

ну раз уже остановился... Олимпус так Олимпус... вроде нормальный аппарат... 
мне вот слово "Сони" ну никак не нравится... какой бы шедевр они не родили... поэтому у меня ничего от них нету...
   
да, насчет большого значения зума... тут же не только плюсы... при съемках с руки с большим зумом надо ооочень постараться не дрожать, а то никакой стабилизации не хватит... особенно в потемках... расплывется картинка...   

[AntZ]

да, насчет большого значения зума...... при съемках с руки с большим зумом надо ооочень постараться не дрожать,

ага, и попрость Алонзо притормозить, пока я его фотографирую +))))
меня этот фтоаппарат интересует с единственной целью - снять Ф1 в хорошем качестве
ну, и естеств, похвастаться потом этими снимками на форуме +)))
а так- меня моя мюшка устраивает более чем
да плюс подводный
ну, и плюс ПОНТЫ, а то, когда я мюшкой снимаю - а она в .. треть моей ладони, ЛОХОМ себя чуствую по сравнению с серъезными пацанами с серъезными объективами +))))

[YourOK]

уговорил... 

[Philatoff]

ну понты - понтами... НО!! оптика у Кэнона - вне конкуренции... это глаза... + классная электроника - мозги... в итоге - супер качество... а обычно, если что-то не на уровне, в итоге - средненько...

ну раз уже остановился... Олимпус так Олимпус... вроде нормальный аппарат... 
мне вот слово "Сони" ну никак не нравится... какой бы шедевр они не родили... поэтому у меня ничего от них нету...
да, насчет большого значения зума... тут же не только плюсы... при съемках с руки с большим зумом надо ооочень постараться не дрожать, а то никакой стабилизации не хватит... особенно в потемках... расплывется картинка...   

Оптика у Кенона - только расширенная, улучшенная неплоха. На компактах, тем более на ультра-компактах дисторсия сильно прет. Большой + Кенону - это его Диджики все таки самые шустрые процы. Тем более, что на всю практически серию А есть альтернативные прошивки, кторые сильно расширяют удобство использования аппарата.
А вот Кенон 350D - это все таки уже старенькая моделька. Есть уже и поновее аппараты.
А выпуск SP-550UZ  - это чистой воды коммерческий ход. Камера неплоха, но 2,5 матрица???? Зачем на телефото? Непонятно...

[serjo]

о мегапикселях, Raw/jpeg-ах и другом (на английскком) 

http://www.nobsphotosuccess.com/tutorial/introlieswmv.html

[Oessi]

панасоник  FZ50 

[serjo]

? canon 5 D! 

[Slayer]

О чем разговор уже?

[serjo]

да так. поток сознания

[Oessi]

нужно брать цифровик с возможностью сохранения снимков в формате RAW . Простые фотики сохраняют в JPG-обработанные микропроцессором фотоаппарата ,которые в фотошопе исправить мягко говоря -трудно . Формат RAW предоставляет широкие возможности для редактирования и исправления -так как это чистая информация с матрицы .Желательно, так же что бы была оптическая стабилизация - для устранения дрожания рук, ну и оптика приличная, оптический зум в районе 10 , емкий аккумулятор ,и что бы флешки подходили не экзотические а самые обычные .

[Slayer]

нужно брать цифровик с возможностью сохранения снимков в формате RAW .

Согласен, но 99% пользователей это не нужно вовсе, файлы громадные, в печать просто так не отдашь, нужно проявлять (конвертировать), да и ДВД бытовой не читает

Простые фотики сохраняют в JPG-обработанные микропроцессором фотоаппарата ,которые в фотошопе исправить мягко говоря -трудно . Формат RAW предоставляет широкие возможности для редактирования и исправления -так как это чистая информация с матрицы .

При определенных навыках джипег правится просто. Я например снимаю в РАВ только в исключительных случаях.

Желательно, так же что бы была оптическая стабилизация - для устранения дрожания рук

Конечно желательно, щас даже на компактах ставят. У меня вот цифрозеркало без стабилизатора и ничо воюем...

, ну и оптика приличная, оптический зум в районе 10 ,

Ага ага, на зуме 10 без оптического стабилизатора нельзя, шевеленки будет много....
Но если не пить перед фотографированием, все будет ОК

емкий аккумулятор ,и что бы флешки подходили не экзотические а самые обычные .

Это какие у нас щас флешки являются экзотическими? по моему всех навалом в продаже...

[Oessi]

Конечно вы правы насчет RAW. но с другой стороны- если у народа есть фотошоп CS3. который  легко позволяет перегнать фотки в жпг с любой модели фотика - то ничего сложного в этом и нет. Но вопрос в другом - RAW имеют дорогие модели фотоаппаратов с более качественной электроникой - это большинству в принципе не сильно и нужно . :lol:А насчет флешек- точно не знаю как сейчас, но недавно были фотики к которым подходили флешки только этой же фирмы, которые естественно были дороже.