[Некрасов]

Я считаю,налог должен быть разумным! Любой! Тогда его платят все!,и кумовья президента ,но это уже другая тема. Власти то нет,а король голый!

[Yuriy]

налоги не платят не потому что они большие, а потому что могут не платить.

[Некрасов]

А я о чём?

[Василий Иванович]

А Вы о том, что если налоги будут разумными, то их будут платить даже кумовья президента. 

[Yarik]

налоги ДОЛЖНЫ быть разумными... эта давным давно известно и "прохавано"

а с другой стороны, законы должны быть такими, что проще заплатить и не парицо

явный пример сейчас, это единый налог по третьему типа

5% от оборота - отдал - и забыл

[Romanus]

Да их никто не должен спрашивать - разумный вмененный налог, пусть крутятся. Рассчитать его проще паренной репы.

мой русский не понятен?

если они щас не платят 45% - то чего они будут платить 90%?????

Еще раз - потому-что налог ВМЕНЕННЫЙ

Т.е. берется биржевая стоимость стали, вычитаются объективные затраты и полученная цифра делится например пополам - это и будет вмененный налог.

Если останавливается производство, то вмененный налог не платится, но тогда автоматически вводится штрафной земельный налог в рамере 100 000 долларов 1 кв. м в день.

Не выплачивается - конфискация за долги. Злостное уклонение - тюрьма.

Кстати штрафной земельный налог нужно ввести на любую нежилую недвижимость, не участвующую в производственном или социальном производтве. Тогда количество заброшенныx детских садов изрядно поуменьшиться.

[Некрасов]

Ну это уже Сов. власть! Добровольно -принудительный метод. Демократией никак не пахнет.

[Romanus]

явный пример сейчас, это единый налог по третьему типа

5% от оборота - отдал - и забыл

В Эстонии примерно такая система, правда налог с оборота 20%.

[Romanus]

Ну это уже Сов. власть! Добровольно -принудительный метод. Демократией никак не пахнет.

А Вы думаете, что в демократических странах совсем по другому?

[Romanus]

а щас при 45% - можно национализировать, или нужно поднять до 90%, и только потом?

Можно и сейчас, бо пане Ахметов все в убыток работает, т.е. 25% налога на прибыль процентов выпадает, а НДС 20% платит из своего кармана не пане Ахметов, а конечный потребитель, и если пане Ахметов свою сталь отправляет за кордон, то ему этот НДС возвращают.

[Romanus]

5% от оборота - отдал - и забыл

Здесь появляется проблема кумулятивного эффекта в отраслях высокого передела.

А для чистых торгашей да, оборотный налог лучше.

[Yarik]

Еще раз - потому-что налог ВМЕНЕННЫЙ

Т.е. берется биржевая стоимость стали, вычитаются объективные затраты и полученная цифра делится например пополам - это и будет вмененный налог.

да не важно как его назвать

его не будут платить в нынешних условиях!
потому что его можно не платить - придумают как...

проблема не названии, а в том что система налогооблажения дебильная - и направлена не на получение налогов и роста благостояния как плательщиков так и зависящих от них бюджетников, а для выбивания, распила, дотирования своих

[Yarik]

Здесь появляется проблема кумулятивного эффекта в отраслях высокого передела.

А для чистых торгашей да, оборотный налог лучше.

суть не в оборотности - а в смешном проценте который нужно отдать

его проще отдать - чем придумывать мутные схемы

[Romanus]

да не важно как его назвать

его не будут платить в нынешних условиях!

Вопрос же был "что нужно сделать".

[Yarik]

Ваш ответ был: повысить налоги и национализация

это не поможет - ибо их платить не будут
(более того будет классным инструментом для захвата чужого бизнеса)
это разорит тех, кто пытается платить
и уведет в тень, кого не разорит