[CitiZen]

Вот закончатся выборы, победит регионал, а Ржавский получит свои 15 голосов (явный провал) - это хороший исход, если вдруг родится у нас оппозиция, то он ей будет не помеха. А представьте, что регионал победит с минимальным отрывом. Ржавский становится полноправным лидером оппозиции в нашем регионе.

А как всё таки определить когда она родится? Какие они будут эти люди за которых не стыдно проголосовать. Вопрос не праздный, мне тоже хочется отличать настоящих оппозиционеров от ненастоящих.

[Lord]

Я агитирую за серьезное противодействие существующей избирательной системе. Власть позиционирует ее как инструмент демократии, а на самом деле это инструмент узурпации власти.

да до лампочки ваше "серьезное" противодействие. просто очень удобный способ перевести протестный "пар" в "свисток". причем не для вас удобный.

"протывсихство", на мой взгляд - жестокий инфантилизм. Примерно как девочке пубертатного возраста подавай только принца на белом коне. И чтоб сегодня же, и глаза зеленые, и блондина исключительно.

Я очень люблю старинный анекдот английский:

приезжает американец в старинное британское имение. ему показывают что где, он восхищается изумительным газоном - травиночка к травиночке. как, говорит, вам это удалось? Хозяйский садовник отвечает: "Очень просто, поливаем и стрижем, потом опять поливаем и опять стрижем." - "И как долго?" - интересуется гость. "Недолго, лет 300" - отвечает садовник.

Ваша позиция сводится к тому, что "хочу идеальный газон здесь и сейчас", а раз его нету и поляна бурьяном в рост человека заросла, то и делать ничего не надо, инструмент сломать и выкинуть. Пардон, старика Хоттабыча не завезли, чтоб - бац! - и на округе у нас сразу Маргарет Тэтчер баллотируется...

[Batman]

Не ужели не понятно, я имел ввиду скрытые опасности. Ржавский это скрытая опасночть. Я думал, что это не нужно разжевывать, все-таки Боярского противником его назвал.

Разжуйте, будьте добры.

Да, я как-то смазанно написал. Баярский это открытый борец за ПР, так сказать "обнаженная проблема". Кто за ПР - голосуют за него, потому, что он "свой" и за него нужно голосовать. Тут все просто и пока человек в ПР не разочаруется, он будет за него голосовать. Ржавский это скрытая проблема. По заявлениям он ОО,  а на деле он ПР. Против него даже никакого реального противодействия нет со стороны ПР. Если на этих выборах будет равенство лагерей или небольшой перевес в сторону ОО, то в Краматорске начнет активизироваться протестный народ, и приходить под крыло к Ржавскому. А это ПР и надо.
Воюют взводом, но в запасе есть невидимый солдат в тылу. Если бы он был наш солдат, то за него нужно было бы голосовать в любом случае, даже если мы точно знаем, что он не выиграет. Но за вражеского солдата то зачем? Сил ему дать на следующий раунд?

А как всё таки определить когда она родится? Какие они будут эти люди за которых не стыдно проголосовать. Вопрос не праздный, мне тоже хочется отличать настоящих оппозиционеров от ненастоящих.

Не хочу сильно отдаляться от темы. Это серьезный и объемный вопрос. И не для этой ветке. Создайте другую ветку, буду участвовать.

[Batman]

Я агитирую за серьезное противодействие существующей избирательной системе. Власть позиционирует ее как инструмент демократии, а на самом деле это инструмент узурпации власти.

да до лампочки ваше "серьезное" противодействие. ...

Занимаетесь демагогией? Один из приемов: подмена смысла высказывания. Где я вел речь о МОЕМ серьезном сопротивлении?

...
Ваша позиция сводится к тому, что "хочу идеальный газон здесь и сейчас", а раз его нету и поляна бурьяном в рост человека заросла, то и делать ничего не надо, инструмент сломать и выкинуть. Пардон, старика Хоттабыча не завезли, чтоб - бац! - и на округе у нас сразу Маргарет Тэтчер баллотируется...

Скорее, что эти домыслы о моей позиции, и являются вашей сутью. Мечтаете о Хатабыче, и не предрасположены к эффективным планам и действиям?

[КГОО КП]

У Краматорска выбор единственный - Владимир Ржавский! За последнее время это единственный человек, который реально выполняет свою представительскую работу. К нему приходят люди с обращениями и криком о помощи, когда им было отказано во всех уровнях  властных кабинетов и в приемной партии регионов. Ржавский - это возможность подняться с колен, найти опору, оттолкнуться от дна и т.д. Человек из народа служит своему народу. И этот слуга не требует за свой труд миллионов, как Боярский. По одежке надо протягивать ножки. Бедному Краматорску не под силу содержать слуг-миллионеров. Я голосую за Ржавского!

[Аривидерчи]

У Краматорска выбор единственный - Владимир Ржавский! За последнее время это единственный человек, который реально выполняет свою представительскую работу. К нему приходят люди с обращениями и криком о помощи, когда им было отказано во всех уровнях  властных кабинетов и в приемной партии регионов. Ржавский - это возможность подняться с колен, найти опору, оттолкнуться от дна и т.д. Человек из народа служит своему народу. И этот слуга не требует за свой труд миллионов, как Боярский. По одежке надо протягивать ножки. Бедному Краматорску не под силу содержать слуг-миллионеров. Я голосую за Ржавского!

просто песня. сами протягивайте свои ножки.

еще никто до такой степени не убеждал меня НЕ голосовать за ржавского : )

[doom]

По заявлениям он ОО,  а на деле он ПР.

Только потому, что ПР ему не противодействует?

Если на этих выборах будет равенство лагерей или небольшой перевес в сторону ОО, то в Краматорске начнет активизироваться протестный народ, и приходить под крыло к Ржавскому. А это ПР и надо.

Где логика? Зачем это ПР? Думаете, что это даст возможность держать протестный народ в узде? Какой же он тогда протестный?

[mustol]

У Краматорска выбор единственный - Владимир Ржавский! За последнее время это единственный человек, который реально выполняет свою представительскую работу. К нему приходят люди с обращениями и криком о помощи, когда им было отказано во всех уровнях  властных кабинетов и в приемной партии регионов. Ржавский - это возможность подняться с колен, найти опору, оттолкнуться от дна и т.д. Человек из народа служит своему народу. И этот слуга не требует за свой труд миллионов, как Боярский. По одежке надо протягивать ножки. Бедному Краматорску не под силу содержать слуг-миллионеров. Я голосую за Ржавского!

А что такое "представительская работа"? И ещё: люди-то, возможно и приходят (пара-тройка), а что за конкретная помощь оказана? Ну интересно просто! 

[Warlock]

Ну интересно просто!

чисто поржать? мне тоже.

[mailru]

У Краматорска выбор единственный - Владимир Ржавский! За последнее время это единственный человек, который реально выполняет свою представительскую работу. К нему приходят люди с обращениями и криком о помощи, когда им было отказано во всех уровнях  властных кабинетов и в приемной партии регионов. Ржавский - это возможность подняться с колен, найти опору, оттолкнуться от дна и т.д. Человек из народа служит своему народу. И этот слуга не требует за свой труд миллионов, как Боярский. По одежке надо протягивать ножки. Бедному Краматорску не под силу содержать слуг-миллионеров. Я голосую за Ржавского!

опубликуйте пожалуйста отчет (без лозунгов) депутата горсовета Ржавского, тогда можно будет принимать решение о голосовании за него.

[Merlin]

По заявлениям он ОО,  а на деле он ПР.

И этому есть доказательства? Или вы продолжаете "просто побалаболить" безо всякой аргументации и ответственности?

Против него даже никакого реального противодействия нет со стороны ПР.

Как раз против него САМОЕ большое противодействие со стороны ПР.


P.S. Не ссы в компот, Batman, пройдет твой Боярский.

P.P.S. Мне по барабану и сам Ржавский, и его программа. Тем более, что депутат ВР по мажоритарке уже известен. Только не нравится, когда всякие пустословы хрень несут.

[СВ]

P.P.S. Мне по барабану и сам Ржавский, и его программа. Тем более, что депутат ВР по мажоритарке уже известен. Только не нравится, когда всякие пустословы хрень несут.

На жаль це більш правда, чим хрень. Саме Ржавский і Ко зробили те, що "ОО" в місті не стала ні об'єднаної,  ні опозицією. Гучні гасла - це не робота. Напередодні голосування не буду робити ні яких прилюдних аналізів. Але після це повинно стати, як що бажаємо змін у нашому місті, справжнім завданням. Або не треба в загалі щось тут базікати.

[Merlin]

Але після це повинно стати, як що бажаємо змін у нашому місті, справжнім завданням.

А чому не зараз? І ви так не сказали, за кого віддасте свій голос?

[СВ]

Але після це повинно стати, як що бажаємо змін у нашому місті, справжнім завданням.

А чому не зараз? І ви так не сказали, за кого віддасте свій голос?

Не зараз, тому що не бажаю додавати "раздраю" у цей процес (це стосується кандидатів від "опозиції")  . Принципово вважаю не потрібно віддавати голос за ПР та комуністів, та їх мажоритарних кандидатів. По партійних списках треба віддати голоси за "Батьківщину", або за "Свободу", або за "Удар". Все інше - маячня.
Що стосується мажоритарних кандидатів,  на жаль практично будь-хто з "опозиційних"   кандидатів не відповідає моїм критеріям "справжнього опозиціонера" та тій людині, яка нам потрібна зараз. 

[Andrew]

Что до Ржавского. Лично не знаком и что собой представляет как человек не имею ни малейшего понятия. В живую видел и слышал несколько раз.
Но он единственный из кандидатов, кто ближе всего к Боярскому. Краматорск всегда отличался от других городов области низкой поддержкой ПР и высокой оппозиции и исходя из хронологии выборов - с положительной тенденцией в правильном направлении. И на этих выборах у оппозиции есть шансы не просто поучаствовать в выборах и улучшить предыдущие результаты, а даже победить. И тут высказывания о том что Ржавский внедрённый ПРовец выглядят не убедительно. Для подавляющего большинства электора ПР такие хитроумные конспирологические схемы просто не доступны пониманию, а вот прямое поражение их кандидата - это серьёзный идеологический удар, который не стоит взятия под контроль местную оппозицию.