[evgeny]

есть над чем подумать ,по
поводу абортов и и жес ними.после великой отечественной войны в СССР было что-то около полу-миллиое сирот.сейчас в РОССИИ только 700 с хвостиком тысяч.а если прибавить ураину и все постсоветские республики?неужели война продлжается.и аборты не запрещенны.может аборты в головах делать надо.а та,сраны педики хотят воспитывать детей,чтобы они не сидели в приютах и прочих общинныхдомах.что в этом плохого?или пусть в приюте?голодный,неухоженый,ни кому не нужный.

[Merlin]

Merlin, сдадите за меня налоговую декларацию, и налоговая ее примет - считайте себя супер-догадливым гением. Не получится - поразмышляйте над значением слова "балабол".

А за пивком тебе не сбегать?

Балабол есть бесплатный, платный и особо платный. Если ты о себе, то, как на мой взгляд, находишься пока на второй ступеньке. До третьей ещё не дорос.

 

P.S. Тебе было бы полезно уже вспомнить притчу про воробышка, который чирикал в дерьме.

[kolyan]

Мда, Merlin, Вам напоминать бесполезно...

[balzamnik]

"В России XVI века Стоглавый собор очертил минимальный возраст вступления в брак для юношей с 15 лет, а для девушек с 12 лет (гл. 18)[4]

27 июля 2009 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым лицо, впервые привлекающееся к ответственности за половое сношение с потерпевшим (или потерпевшей), достигшим 14-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста, может быть освобождено от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим или потерпевшей."

Как жить дальше, дядь Коля?(с)

[balzamnik]

Тот факт, что педофилия является важной компонентой движения за права гомосексуалистов, подтверждает присутствие в его рядах Ассоциации американских педофилов (NAMBLA)[8] уже с самого начала его существования.

Есть подтверждение?

[She]

"В России XVI века Стоглавый собор очертил минимальный возраст вступления в брак для юношей с 15 лет, а для девушек с 12 лет (гл. 18)[4]

Ну не было у людей тогда столько времени... ерундой страдать - до 18 лет школа, потом ДГМА
Надо было торопиться.
Сейчас... где как.  И методологически, так сказать, неправомерно чьи-то разрозненные опыты усреднять и распространять.
Сравнение - это научная задача и не надо тут... браться. За разрешения с "продвинутых" позиций)) Это смешно, потому что вряд ли кто всерьез изучал перед тем как ... брякнуть, уровень сексуальной и общей культуры в той или иной стране или физиологические особенности народов тех или иных широт..
Ну и уровни развития социального и прочего, и т.д., и т.п...........

[Василий Иванович]

She права. Только школа и институт тут ни при чем. В те времена народ был расходным материалом, так сказать, ресурсом в разного рода войнах как внешних, так и внутренних, которые велись с завидной регулярностью и частотой. Государству нужны были солдаты и матери, которые должны были рожать солдат. Кроме того, нужна была рабочая сила, которая растила хлеб, строила (восстанавливала) города, да и вообще, работала на кошелек бояр. Плюс ко всему слабая медицина, а в связи с этим большая смертность.

С учетом этого, люди должны были воспроизводиться а)быстро и б)много. Репродуктивный возраст сводился к минимуму. Ничего личного, просто грамотная государственная демографическая политика. Молодые люди за свой короткий век должны были успеть нарожать детей и поставить их на ноги, что бы те, в свою очередь, успели нарожать детей.

Слава Богу, сегодня такой необходимости нет. Украина не ведет ни с кем войны и медицина, в сравнении со средневековьем на уровне. Да и в рабочих кадрах дефицита нет. Еще и Европу с Москвой снабжаем.

[She]

Василий Иванович, у вас государственный подход)
Ну да, государственные интересы тоже надо учитывать, как и антропологические и всякие там социокультурные различия!)
И вообще путается все - возраст согласия, совершеннолетия, вступления в брак. Регламентируются все и путаются! С понятием "достижение половой зрелости ", в том числе. Куда вариации девать в пределах одного государства или штата, например?
И вообще. Хорошее понятие есть - "их нравы".
И зачем сразу доказывать, что і ми, Химко, люди мы не хуже?))
Высокая обучаемость это, что ли...

[Yarik]

ха-ха-ха

вики: "Настоящее время
В данный момент по свидетельствам СМИ группа предположительно больше не существует для преследования каких-либо реальных целей и состоит только из веб-сайта, поддерживаемого лишь несколькими энтузиастами. На сайте NAMBLA указаны адреса в Нью-Йорке и Сан-Франциско, а также телефон в Нью-Йорке. Сайт предлагает на продажу несколько изданий, включая бюллетень NAMBLA."

"На сегодняшний день практически все правозащитные группы геев отмежевываются от NAMBLA, выражают несогласие с её целями и препятствуют любому её участию в мероприятиях по защите прав геев и лесбиянок."

отаке

оно как бы и правда - да только дремучая... конца 70х годов

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%93%D0%9C

[evgeny]

так коло больше и ненадо.главное ляпнуть.прокукарекал,а там хоть и не рассветай

[kolyan]

Yarik, Вы безусловно верите Википедии и Лурке? 
Даже если современные педики и отмежовываются от NAMBLA - то это всего лишь напоминает то, как Сталин "предавал анафеме" Троцкого. Крестьянам и вообще всем жителям СССР от этого легче ничуть не стало ведь 
Просто смена скомпрометированной маски на более свежую, вот и все 

[evgeny]

Чуток перефразирую:
женя можно вопрос,только честно,тебя ,что пытались насильно окрестить священники в СССР,что ты так озабочен проблемой священников РПЦ МП?может озаботиться проблемами теми которые у тебя под ногами и рядом?а потом уже  решать проблемы далёких народов.

всё ясно.
слив защитан.
ты кроме брехни ни чего сказать не можешь.что там в писании о лжи сказано?
мне не нравиться ложь попов,мирянам они трут одно,а ведут себя по другому.
та эти попы лезут в израиль,со всякой своей хренью.заберите их,пустьтам дальше давят машинами.

[Yarik]

Yarik, Вы безусловно верите Википедии и Лурке? 
Даже если современные педики и отмежовываются от NAMBLA - то это всего лишь напоминает то, как Сталин "предавал анафеме" Троцкого. Крестьянам и вообще всем жителям СССР от этого легче ничуть не стало ведь 
Просто смена скомпрометированной маски на более свежую, вот и все 

из этого следует, что я должен верить Вам????

[kolyan]

Чтобы не было иллюзий на тему что "педики все равно воспитают нормальных детей":

Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».regnerus_title

Высокий уровень  венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%. 

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время.  Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

...

Вот так вот...

[Василий Иванович]

Ну, теоретически можно понять все, но какая связь между мамой лесбиянкой и склонностью к безработице?