[CitiZen]

Я думаю, вот, Ржавский и его молодая команда, какие молодцы, троллят местную власть, пытаются добиться открытости и прозрачности. Засыпают различными запросами исполкомовский аппарат (на депутатском бланке!), чтобы мы-громада! в курсе дела были, что творится за кулисами местного самоуправления.
А, оказывается, на этом можно и нормально подзаработать

Одни как Ржавский сидят на грантах Сороса, другие как например фракция НКМЗ в горсовете, сидят на грантах Скударя.
  Разница в том что Ржавский и Ко по велению души или по условиям гранта (возможно и то и другое вместе) способствует развитию гражданского общества и прозрачности власти
 а доморощенные грантоеды консервируют существующую феодальную систему - передают крохи с барского стала холопам в виде шифера на крышу школы и асфальта для дорог.
 Святых в этой схеме нет - но деятельность Ржавского возможно на миллиметр продвигает нас к светлому демократическому будущему в отличии от действий его оппонентов.

[CitiZen]

вот кстати отличная статья о грантоедах
Я - грантоед
****************************
 С точки зрения морали, журналист или общественный деятель, получающий иностранный грант, ничем не отличается от обычного заробитчанина. Однако же, какая-нибудь крыса, двадцать лет протирающая штаны в редакции «Радянського слова» из Марковки при каждом удобном случае непременно шепнет за спиной завистливое «грантоед». Ибо так приучили.

Понимают ли такие «кудесники пера», что сами многие годы живут на чужие деньги, производя мегабайты никому не нужной, неинформативной слизи?

Имеют ли моральное право сотрудники (язык не поворачивается назвать их журналистами) карманных СМИ того же Ефремова, изо дня в день обреченные сочинять высосанные из пальца гадости про Тимошенко, осуждать кого бы то ни было в принципе?

Очевидно, нет. Ибо честно и открыто получать деньги американского налогоплательщика, пожертвованные им для Украины, более порядочно, нежели жить на деньги, отобранные у украинских пенсионеров, чернобыльцев и студентов. Удивительно, что этого порой не понимают сами пенсионеры и студенты, уверовавшие в ефремовские сказки о злых буржуях из-за океана.

Впрочем, проблема «грантоедства» в Украине достаточно дискуссионна, и называть западные гранты абсолютным благом для отечественной журналистики также неправильно.

Ничего хорошего в том, что пресса, не обслуживающая интересы олигархов и чиновников-ворюг, в нашей стране может существовать только благодаря деньгам благотворительных организаций, конечно, тоже нет. Только вот проблема эта в большей степени касается украинского общества, нежели журналистов.

Ведь общество должно быть заинтересовано в существовании независимой, честной журналистики, способной защищать интересы граждан. И пока общество не готово создавать и финансировать независимые гражданские СМИ, как это происходит на Западе, «грантоеды» – его единственная возможность получать информацию, не заточенную под политические понты того или иного «начальника Чукотки».   (с)
****************

[Romanus]

 Святых в этой схеме нет - но деятельность Ржавского возможно на миллиметр продвигает нас к светлому демократическому будущему в отличии от действий его оппонентов.

Наоборот отодвигает.

[Портвейн]

Наоборот отодвигает.

На человеческих пороках тоже можно двигаться в светлое будущее . 
Вся история человечества этому пример .

[RomaR]

 Святых в этой схеме нет - но деятельность Ржавского возможно на миллиметр продвигает нас к светлому демократическому будущему в отличии от действий его оппонентов.

Наоборот отодвигает.

Обоснуйте

[Enakievo]

Я думаю, вот, Ржавский и его молодая команда, какие молодцы, троллят местную власть, пытаются добиться открытости и прозрачности. Засыпают различными запросами исполкомовский аппарат (на депутатском бланке!), чтобы мы-громада! в курсе дела были, что творится за кулисами местного самоуправления.
А, оказывается, на этом можно и нормально подзаработать

Одни как Ржавский сидят на грантах Сороса, другие как например фракция НКМЗ в горсовете, сидят на грантах Скударя.
  Разница в том что Ржавский и Ко по велению души или по условиям гранта (возможно и то и другое вместе) способствует развитию гражданского общества и прозрачности власти
 а доморощенные грантоеды консервируют существующую феодальную систему - передают крохи с барского стала холопам в виде шифера на крышу школы и асфальта для дорог.
 Святых в этой схеме нет - но деятельность Ржавского возможно на миллиметр продвигает нас к светлому демократическому будущему в отличии от действий его оппонентов.

Разница еще в том, что в случае с "фракцией НКМЗ" все ясно - откуда дровишки и кто под какими знаменами. И уверен, что ничего хорошего для города ждать от этих бело-голубых гавриков не стоит.
А случае с В. Ржавским - нужно, чтобы люди, поверившие ему и идущие за ним во всей этой карусели, знали о его дополнительных (или основных) мотивах.

[CitiZen]

скандалы интриги расследования
на сайте Ржавского
http://ridnakraina.dn.ua/...
указана следующая информация
""
Проекти отримали фінансову підтримку від членів Донецької обласної громадської організації «Рідна країна» та Міжнародного фонду «Відродження».""

жаль что не указаны суммы - но это поправимо - на сайте
 http://www.irf.ua  можно найти следующую информацию о суммах

Грант №38536 «Стан реалізації права на доступ до інформації про діяльність влади в Донецькій області»
Реєстраційний номер: 38536
Дата реєстрації: 2008/05/22
Назва проекту: Стан реалізації права на доступ до інформації про діяльність влади в Донецькій області
Бюджет проекту: 7000 дол. США

Грант №39753 «Оскарження неправомірних дій органів виконавчої влади в судах»
Реєстраційний номер: 39753
Дата реєстрації: 2009/06/14
Назва проекту: Оскарження неправомірних дій органів виконавчої влади в судах
Бюджет проекту: 11700 дол. США

Грант №41914 «Оскарження в судах ненадання інформації на запити, що становлять суспільний інтерес»
Реєстраційний номер: 41914
Дата реєстрації: 2010/06/03
Назва проекту: Оскарження в судах ненадання інформації на запити, що становлять суспільний інтерес
Бюджет проекту: 110600 грн.

Грант №42780 «Захист трудових прав найманих працівників м. Краматорська від свавілля роботодавців»
Реєстраційний номер: 42780
Дата реєстрації: 2010/09/15
Назва проекту: Захист трудових прав найманих працівників м. Краматорська від свавілля роботодавців
Бюджет проекту: 60000 грн.

Грант №45223 «Захист права дітей на якісне харчування в закладах дошкільного виховання в м. Краматорськ»
Реєстраційний номер: 45223
Дата реєстрації: 2011/07/01
Назва проекту: Захист права дітей на якісне харчування в закладах дошкільного виховання в м. Краматорськ
Бюджет проекту: 57840 грн.

Итого 18700 долларов и 228400 грн

так что Enakievo , кто хотел и так могли узнать эти суммы, но всё равно спасибо за поднятую тему

[Romanus]

 Святых в этой схеме нет - но деятельность Ржавского возможно на миллиметр продвигает нас к светлому демократическому будущему в отличии от действий его оппонентов.

Наоборот отодвигает.

Обоснуйте

Со временем вокруг USAID, NDI, IREX и прочих грантовых кормушек возникают устойчивая грантовая мафия, целью которой является лишь получение грантов. Цели, прописанные в проектах, отходят на второй план. Отрабатываются технологии разворовывания грантов. Занятые позиции передаются по наследству. Появляющиеся ростки негрантовой оппозиции беспощадно ликвидируются руками правительственных спецслужб, с которыми рано или поздно грантовая мафия начинает сотрудничать. Ликвидируются потому, что негрантовая оппозиция воспринимается оппозицией грантовой как конкуренты в борьбе за кормушку - внутривидовая борьба всегда более жестока, чем межвидовая. Рано или поздно грантовая оппозиция становиться зеркальным отражением власти с ее иерархией, коррупцией, враньем, наглостью, чванством, кумовством  и глупостью.

[Romanus]

Наоборот отодвигает.

На человеческих пороках тоже можно двигаться в светлое будущее . 
Вся история человечества этому пример .

Это смотря кто и за что платит. 

Дают деньги на развитие блогосферы - грантоеды продвигают блогосферу.
Дают деньги на стан реалізації права на доступ до інформації про діяльність влади в Донецькій області - будут работать над  реализацией права на доступ до інформації про діяльність влади в Донецькій області.
Дают на борьбу с Шелл - борются с Шелл.
Дают деньги на сбор старых батареек - грантоеды собирают батарейки.
Дадут на борьбу с раком женской груди - та же самая публика будет бороться с раком женской груди.
Дадут на проведение гей-парадов - будут проводить гей-парады.

Разносторонние люди.

[Василий Иванович]

А как стать грантоедом? Очень денег хочется. 

[CitiZen]

Дают на борьбу с Шелл - борются с Шелл.

Romanus , вы думаете что на борьбу с Шелл тоже гранты были (кроме российских)?

[Romanus]

Дают на борьбу с Шелл - борются с Шелл.

Romanus , вы думаете что на борьбу с Шелл тоже гранты были (кроме российских)?

Кроме российских сомневаюсь - в Европе своих голодных борцов пруд пруди. Для грантоедов разницы нет, от кого брать.

[Romanus]

А как стать грантоедом? Очень денег хочется. 

Можете например сюда писать


http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/disability-2013-eng.pdf

Пишите побыстрее - время поджимает. Тему гранта выбирайте неконкретную, типа "Демократическое образование молодежи Северного Донбасса" - прокатит на ура.

И баблосы тырить легче.

[doom]

Там вроде дают только общественным организациям... Ну можно с Таком скооперироваться: он еще один бассейн построит, и Василий Иванович на дачку заработает. ))

[evgeny]

а самому создать такое движение?
вписать себя,жену,детей.чем не движение?