[bars_partizan]

Хотелось бы услышать мнение горожан:

Нужен ли в городе военно-патриотический клуб для молодежи?

[Портвейн]

Патриотов чего ?

[bars_partizan]

Патриотов чего ?

Нашей Родины. Украины.

[Master Yoda]

пострелять из пестиков ... порыть землянки ... походить в походы это нормально и даже полезно ...
гораздо лучше чем бухать курить и жрать всякую дрянь
а промывка мозгов патриотической фигней это как-то не знаю ... для государства канешно здорово ... я считаю что патриотами должны быть депутаты , президенты, олигархи ... а пэрэсичному громадяныну это не обязательно ... у нево интересов никаких особых нет в этой стране ...

[bars_partizan]

Под "патриотическим" я не подразумеваю "промывку мозгов". а сделать так, что бы люди любили свою страну, историю и т.д. а не правительство и все остальное

[Василий Иванович]

Хорошая идея, если без фанатизма.

[bars_partizan]

Хорошая идея, если без фанатизма.

Абсолютно без фанатизма. Просто есть желание молодежь научить чему-то хорошему, но никак не экстремизму, что б в случае необходимости могли защитить себя и своих близких, оказать первую мед помощь, узнали больше об истории и т.д.

[ТАК!]

 это будет наподобие : "щорічна програма "Чорний ліс". Місце її проведення не випадкове, адже саме на цих теренах у 40-і -50-і роки минулого століття діяв військовий округ УПА із аналогічною назвою."?
 или такой:
Крайовий виховно-вишкільний табір "Легіон 14"

[evgeny]

 это будет наподобие : "щорічна програма "Чорний ліс". Місце її проведення не випадкове, адже саме на цих теренах у 40-і -50-і роки минулого століття діяв військовий округ УПА із аналогічною назвою."?
 или такой:
Крайовий виховно-вишкільний табір "Легіон 14"

вот уже пропаганда и политика пошла.

[evgeny]

Хорошая идея, если без фанатизма.

Абсолютно без фанатизма. Просто есть желание молодежь научить чему-то хорошему, но никак не экстремизму, что б в случае необходимости могли защитить себя и своих близких, оказать первую мед помощь, узнали больше об истории и т.д.

научить можно всему.вот как в дальнейшем это будет использоваться?

[Василий Иванович]

Абсолютно без фанатизма. Просто есть желание молодежь научить чему-то хорошему, но никак не экстремизму, что б в случае необходимости могли защитить себя и своих близких, оказать первую мед помощь, узнали больше об истории и т.д.

Скорее, под понятием "фанатизм" имелось несколько другое. Если хотите молодым рассказать историю Украины, то преподносить это надо таким образом, что бы у людей, избалованных ЖТА, танками и контактами возник интерес. Если будете преподносить информацию аля советские политинформации, через три дня из вашего клуба все разбегутся.

Не знаю как объяснить -- с душой, что ли должно быть все. Молодые чувствуют фальш на уровне инстинктов. Если все ограничится шараварами, вышиванками, боевым гопаком и конспектами про злых НКВДистов, толку не будет никакого. Мягче надо, с подходом.

А так, ни один трезвомыслящий, адекватный, украинский чиновник сегодня не скажет, что любить Украину, это плохо. Был СССР, любили СССР. Сейчас живем в Украине, разумным будет любить Украину, а не Туркменистан, или Алтайский край.

[Василий Иванович]

научить можно всему.вот как в дальнейшем это будет использоваться?

Я даже не мог предположить, что Вы не знаете ответ на этот вопрос.

Ну, давайте попробую ответить.

Теоретически. Если вдруг (не дай Бог) Украине, ее безопасности, целостности и пр. будет угрожать опасность, молодые должны без напоминания, по собственной воле, принять меры по защите своей страны -- организованно, или самостоятельно. Это, если коротко.

Это нормальная практика в любой стране. Только у одних это получается лучше, а у других вообще никак.

[Master Yoda]

цитирую
патриот тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины
так вот я не готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины( другими словами во имя интересов тех кто владеет всем в этой родине) в которой мне ничего не принадлежит... хотя впринципе не против если кто-то будет геройствовать и жертвовать но только не мой ребенок
патриотизм штука выгодная государству и тем кто у власти... для обычного человека это глупость чисто за идею защищать территорию принадлежащую другим... на которой он раб работающий за копейки

что б в случае необходимости могли защитить себя и своих близких, оказать первую мед помощь, узнали больше об истории и т.д.

а это здорово согласен... хотя зачем история ? история это на любителя... мне никогда не нравилась история... историю можно менять как хочеш севодня рассказывают что было так а завтра что совсем по другому .... те кто вчера были врагами народа севодня герои...

[evgeny]

на самом деле использовать можно где угодно и как угодно.в любых направлениях,борьба за власть она разная бывает,и за белых,и за красных,и за зелёных.а подготовленные люди везде ценятся.

[Василий Иванович]

  Василий Иванович, для этих целей у нас уже есть УНА-УНСО 

УНА-УНСО пусть занимается политикой. Другими словами решает вопросы защиты страны политическими методами. Участие в чужом военном конфликте ничего общего с патриотизмом не имеет. За что отдельные участники и понесли уголовное наказание по возвращении домой.

Если напали на вашу страну, вполне патриотичным будет взять автомат и пойти защищать рубежи Родины. Если вам дали автомат и послали защищать одну из воюющих сторон в другой стране, то это не патриотизм. Это можно как угодно назвать, ну, к примеру -- защитой интересов правящей верхушки. Если УПА воевали на своей территории и защищали интересы Украины, то это можно назвать патриотизмом. Если бойцы УНА-УНСО уехали в Чечню, или Грузию, то это немного другое. Если советские солдаты после 22 июня 1941-го года защищали свою страну, то это патриотично. Если советские солдаты поехали воевать в Афганистан, Анголу, Вьетнам и Корею, патриотизмом там и не пахнет. Может они и считали себя патриотами, но, на самом деле, решали внешнеполитические (имперские) вопросы правящей верхушки, только и всего, хотя честно выполняли свой солдатский долг. С защитой Родины это не связано никак.

Примерно, не вдаваясь в подробности.