Форум Краматорска

  • 23 Январь 2017, 06:37:08
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Новости:

Автор Тема: Сливайте гривню.....=( Реггионалы Йдуть в НБУ....  (Прочитано 4177 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

25 Июль 2006, 15:19:07
Прочитано 4177 раз
Оффлайн

AntZ


Оффлайн AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 39936
  • Страна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 4
  • Urbi et Orbi
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Партия регионов хотела бы изменить проводимую Национальным банком Украины (НБУ) политику и допускает возможность смены главы Нацбанка, заявил народный депутат, член фракции Партии регионов Тарас Чорновол.

"На Стельмаха (председатель НБУ) мы смотрим очень плохо, потому что он однажды сделал ревальвацию гривни, которая сильно ударила по экономике, причем он сделал это одномоментно и секретно… Теперь мы хотели бы поменять политику НБУ, но кто возглавит Нацбанк, мы еще не определились", - сказал Чорновол..

Депутат уточнил, что речь может идти о девальвации гривни. "В этом году даже основы денежно-кредитной политики предусматривают постепенный возврат к курсу 5,15-5,20 (грн./$1 – ИФ) на следующий год. Это почти тот курс, который нас устраивает", - сказал Т.Чорновол.

Газета также приводит комментарий лидера Партии регионов Виктора Януковича относительно возможной девальвации гривни до уровня 2004 года (5,3 грн./$1): "Возможен и этот шаг, но прежде мы все качественно просчитаем, нам понадобится немного времени, чтобы выработать антикризисный проект в монетарной политике".

Президент Украины Виктор Ющенко неоднократно заявлял, что должность председателя НБУ ни в коем случае не должна включаться в перечень кандидатур, назначение которых будет проводиться в рамках коалиционных договоренностей.

*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

Форум Краматорска



19 Март 2010, 08:40:57
Ответ #1
Оффлайн

ArtD


Оффлайн ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 8956
  • Страна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 8
    • Мужской
    • Просмотр профиля
гы, прикольно читать тему 2006 года. на дворе 2010-й, а Стельмах все-таки остается...

http://ugmk.info/print/art/1268929203.html

Инициировав молниеносное обновление исполнительной власти, новый Президент решил сохранить должность главному банкиру страны. Цепко связанный имеющимся на него компроматом, Владимир Стельмах будет хорош в любой роли — и переговорщика с МВФ, и козла отпущения.
«В мои планы не входит на этом этапе смена главы НБУ», — заявил Виктор Янукович на встрече с правительством в минувшую пятницу и попросил премьера Николая Азарова больше не делать заявлений о наличии других кандидатур на эту должность.
А правда вещь хорошая, да только позабытая

19 Март 2010, 09:43:40
Ответ #2
Оффлайн

River Horse


Оффлайн River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 14140
  • Карма: +1/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Интересно по этому поводу на "Корреспонденте" в рубрике "Мера правды"

Высказывание Турчинова: Мы и раньше обращали внимание на то, что одной из причин обвала национальной валюты были многомиллиардные махинации НБУ с рефинансированием банков, в том числе и тех банков, владельцы которых приближены к Януковичу. За все это Янукович благодарит Стельмаху его сохранением на должности

Оценка высказывания читателями: -440 ( +1986 / -2426 )

Оценка редакции: 50/50

Комментарий редакции: На фоне кадровых чисток нового Президента то, что Янукович оставил в должности назначенного Ющенко главу Нацбанка, выглядит, как минимум, странно. Стоят за этим какие-то договоренности или же глава государства видит в Стельмахе на самом деле отличного топ-менеджера, простому украинцу сказать сложно. Однако свежеиспеченный оппозиционер Турчинов знает, возможно, больше о главе НБУ и его отношениях с Януковичем, ведь последние годы находился у руля власти.

19 Март 2010, 10:06:51
Ответ #3
Оффлайн

Romanus


Оффлайн Romanus

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 9878
  • Страна: de
  • Карма: +258/-12
  • Спасибо
  • Сказал: 217
  • Получил: 428
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Ну наконец подняли темку о человеке Янука в НБУ. :)

Тему можно переименовать - "Здравствуй Лукашизм".  :D
Primal Scream - Movin on Up

19 Март 2010, 10:25:41
Ответ #4
Оффлайн

ArtD


Оффлайн ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 8956
  • Страна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 8
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Ну наконец подняли темку о человеке Янука в НБУ. :)

Тему можно переименовать - "Здравствуй Лукашизм".  :D

о как Вы лихо записали Стельмаха в "человеки Янука" )
А правда вещь хорошая, да только позабытая

21 Март 2010, 09:05:23
Ответ #5
Оффлайн

СВ


Оффлайн СВ

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 4748
  • Карма: +137/-36
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 80
    • Просмотр профиля
Скорее всего его надо записать в сторонники великих экспортёров (Янык их тоже "сторонник"). Им, прежде всего, а затем уже и валютным махинаторам, было выгодно обвалить в начале кризиса гривню. Вот руками Стельмаха и Ко это и было сделано. При падении экспорта, если бы гривня так не упала, металлурги, коксохимики... искали бы свои резервы и т.п. для выхода. А так вчера за доллар 4,95. Сегодня - 8. Упали по экспорту на 25% - а внутри этого и не заметили. Даже наварились.

21 Март 2010, 09:18:57
Ответ #6
Оффлайн

abk


Оффлайн abk

  • ***
  • Постоялец
  • Сообщений: 847
  • Страна: ua
  • Карма: +26/-12
  • Спасибо
  • Сказал: 11
  • Получил: 20
    • Мужской
    • Просмотр профиля

Вам известны другие способы ЭКСТРЕННОГО приведения в норму внешнеторгового баланса, кроме обвала валюты?

21 Март 2010, 09:39:23
Ответ #7
Оффлайн

СВ


Оффлайн СВ

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 4748
  • Карма: +137/-36
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 80
    • Просмотр профиля

Вам известны другие способы ЭКСТРЕННОГО приведения в норму внешнеторгового баланса, кроме обвала валюты?
И это вы называете нормой, и не видете другого способа? И скажите мне, кому было нужно ТАКОЕ приведение баланса, что так же поспособствовало коллосальным "спекуляциям", спровоцировало банкротства юридических и разорение физических лиц!!!. Зато баланс привели в норму! Не смешите людей.Обвал гривны, это не регулируемая умеренная девальвация.

21 Март 2010, 10:17:05
Ответ #8
Оффлайн

abk


Оффлайн abk

  • ***
  • Постоялец
  • Сообщений: 847
  • Страна: ua
  • Карма: +26/-12
  • Спасибо
  • Сказал: 11
  • Получил: 20
    • Мужской
    • Просмотр профиля
[И это вы называете нормой, и не видете другого способа?

   Думаю не секрет для Вас, что главным способом поддержания внешнеторгового баланса есть развитие и укрепление экономики страны, которое обеспечивает приток валюты в страну за счет экспорта. Превышение экспорта над импортом приводит к удешевлению валюты.
   Отваетственный: правительство. Итог: не выполнено.

   Второй способ - таможенное регулирование путем наложения пошлин на импорт. Этот вариант после вступления в ВТО получил ограничение в виде 10% барьера. (Таможня подконтрольна правительству).

  Третий: пресечение незаконного вывоза денежных средств с территории государства.
и. т.д. ( Правительство).

Результат: дефицит торгового баланса, сокращения поступления валюты, угроза дефолта.

Обострение ситуации кризисом.

   Во время начала кризиса было необходимо в экстренном порядке сократить импорт, что и было сделано путем обвала гривны, это в один момент сделало невыгодным импорт.

То что это должно было быть сделано у меня не вызывает сомнений. Протест вызывает способ исполнения. Советский командно - административный. Такой способ решения вопросов само-собой подразумевает спекуляции и коррупцию. При таком способе решения вопросов не берутся в расчет "щепки". Они летят.

Возможно такой способ руководства Нацбанком подходит и нынешней власти.

21 Март 2010, 10:53:27
Ответ #9
Оффлайн

СВ


Оффлайн СВ

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 4748
  • Карма: +137/-36
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 80
    • Просмотр профиля
Вы слишком многого хотите от одного правительства, это во первых, а во вторых путаете грешное с правидным. Такой быстрый и неконтролируемый именно правительством обвал национальной валюты был в больше степени не выгоден стране и правительству, и был более выгоден крупным экспортёрам и валютным спекулянтам.
Мы с вами можем долго дискутировать по поводу "Во время начала кризиса было необходимо в экстренном порядке сократить импорт, что и было сделано путем обвала гривны, это в один момент сделало невыгодным импорт. Только это не есть панацея и единственно правильный ход. Напротив, это привело именно к тем отрицательным последствиям, которые и должны были наступить от этих действий. Но кто это делал и для чего, они свою выгоду получили. Неможно ставить, по вашему, торговый баланс, во главу угла валютно-денежной политики государства. Не так всё просто и однозначно. Лучше, а скорее обязательно, иметь БАЛАНС по большим показателям, чем "торговый".
Не, не буду более об этом.

21 Март 2010, 11:23:07
Ответ #10
Оффлайн

abk


Оффлайн abk

  • ***
  • Постоялец
  • Сообщений: 847
  • Страна: ua
  • Карма: +26/-12
  • Спасибо
  • Сказал: 11
  • Получил: 20
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Вы слишком многого хотите от одного правительства, это во первых, а во вторых путаете грешное с правидным. 

Я имел в виду правительство страны вообще. Все правительства страны за годы независимости, включая правительство Тимошенко.

21 Март 2010, 11:40:06
Ответ #11
Оффлайн

abk


Оффлайн abk

  • ***
  • Постоялец
  • Сообщений: 847
  • Страна: ua
  • Карма: +26/-12
  • Спасибо
  • Сказал: 11
  • Получил: 20
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Неможно ставить, по вашему, торговый баланс, во главу угла валютно-денежной политики государства.

Переведу на Ваш язык.

Не можно ставить во главу угла равенство возможностей обвинения и защиты в суде.

21 Март 2010, 11:57:30
Ответ #12
Оффлайн

sergik


Оффлайн sergik

  • Минусуй, не минусуй, всё равно получишь....
  • ***
  • Постоялец
  • Сообщений: 766
  • Страна: 00
  • Карма: +17/-48
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
  • Пиши, что думаешь. Думай, что ты пишешь!
    • Мужской
    • Просмотр профиля

   Во время начала кризиса было необходимо в экстренном порядке сократить импорт, что и было сделано путем обвала гривны, это в один момент сделало невыгодным импорт.
То что это должно было быть сделано у меня не вызывает сомнений.

 Где же позитивный результат экстренных мер? Через полтора года, должен быть уже свет в оконце? Как результат экстренных мер НБУ возник дефицит бюджета в конце 2008 года. Выросли цены на внутреннем рынке и обесценились оборотные средства предприятий. Начался кризис у производителей, которые реализуют продукцию на внутреннем рынке. Правительству пришлось брать кредиты у МБРР для покрытия дефицита бюджета. Пора уже признать ошибку НБУ и приравнять её к злому умыслу. В аналогичной ситуации 1998 года Ющенко медленно девальвировал гривну и много лет потом этим гордился. Он знал, что делает и что будет потом.
«Ещё никогда в истории человечества ни одна трибуна не была наказана за то, что с неё выступали…»

21 Март 2010, 12:07:13
Ответ #13
Оффлайн

СВ


Оффлайн СВ

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 4748
  • Карма: +137/-36
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 80
    • Просмотр профиля
Именно так. Резкий обвал гривны не дал, да и не мог дать в тех условиях, положительного результата. То есть если и ставилась цель удержания торгового баланса в каких-то рамках, то это не была панацея, и даже не соломинка.

21 Март 2010, 12:19:55
Ответ #14
Оффлайн

abk


Оффлайн abk

  • ***
  • Постоялец
  • Сообщений: 847
  • Страна: ua
  • Карма: +26/-12
  • Спасибо
  • Сказал: 11
  • Получил: 20
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Именно так. Резкий обвал гривны не дал, да и не мог дать в тех условиях, положительного результата.

Вина нацбанка присутствует несомненно. Именно нацбанк искусственно и в ручном режиме долгое время обеспечивал необоснованно дорогую гривну. Именно нацбанк не создал механизма САМОРЕГУЛЯЦИИ валюты. Он не обеспечил ее постепенной девальвации, а держал до последнего. Пока не случился пронос.

Какая ж польза от поноса. Согласен. Но лечить то нужно или ...

Но главная причина в слабости экономики.

Форум Краматорска