[River Horse]

почему то ты проигнорировал это

Как я уже и сказал, потому, что там есть еще достаточное количество пунктов, которыми все это обосновывается. Здесь они обойдены.
И неудивительно, если посмотреть на тон статьи в целом. Особенно концовка: там четко сказано, что Израиль все будет делать, как захочет.

значит были подобные преценденты и ранее.но там всё ерунда,а тут евреи гнобящие бедных арабов.

С арабами - то ваши дела.
А те прецеденты...
Ну вот, автор приводит: "На памяти большинства читателей и в нашем регионе между первой и второй войной в Персидском заливе многонациональные морские силы (по мандату ООН) осуществляли блокаду Ирака."
Так обрати внимание на выделенное.
Ну и в остальных прецедентах - свои нюансы.

[evgeny]

досмотр северокорейских кораблей америкосами в нейтральных водах,без всяких санкций.
израиль делает всё чтобы обезапасить свою страну от террористов и убийц.
в статье даются названия актов ,хельсинские,сан-ремо,значит это всё пользуется,значит законно.
там чётко сказано

Международному праву, обычаю и практике известна норма о праве на задержание, захват извещенного о действительности мер по блокированию судна, пренебрегшего уведомлением.

и давай закончим,ты пытаешься оправдать провокаторов террористов.

[River Horse]

в статье даются названия актов ,хельсинские,сан-ремо,значит это всё пользуется,значит законно.

Статьи перечислены далеко не все. Это многое меняет.

там чётко сказано

Международному праву, обычаю и практике известна норма о праве на задержание, захват извещенного о действительности мер по блокированию судна, пренебрегшего уведомлением.

Там много чего сказано.

и давай закончим,ты пытаешься оправдать провокаторов террористов.

Да уж ни разу.
А вот ты скатываешься к методам мадам адвокатши, написавшей ту статью.
Как там статья заканчивается: "Мы древний народ, оставим народам мира конъюнктуру, а себе - веру."
Ну, т.е., мы в мире единственные д'Артаньяны, а остальные - ... и могут идти на...

Поэтому, действительно, давай закончим.
Я закончил. Присоединяйся 

[evgeny]

"Едиот Ахронот": решение об отмене визового режима с Украиной будет утверждено 13 июня
http://www.newsru.co.il/israel/10jun2010/visa_005.html

Статьи перечислены далеко не все. Это многое меняет.

статьи есть и они работают.что меняют? у террористов есть право нарушать границы?

[River Horse]

Повторить, что я закончил этот разговор? 

[evgeny]

Повторить, что я закончил этот разговор? 

так а зачем отвечаешь?

[River Horse]

Повторить, что я закончил этот разговор? 

так а зачем отвечаешь?

А насчет пофлудить - эт мы завсегда! 

[горобець]

а израиль как-то должен обосновать защиту своих границ?

стоять. с этого места - подробней, пожалуйста.
международные воды это МЕЖДУНАРОДНЫЕ воды. какого хрена делал ваш спецназ в международных водах? это раз. второй момент. а почему ваш спецназ НАПАЛ на корабли, находящиеся в МЕЖДУНАРОДНЫХ водах? может быть ЭТО ПИРАТСТВО??? вообще-то это так и есть. ЭТО и есть ПИРАТСТВО. извините 

[горобець]

PS: турки оказали сопротивление захвату пиратами. пираты открыли огонь на поражение, 9 человек погибло.

вот так это должно звучать.

[evgeny]

стоять. с этого места - подробней, пожалуйста.
международные воды это МЕЖДУНАРОДНЫЕ воды. какого хрена делал ваш спецназ в международных водах? это раз. второй момент. а почему ваш спецназ НАПАЛ на корабли, находящиеся в МЕЖДУНАРОДНЫХ водах? может быть ЭТО ПИРАТСТВО??? вообще-то это так и есть. ЭТО и есть ПИРАТСТВО. извините 

для птицы говоруна,читай и там выше есть пост с определением хельснского сан-ремо правил.читай,потом чирикать будешь.и ещё северокорейские суда досматривают,иранское удно было досмотрено и сопровождено в израильский порт.так что пираты это те кто пытался нарушить границу сувереного государства

соответствии с 5.2.1 в качестве исключения из правил, предусмотренных принципами, изложенными в п. 5.1.2. параграфа 1 и в соответствии с Принципом 1.3 (2), военные корабли имеют право посетить и произвести досмотр нейтральных коммерческих судов, чтобы установить характер и предназначение их груза. Если судно пытается уклониться от этого контроля или оказывает сопротивление, допустимы меры принуждения, необходимого, чтобы осуществить это право. Это включает право принудительного воздействия с целью отклонения курса судна, если его досмотр в открытом море затруднен.

пиратство-это когда используют ворованые программы

[Gaijin]

... так что пираты это те кто пытался нарушить границу сувереного государства ...

...пиратство-это когда используют ворованые программы ...

Я конечно дико извиняюсь, но это просто шедевра...  - Похоже что успехи израильских фармацевтов просто феноменальны... 

[evgeny]

PS: турки оказали сопротивление захвату пиратами. пираты открыли огонь на поражение, 9 человек погибло.
вот так это должно звучать.

правильнее будет при попытке нарушения границы израиля было уничтожено только 9 террористов,а жаль.

Один из них - 43-летний Амин Абу-Рашид, голландец палестинского происхождения, которого израильская разведка называет одной из ключевых фигур в системе мобилизации средств для ХАМАСа в Европе. Абу-Рашид находился в тесном контакте с ликвидированным в Дубаи Махмудом аль-Мабхухом и отвечал за доставку денег структурам ХАМАСа в Газе и на Западном берегу.

Вторым "особым" пассажиром был Ясер Мухаммад Сабаг, уроженец Сирии с гражданством Боснии и Герцеговины, являющийся координатором иранской и сирийской разведки на Балканах. Ранее Сабаг входил в террористическую организацию Абу-Нидаля.

http://www.newsru.co.il/mideast/11jun2010/terror301.html

Я конечно дико извиняюсь, но это просто шедевра...  - Похоже что успехи израильских фармацевтов просто феноменальны... 

а это о чём и к чему?или так мусора добавить?

[Gaijin]

Я конечно дико извиняюсь, но это просто шедевра...  - Похоже что успехи израильских фармацевтов просто феноменальны... 

а это о чём и к чему?или так мусора добавить?

Вы отлично меня поняли - что и к чему. Именно по этому Ваш ответ в подобной форме и тоне. Ну да и хрен с ним...

Ваше мнение в обсуждаемом вопросе, по сути, не может быть объективным - Вы, в данном случае, так или иначе, аффилированная особа.

Но если уж Вы с таким рвением и усердием отстаиваете занимаемую позицию, то давайте пофантазируем (это по сути то, чем Вы тут занимаетесь - достоверной информации все равно ноль, только выдержки из репортажей СМИ ) и усложним Вам задачу - давайте представим следующее: "Корабли были под Украинским флагом, экипаж и прочие гражданские тоже имели Украинское гражданство. Все остальное было как было." - Как Вам такая ситуация? В таком случае, что бы Вы тут рассказывали?

[evgeny]

а я обязань понимать твою глупость?о том что ты привёл фантазию.нарушители границы будут наказаны.у нарушитеей границы нет национальности,как и у терористов.впрочем прочти статью там приводятся нормативы и акты и их названия,найди в интернете,умеешь пользоваться поисковиком.немножко не в тему,помнится зимой на границе верблюды кони двинули,украина транзит не пропусила,бумажка была не така,толь цвет не тот,толи на ощупь.контрабанда сказали,а тут 6ть судов без бумажек и неизвестно какими верблядями

[горобець]

Женя, ты уже просто бредишь. КАКОЕ НАРУШЕНИЕ ГРАНИЦ????????????? суда были в международных водах. международных. выучи это слово и пойми его смысл, пожалуйста.