А я в кои то веки с автором статьи соглашусь.
так, никто и не отрицает возможный фарс со стороны "лощенного финансиста яппи" (с) - пусть так.
но согласитесь, грубейшее ханжество "топить" человека по его виду, а не по действиям, тем самым афтар етой писанки дискредитирует себя, демонстрируя свое полное неведение нынешней полиТситуации и отсутствие интуиции в "направление ветра", ограничиваясь описанием "заказных" емоций, что само по себе не может являться интересным и конструктивным.
а так... очередной Пук, типа - а у тебя носки дырявые, поетому ты дурак!
дешевка и не более.
никакой критики по программе, ничего о бывших поступках и деяниях "кролика", а только голые и надуманные емоциональные переживания занафталинового уже человека-афтара. такой стиль письма был модным при сов.режиме - "ударим", сплотившись в рабочий молот, по хилой наковальне империализЬму! заглянем в светлое будущее социализЬма и да возрадуемся мудрому решению вождя нашего..." - вода в ступе, отсутствие смысла. афтару таких пИсанок можно позволить только разукрашивать карандашами стенгазету в пионерском лагере, там подобные юморески котируются
