1. Рассуждение "хучше-хуже" тут просто неуместны. Это деньги америкосов - куда хотят туда и вкладывают. Идея перехода на квартальные кительные в исполкоме витала, но на это надо порядка 150 миллионов гривен. А таких денег в бюджете нет. И под это их вряд ли кто-то даст.
Странные какие-то американцы: на разворовывание денег дать они могут, а на рациональное использование - нет? Они артемовский переезд, незабываемое творение КП "Мост" видели? Если не видели - покажите, пусть узнают кое-то о своем компаньоне, если видели - тогда соглашусь АнтЦом: точно штат Дэлавер, ну или Кентукки.
2. Теоретически возможен вариант когда тепло от ТЕЦ (даже с учетом потерь в магистралях) будет дешевле чем тепло от малых кительных. Дело в том, что для ТЕЦ тепло - это фактически побочный продукт. Главное для них это энергия. А если учесть, что СП собирается по сути перестроить ТЕЦ заново по новым стандартам, то с очень большой долей вероятности теория станет практикой.
РомаР, высокая себестоимость тепла - это не главная проблема тепловиков, как мне кажется. Большая, но не главная. Главная - неплатежи населения.
Ты вот так и не ответил на вопрос: что толку от выского КПД, если за тепло все равно никто платить не собирается?
Ну и самый главный аргумент в поддержку америкосов - без них отопительный сизон вообще мог не начаться. ТЕЦ должна за газ почти 8 лимонов и пока она эти деньги не даст, вентель ей не откроют. А америкосы готовы дать 25 лимонов в ближайшее время на погашение всех догов и работ по входу в зиму.
Это решение в стиле "после меня - хоть потоп". Сегодня кредитами покроем неплатежи за потребленное тепло, а завтра чем кредит отавать будем? Правильно, будем еще повышать тарифы, чтобы отдать кредит. Но это будет уже другой мэр, да?
Задрали временщики. :x
