[AntZ]

Достаточно большая часть этой задолженности принадлежит банковской системе, что будет, если банки не смогут обслуживать свои долговые обязательства?

ОСНОВА банковської системи - ЗАЙОМНИЙ капітал, а не власний - чи то депозити, чи то кредити інших банків, і Нацбанка в тому числі
В цьому випадку НЕВАЖЛИВО, яке цей каптіал має походження - вітчизняне чи іноземне
Залучення іноземного капіталу є ПОЗИТИВНИМ

Какой процент невозврата кредитов по банкам? По всем банкам я не знаю, по "Райфайзену" - на уровне 20% (из более менее достоверного источника).

по побутовим кредитам? Бо по кредитуванню юросіб таких "цифєр" нема вже років з 15-ть

[Агурцы]

...
Залучення іноземного капіталу є ПОЗИТИВНИМ
...

Ну в жизни обычно всьо не так просто бывает:
"...для стран, ввозящих капитал, положительные последствия могут быть следующими:
- регулируемый импорт капитала способствует экономическому росту страны-реципиента капитала;
- привлекаемый капитал создает новые рабочие места;
- иностранный капитал приносит новые технологии, эффективный менеджмент, содействует ускорению в стране научно-технического прогресса;
- приток капитала способствует улучшению платежного баланса страны-реципиента...".

"..отрицательные последствия привлечения иностранного капитала:
- приток иностранного капитала, «подминая» местный капитал, либо пользуясь его бездействием, вытесняет его из прибыльных отраслей. В результате при определенных условиях это может привести к однобокости развития страны и угрозе ее экономической безопасности;
- импорт капитала часто связывается с проталкиванием на рынок страны-реципиента товаров, уже прошедших свой жизненный цикл, а также снятых с производства в результате выявленных недоброкачественных свойств;
- импорт ССУДНОГО (ЗАЙОМНОГО) капитала ведет к увеличению внешней задолженности страны..."

Не надо делать из экономики (из физики, из химии, из геологии ...) лозунги - это вредно 

[AntZ]

Ну в жизни обычно всьо не так просто бывает:

я мав на увазі в данному випадку ВИКЛЮЧНО банківський капітал
Враховуючи, шо власні ресурси українськіх банків є МІЗЕРНИМИ по світовим міркам, в ЦЬОМУ випадку залучення іноземного БАНКІВСЬКОГО каріталу є ОДНОЗНАЧНО позитивним...

Не надо делать из экономики (из физики, из химии, из геологии ...) лозунги - это вредно

отожбо
как жаль, что Доктор етого нє відіт (с)

[Bodyn]

по побутовим кредитам? Бо по кредитуванню юросіб таких "цифєр" нема вже років з 15-ть

На сколько я осведомлен, именно потребительские кредиты вызвали повышенную потребность в финансовых ресурсах. С юридическими проблем обычно нет, эт верно.
В связи с этим и ужесточили именно условия выдачи потребительских кредитов.

[AntZ]

об*єми потребкредитів несопоставимі, на мою думку, з об*ємами кредитування підприємств

[Kot]

З О В Н І Ш Н І Й Б О Р Г У К Р А Ї Н И
http://bank.gov.ua/Balance/Debt/01042008.pdf
По пять штук баков на каждого работающего. И сколько это средних зарплат надо отдать, считайте. А отдавать придется.

[AntZ]

слєдующій..=((

[Агурцы]

З О В Н І Ш Н І Й Б О Р Г У К Р А Ї Н И
http://bank.gov.ua/Balance/Debt/01042008.pdf
По пять штук баков на каждого работающего. И сколько это средних зарплат надо отдать, считайте. А отдавать придется.

раз ты так сурово настроен отдавать чужие долги - может для начала мои погасишь, там небольшие совсем цифры 

[Alexey Titievsky]

Ну в жизни обычно всьо не так просто бывает:

я мав на увазі в данному випадку ВИКЛЮЧНО банківський капітал
Враховуючи, шо власні ресурси українськіх банків є МІЗЕРНИМИ по світовим міркам, в ЦЬОМУ випадку залучення іноземного БАНКІВСЬКОГО каріталу є ОДНОЗНАЧНО позитивним...

Не надо делать из экономики (из физики, из химии, из геологии ...) лозунги - это вредно

отожбо
как жаль, что Доктор етого нє відіт (с)

Увидел, увидел.. Прогресс налицо! Стороны начали понимать, о чём вообще разговор каждый из них вёл. Для Украины это уже много )) Продолжим разговор.. Фраза: общий (валовый, external debt, как угодно его назовите) внешний долг Украины = правительственный (государственный, долг, по которому отвечает государство, people debt, федеративный, долг субъектов гос управления и тд итп) + долг финансовых институтов (банки, фонды, монетарные организации etc ) + долг предриятий (крупных юрлиц, и опять же тд и тп). Так вот - эта фраза, вызывает уже Ваше согласие, или ещё чего нибудь уточнять будем?
Отправленный на: Июля 25, 2008, 07:29:23

слєдующій..=((

Это только следующее свидетельство того, что нам надо договориться (хотя бы для себя), о терминах, которые мы используем в разговоре.. Меньше суетни в дальнешем будет.
Отправленный на: Июля 25, 2008, 07:33:00

З О В Н І Ш Н І Й Б О Р Г У К Р А Ї Н И
http://bank.gov.ua/Balance/Debt/01042008.pdf
По пять штук баков на каждого работающего. И сколько это средних зарплат надо отдать, считайте. А отдавать придется.

Отличная табличка.. Есть ли возражения, чтобы использовать термин "валовый внешний долг" для отражения внешнего долга Украины и "долг сектора государственного управления" для того, что тут упорно называли государственным долгом? Просто, чтобы перестать говорить о разных вещах.

[AntZ]

федеративный,

підєратівний...

Доктор, я ні про що з Вами (і з будь ким-іншим) домовлятись щодо "Нової термінологіїї" НЕ ЗБИРАЮСЬ!
А давайте домовимся корь називати краснухою, а гайморіт - геморроєм? Ну, шоб всі сторони, в тому числі і ті, хто НОЛЬ в медицині, були довольні, нє?
Мо, ВИ будете так ласкаві ОПАНУВАТИ терміни тієї науки, яку зібрались вивчати, нє?

Голе-босе, в касці, в шпорах
прийшло на моє подвір’я
ще й ПОВСТАННЯ робиць!!
(с)
Отправленный на: Июля 25, 2008, 09:43:50***
Кот

И сколько это средних зарплат надо отдать, считайте. А отдавать придется.

кому отдать?
за шо отдать?
чому "зарплат"?
з яких дєлов "з зарплати кожен работающій" має "отдавать" кредити, взяті БАНКАМИ у інших БАНКІВ?
в нас банки державні? Ми в соціалізмі? Ми - "апщіна" і в нас "колективна відповідальність" і "кругова порука"?

знов ЛОЗУНГИ, холєро... причому пафосні таки - "отдавать же ПРИЙДЬОЦАА!"... трагииично так... І всі в ужасі - шо ж це робиться, гвалт, рятуймося...
сЦуки маніпуляторські

[Alexey Titievsky]

федеративный,

підєратівний...

Доктор, я ні про що з Вами (і з будь ким-іншим) домовлятись щодо "Нової термінологіїї" НЕ ЗБИРАЮСЬ!
А давайте домовимся корь називати краснухою, а гайморіт - геморроєм? Ну, шоб всі сторони, в тому числі і ті, хто НОЛЬ в медицині, були довольні, нє?
Мо, ВИ будете так ласкаві ОПАНУВАТИ терміни тієї науки, яку зібрались вивчати, нє?

Голе-босе, в касці, в шпорах
прийшло на моє подвір’я
ще й ПОВСТАННЯ робиць!!
(с)

Трёп. Терминология Национального Банка Украины:

Внешний долг Украины. Валовый внешний долг Украины складывается из совокупных долгов:

- Сектора государственного управления (по Вашей терминологии "государственный")
- Сектора денежно-кредитного регулирования
- Банковского сектора
- Другие сектора экономики (в основном, крупные производства)

Цитата с сайта НБУ

Зовнішній борг України станом на кінець І кварталу 2008 року

Станом на 01.04.2008 року обсяг валового зовнішнього боргу досяг 92.5
млрд. дол. США (61% від ВВП; 135.7% від експорту товарів та послуг), з них
77 млрд. дол. США (83.3%) – це заборгованість приватних
секторів економіки.

Приріст зовнішніх зобов’язань в 1
кварталі 2008 року становив 8 млрд. дол. США (9.4%) і
склався, як і в попередні роки, в результаті суттєвого
зростання боргу в:

• банківському секторі (на 3 млрд. дол. США або 9.8%);
• та інших секторах економіки (на 4.6 млрд. дол. США або 12%).

Конец цитаты.

http://bank.gov.ua/Balance/Debt/ExtDebt_report_Q1_2008.pdf

[AntZ]

триндєц...
Доктор знайшов нову цяцьку - чергову ОДНУ фразу-цитату...
і почав коло неї НАВОРАЧІВАТЬ...
нє, ще не почав, але зараз стопудово ПОЧНЕ....

з них
77 млрд. дол. США (83.3%) – це заборгованість приватних
секторів економіки.

всьо? питаннь більше нема? от і угомоніться

[Alexey Titievsky]

триндєц...
Доктор знайшов нову цяцьку - чергову ОДНУ фразу-цитату...
і почав коло неї НАВОРАЧІВАТЬ...
нє, ще не почав, але зараз стопудово ПОЧНЕ....

з них
77 млрд. дол. США (83.3%) – це заборгованість приватних
секторів економіки.

всьо? питаннь більше нема? от і угомоніться

Провидец Вы наш, на данном этапе я счастлив, что хоть по терминам договорились, не прошло и двух месяцев. )) Теперь можно и по теме "Кабмин ожидает дефляции" предметно поговорить.

[AntZ]

что хоть по терминам договорились,

хто з ким "договорілісь"? Ви з Нацбанком? Чи галантєрєйшік з Кардіналом?

предметно поговорить.

як-як, прасціццє? ПРЕДМЄТНО?? О_о
давайте про всяк випадок визначимся з терміном "прєдмєтно"...

[Alexey Titievsky]

что хоть по терминам договорились,

хто з ким "договорілісь"? Ви з Нацбанком? Чи галантєрєйшік з Кардіналом?

предметно поговорить.

як-як, прасціццє? ПРЕДМЄТНО?? О_о
давайте про всяк випадок визначимся з терміном "прєдмєтно"...

С кардиналом, так с кардиналом.. Бред величия, правда, напоминает, да ладно.. Не в клинике.

Сравним два отчёта.

1) Цены на биржевые товары, особенно на топливо и продовольствие, продолжают быстро расти со времени публикации апрельского выпуска «Перспектив развития мировой экономики» 2008 года, и базисные прогнозы МВФ относительно цен на биржевые товары на ближайший период были пересмотрены в сторону повышения (см. Дополнение). Например, новый базисный прогноз цен на нефть на 30 процентов выше, чем в апрельском выпуске ПРМЭ 2008 года, что соответствует ценам на рынке нефтяных фьючерсов. Повышения цен на биржевые товары оказывают серьезное воздействие на миро-вую экономику. Инфляционное давление усилилось по всему миру; покупательная способность в странах-импортерах биржевых товаров снизилась; (Источник - июньский отчёт МВФ)

2а) Значну роль в інфляції продовжували відігравати внутрішні чинники, а саме – поглиблення макроекономічних дисбалансів, пов’язаних з неадекватністю темпів і структури зростання доходів населення динаміці кількісних та якісних показників економічного розвитку. Певною мірою на інфляцію вплинула несприятлива дія чинників зовнішнього походження – загальносвітові тенденції до зростання цін на енергоносії та продовольство... (источник - монетарный отчёт НБУ за первый квартал 2008 года).

2б) Стимулювання внутрішнього попиту за відсутності належних структурних реформ в економіці окрім інфляційного тиску призводить до прискорення темпів зростання імпорту та погіршення зовнішньоторговельного балансу. У І кварталі 2008 р. експорт та імпорт товарів і послуг зростали високими темпами (відповідно на 28.9% та 42.3%). Однак збереження значного розриву між їхніми темпами приросту призвело до формування рекордного за обсягами від’ємного сальдо зовнішньоторговельного балансу, яке було більшим у 2.5 раза порівняно з відповідним періодом минулого року. Це зумовило збільшення від’ємного сальдо поточного рахунку платіжного балансу порівняно з відповідним періодом 2007 р. у 2.9 раза до 3.5 млрд. дол. США (-9.4% до ВВП). (источник - монетарный отчёт НБУ за первый квартал 2008 года).

Что из приведённого может заставить Кабмин ожидать дефляции?