[горобець]

глобал модераторы, а Вы можете ответить на мои вопросы? вторые сутки пошли...

[горобець]

Оценку "атака - не атака" дает модератор, исходя из своего понимания ситуации. В данном случае с karLos'ом и его оценкой всех участников "дискуссии" я согласен.

прошу прощения, в теме "терминология" такого понятия НЕТ. посему, данное определение считается спорным априори.
тоесть, любое сообщение пользователя может быть приравнено к "персональной атаке" и пользователь может быть забанен? 

[горобець]

Это не требование одного единичного пользователя, а стремление поддерживать разумное соотношение "сигнал/шум", не превращая форум в набор односложно-олбанских тирад.

да ну?
а есть обоснование? мож немного матерком разбавить наше общение?  ну можно еще дам обложить матом... в принципе каждого несогласного можно обьявить дебилом, а при "рецидиве" обкладывать матом постоянно. да чего уж там, администрацию форума можно обложить матом - утреццо. а шо такова? уже было.
ребята, вы правила собой писаные читали? ПОЧЕМУ НЕ ИСПОЛНЯЕТЕ СВОИ ПРАВИЛА?

[Lord]

тоесть, любое сообщение пользователя может быть приравнено к "персональной атаке" и пользователь может быть забанен? 

Естественно. Я не собираюсь писать правила размером с Уголовный кодекс, детально описывая ситуации и критерии на все случаи жизни. Модераторы люди вполне взрослые и вменяемые, и в состоянии отличить "наезд" от милой шутки.

[горобець]

тогда вернемся к МОЕМУ вопросу. за что именно мне был влеплен БАН, подозреваю, что умышленно, модератором Карлос?

[Lord]

Это не требование одного единичного пользователя, а стремление поддерживать разумное соотношение "сигнал/шум", не превращая форум в набор односложно-олбанских тирад.

да ну?
а есть обоснование? мож немного матерком разбавить наше общение? 

Обоснование чего? Того, что сотни односложных сообщений в день, которые когда-то имели место тут понижают SNR? Не вижу что тут еще нужно обосновывать, все очевидно.

А правила соблюдаются. И когда кто-то приходит "организованной толпой" с явно поставленной целью спровоцировать кого-то на хамство - все получается вполне нормально, банятся и первые, и вторые. И это тоже уже не раз было.

[горобець]

да что Вы говорите??? а как же мои вопросы? на них отвечать УЖЕ НЕ НУЖНО??? а кем это сказано?

[Lord]

тогда вернемся к МОЕМУ вопросу. за что именно мне был влеплен БАН, подозреваю, что умышленно, модератором Карлос?

Неумышленный бан это забавно ) Ответ на вопрос был дан Карлосом выше по теме.

[Lord]

1. за что был забанен мой аккаунт?
2. почему администрация не реагирует на настоящий ФАШИЗМ отдельных пользователей?
3. почему НЕ БЫЛ перманентно забанен аккаунт mo2art?
4. почему НЕ БЫЛ забанен аккаунт AntZ (согласно правил) ? (и пожалуйста, не нужно включать режим

1. Ответ был дан.
2. Формулировку "фашизм" я считаю в данном случае спорной, провокационная тема закрыта.
3-4. Вопрос изучается в модераторском разделе.

[River Horse]

3-4. Вопрос изучается в модераторском разделе.

Вот вам еще материал для размышлений.
Вопрос: сколько клонов можно иметь одному пользователю?

[karLos]

Клонирование (создание второго аккаунта) запрещено правилами форума (ІІІ, п.8 ).

[Saurus]

Клонирование (создание второго аккаунта) запрещено правилами форума (ІІІ, п.8 ).

Так а какого .... ? 
Шо дозволено Юпитеру, не дозволено рядовому участнегу быку, так я понимаю?
На форуме ж полно клонофф отдельных участнегов 

[конан]

Где моя тема - "Бесполезные люди"?

[ArguS]

На форуме ж полно клонофф отдельных участнегов 

Будьте так любезны, приведите полный список. Можно в таком виде:

<основной аккаунт1>   <первый клон основного аккаунта1>    <второй клон основного аккаунта1> ...

<основной аккаунт2>   <первый клон основного аккаунта2>    <второй клон основного аккаунта2> ...
...

[ArguS]

Где моя тема - "Бесполезные люди"?

В разделе флуд.