должны были хотябы??? а на основании чего собственно ДОЛЖНЫ?
и что значит вот это хотя бы в данном контексте?
Как нормальный партнер, коим я до недавнего времени считал Приват. Сказал одно, поменял правила - Бог с тобой. Только скажи об этом хотя бы постфактум...
Попробую привести аналогию "логики" банковской акции. Грят, своя рубаха ближе к телу, может, Вам будет немного понятнее.
Пример. В ноябре ежегодно в Вашей компании производится увеличение зарплаты на допустим 15%. Руководство поступает буквально так: объявляет акцию - кто откажется от премии за август, тот получит прибавку к зарплате с ноября 100 грн. И КРАПКА. О том, что 100 грн. прибавки - это только 5%, а не 15%, известно и Вам, в том числе. Поэтому Вы спокойно получаете премию в августе, никого не трогаете, в акции не участвуете. Приходит ноябрь, зарплата, табулька... А там - те же цифры, только в профиль. Вы к начальству: ЧЁ ЗА ДЕЛА? А они: в акции участвовал? Не. Других вариантов увеличения з/платы не предусмотрено. Вы, Чико, положа руку на сердце, поинтересуетесь, почему ваш работодатель не предупредил вас о том, что для неучаствовавших в "акции" альтернативных вариантов увеличения з/платы не осталось? Только честно!
От ить.
А то получаются партнерские отношения, как в анекдоте о друзьях. Прстите за прямоту.
- Что у тебя с Варварой?
-
Да так, ничё, мы просто друзья...
- Не надо! С друзьями такого не делают!!!
А банк-партнер позволяет себе и не такое...