Рысомаха, материалы, которые можно назвать
добротным журналистским расследованием в Украине, да и на всем постсоветском пространстве делают единицы. Отчасти это связано:
1. с тем что у нас пока еще не наработаны традиции и школа современной демократической журналистики.
2. В большей степени это связано с ленью, некомпетентностью и недостаточным проффесионализмом самих журналистов.
3.В определенной степени это связано с тем, что расследование - дорогостоящий и не самоокупаемый жанр (я имею в виду то, что затраты труда и времени, потраченного на расследование не соответствуют стандартным зарплатам и гонорарам, даже с учетом премий).
Поэтому, с учетом п.3, для наших газет могли бы быть характерны блиц-расследования, которые не требуют больших затрат времени. Но, учитывая п. 1 и 2, у нас и такие можно пересчитать на пальцах.
"Как работает спецназ" - не тянет не то что даже на блиц-расследование, его-то вообще нельзя назвать нормальным материалом. Слитая из одного, причем КРАЙНЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО источника (пострадавшего) инфа, разбавленная тремя взаимоисключающими комментариями вызывает у читателя больше вопросов чем ответов. Так что не надо было так пафосно называть тему.
Если вас интересуют расследования, попросите у Hel для начала рассказать вам ЧТО ЭТО ТАКОЕ и показать вам некоторые работы Игоря Чайки, Ларисы Артеменко, Евгения Рыбки.
Хотя, если ЭТО -
У Лобанца на фото физиономия уматовая... эдакая кривая ухмылочка 
предел вашей наблюдательности и интеллекта - лучше не надо.
