[River Horse]

Какого российские солдаты лазят по Грузии = нанесите точечные удары = ах нечем = вот и все сравнение .

Ты, кажется, начитался репортажей Ольги Божьевой из Московского комсомольца.

Так, за всю войну в Югославии на территорию этой страны даже не ступила нога американского солдата, но при этом исход войны решился в считаные часы. Сначала натовская авиация с помощью спутников, направлявших ее на цели, вывела из строя югославскую ПВО. Аэродромы, лишенные прикрытия, сразу же были уничтожены. Имея в воздухе абсолютное превосходство, самолеты США выпустили 1,5 тысячи высокоточных крылатых ракет и быстро уничтожили свыше 900 объектов государственной и военной инфраструктуры Югославии.
Все. На этом война окончилась.

Внимание, вопрос: действительно ли в Югославии благодаря применению высокоточного оружия не было разрушено ни одного гражданского объекта и не было жертв среди мирного населения? Или дама, писавшая данную статью нагло звиздит?
Ответ "да" или "нет".

[River Horse]

А чё смешного? Если лупят только кумулятивными, то на броне безопасней.

С этим не спорю. Именно поэтому данный материал читать вредно: он составлен по принципу 50/50. Правда и откровенная ложь.

Объясняю: на броне ехать безопаснее. Но кумулятивный заряд не "выжигает все внутри".

[Yuriy]

пишет его Ольга Божьева, Московский комсомолец.

Только одна цитата: "наши ребята едут верхом на броне БТРов так передвигаться безопаснее, потому в машинах они не защищены от бронебойных снарядов, которые пробивают их даже с расстояния 700 м и выжигают все внутри"
Я просто плакал весь

А чё смешного? Если лупят только кумулятивными, то на броне безопасней.

я не военспец, но думаю, что если найдут кумулятивный, то пулемет тоже откопают

[River Horse]

River Horse, я начинаю сомневаться в твоем офицерстве. Или в том, как тебя учили... Уж не обессудь...

Не обессудь, но ты не относишься к людям, чье мнение по данному поводу меня хоть как-то волнует.

По-моему, ты сам слишком заполитизирован и не видишь простые вещи.

Простые вещи - это сравнить потери среди мирного населения после применения "высокоточного оружия" и после обычной войсковой операции.
И никакой политики.

[Портвейн]

пишет его Ольга Божьева, Московский комсомолец.

Только одна цитата: "наши ребята едут верхом на броне БТРов так передвигаться безопаснее, потому в машинах они не защищены от бронебойных снарядов, которые пробивают их даже с расстояния 700 м и выжигают все внутри"
Я просто плакал весь

И дальше уже не читаем ? Ну так что вы хотите = она даже не прапор .
Я как моряк тоже не понимаю какого они на броне ездят .  
Может девушка не опознала какието новые образцы супернового российского вооружения = простите ей .
Но по сути она права .

Внимание, вопрос: действительно ли в Югославии благодаря применению высокоточного оружия не было разрушено ни одного гражданского объекта и не было жертв среди мирного населения? Или дама, писавшая данную статью нагло звиздит?

Японское посольство помню  
Если уж будем про звиздеш = то раша переплюнула всех .
Американские солдаты были в Сербии ? Размеры страны ,армии и удары из Средиземного моря были высокоточным оружием .
Так кто звиздит = да промахнулись ,да сбивали . А доблечтный ЧФ может выполнить то что делали солдатики на бтрах ?
Ваш стиль спора = доколупаться до мелочи и опровергать все меня не проведет .
Поменяйте стиль ...

[Merlin]

Объясняю: на броне ехать безопаснее. Но кумулятивный заряд не "выжигает все внутри".

Гражданский человек, посмотрев нутро танка после попадания кумулятивного снаряда, может именно так и сказать.
Кстати, ты должен знать, что всё зависит:

1. от величины заряда
2. от толщины и вида брони
3. от угла попадания

В зависимости от этого разрушения могут быть разными: от повышенного давления внутри танка, до полного взрыва машины.

Так что не придирайся.

[Портвейн]

Простые вещи - это сравнить потери среди мирного населения после применения "высокоточного оружия" и после обычной войсковой операции.
И никакой политики.

На размеры внимание будем обращать или нет ?
Какие данные будем сравнивать ?  
Кто этих = грузиноабхазов считал .  
Ну бахнула ракета на ,,допустим нашем аэродроме ,, и пронеслась шобла грабя все вокруг = для меня как Краматорчанина разница есть .

[River Horse]

В зависимости от этого разрушения могут быть разными: от повышенного давления внутри танка, до полного взрыва машины.

Речь шла конкретно о БТР. А тут вариант можно рассматривать только с избыточным давлением. И уж никак не с "выжиганием всего внутри".

[Alexey Titievsky]

Представители руководства США и Польши отметили сделку по размещению в республике американской системы ПРО, выпив грузинского вина. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на польскую газету Dziennik.

Вино подавалось на обеде, на котором присутствовали министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски и госсекретарь США Кондолизза Райс. По информации газеты, они пили "Киндзмараули" урожая 2005 года. 

[Merlin]

В зависимости от этого разрушения могут быть разными: от повышенного давления внутри танка, до полного взрыва машины.

Речь шла конкретно о БТР. А тут вариант можно рассматривать только с избыточным давлением. И уж никак не с "выжиганием всего внутри".

Даже так? Странно, мне в армии показывали и БТР, и танк, и даже БРДМ, в которых было все именно выжжено. И показывали танк, который превратился в "розочку". Наверное, подделки всё это были, раз ТЫ так говоришь. Кстати,  это было именно в Советской Армии...

Может вспомнишь, что в машинах может быть боезапас, который может сдетонировать? Или ты больше теоретик, чем практик?

[River Horse]

И дальше уже не читаем ? Ну так что вы хотите = она даже не прапор .

Та да. Ни один прапор такую пургу гнать не будет.

Внимание, вопрос: действительно ли в Югославии благодаря применению высокоточного оружия не было разрушено ни одного гражданского объекта и не было жертв среди мирного населения? Или дама, писавшая данную статью нагло звиздит?

Японское посольство помню  
Если уж будем про звиздеш = то раша переплюнула всех .

Вопрос был задан вполне в доступной форме, кажется...
Тут он и в цитате есть, так что повторять не буду.
Твой ответ понят.
Не вижу, о чем с можно говорить с человеком, который придерживается такого мнения.?

Ваш стиль спора = доколупаться до мелочи и опровергать все меня не проведет .

Тю, упало оно мне - тебя проводить... Не маленький. Сам проведешься
А вообще - вся жизнь состоит из мелочей. И статьи состоят из мелочей. И если много лживых мелочей - хорошего там не жди.
Кстати, можешь еще почитать вот такую вещь (кстати, нашел по твоей сс ылке на ту журналистку ;): ЦХИНВАЛЬСКИЙ БЛИЦКРИГ. ВОЙНА В ГРУЗИИ - АНАЛИЗ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ (Юрий Бутусов)
Предупреждаю сразу, тебе не понравится.

Необходимо отметить действия российской авиации, приведшие к решительному перелому в войне. По сравнению с действиями американских ВВС в Югославии и Ираке, потери мирного населения Грузии в ходе воздушного наступления были невелики, хотя без трагичных промахов не обошлось.

Только 10 августа, когда Саакашвили осознал, что американцы на помощь не придут, а русские не остановятся, он принял решение о спасении армии. Войска были выведены из зоны боев одним броском в течение следующей ночи. Не было даже попытки задержать россиян на промежуточных рубежах, чтобы вывезти мирных жителей. Не было даже подобия чеченского сопротивления. А ведь Грузия куда более пригодная для обороны и партизанских действий страна, нежели Чечня, и ее армия прекрасно обучена и оснащена для такой тактики боя. Если бы горные дороги были перекрыты небольшими заслонами, в сочетании с инженерными заграждениями (вот где пригодилась бы отдельная инженерная бригада грузинской армии), то и российские десантники не ездили бы по Грузии спустя трое суток войны как у себя дома.

Как это ни поразительно для кавказцев, хотя у грузин были время и транспорт, власти попросту бросили местное население. В результате осетинские партизанские отряды получили возможность отомстить за свои разрушенные села и за Цхинвали ни в чем не повинным людям, а абхазы спокойно заняли спорные территории, и сейчас спешно создают лояльные администрации на этих территориях, где со времен Гамсахурдиа сильны сепаратистские настроения…

[River Horse]

Даже так? Странно, мне в армии показывали и БТР, и танк, и даже БРДМ, в которых было все именно выжжено. И показывали танк, который превратился в "розочку". Наверное, подделки всё это были, раз ТЫ так говоришь. Кстати,  это было именно в Советской Армии...

Ты видел когда-нибудь БТР, в который попал выстрел из РПГ, а экипаж в это время находился внутри машины?
Думаю, нет. Иначе ты бы это на всю жизнь запомнил и сейчас не было бы никакого спора.

Может вспомнишь, что в машинах может быть боезапас, который может сдетонировать?

Тогда давай вспоминать вместе: боекомплект БТР, что и как может сдетонировать. И от чего.

[Merlin]

Даже так? Странно, мне в армии показывали и БТР, и танк, и даже БРДМ, в которых было все именно выжжено. И показывали танк, который превратился в "розочку". Наверное, подделки всё это были, раз ТЫ так говоришь. Кстати,  это было именно в Советской Армии...

Ты видел когда-нибудь БТР, в который попал выстрел из РПГ, а экипаж в это время находился внутри машины?
Думаю, нет. Иначе ты бы это на всю жизнь запомнил и сейчас не было бы никакого спора.

Ты "просто плакал весь" над теми вещами, которые вполне реальны. А сейчас хочешь отпетлять. Ради бога... Я к такой твоей манере общения уже давно привык.

[AntZ]

он принял решение о спасении армии. Войска были выведены из зоны боев одним броском в течение следующей ночи. Не было даже попытки задержать россиян на промежуточных рубежах, чтобы вывезти мирных жителей. Не было даже подобия чеченского сопротивления. А ведь Грузия куда более пригодная для обороны и партизанских действий страна, нежели Чечня, и ее армия прекрасно обучена и оснащена для такой тактики боя. Если бы горные дороги были перекрыты небольшими заслонами, в сочетании с инженерными заграждениями (вот где пригодилась бы отдельная инженерная бригада грузинской армии), то и российские десантники не ездили бы по Грузии спустя трое суток войны как у себя дома.

Как это ни поразительно для кавказцев,

здається, росіяни і їх поклонніки так нічого і не зрозуміли....
Грузія зробила те, шо мала, по великому рахунку, зробити Росія - при "нападєніі" (яке так і не дуже і доведене) на іхніх миротворців ВИВЕСТИ їх з-під вогню, і виставити протилежну сторону АГРЕСОРОМ...
Грузії це вдалося - тепер ВЕСЬ СВІТ вважає Росію неадекватною і небезпечною, а їх - білими і пушистими, потерпілими від Орди...
Розвели, як лохів... Шо було і передбачувано - реакція баклана

[Портвейн]

Вы уклонились от основной идеи = веть лучше погнать солдат чем делать высокоточное оружие ?
При чем тут БТР ?
И второй вопрос = что бы вы хотели = несколько ракет по важным обьектам Краматорска или
чтобы по улицам и квартирам шарились типа ,,миротворцы ,,
Как я понимаю грузинская армия почемуто не препятствует = не думаю что уж так все зассали = может приказ такой .
А солдаты США смогли бы так спокойно ездить по Сербии? = приехали - заложили взрывчатку ,стыбрили что нравится и уехали .
Технологии аж прут . А вы доколупались до бтра .
У россиян что топлива для самолетов нет = или унитазы жалко . Да и вилочек уже фиг найдеш .
А в Тбилиси чего не заехали = странная однако война .  
И победа какаято странная .