[She]

а шо я - эт Ваши слова - шо нинзи-черепашки оболванили наше поколение - и теперь некому будет Вам на пенсию налоги платить

да Вы, Ярик, в отцы мне годитесь. По уму , невнимательности и меркантильности с вашими налогами

[Yarik]

да Вы, Ярик, в отцы мне годитесь. По уму , невнимательности и меркантильности с вашими налогами

только по очень спецефичному чувству юмора
это была шутка... не добрая - но шутка

не обессудьте

[Lord]

Насчет того, о чем я согласна заявить, то я согласна подтвердить,  что школа, как и мама, должна быть КОНСЕРВАТИВНА. Это место для воспитания, обучения, а потом самовыражения. Тем более не для

Я соглашусь с мнением о консервативности школы. Это правильно. Исходя из этого - определяется направление в одежде, т.е. примерный набор того, что в школе уместно. В таких пределах, если это считать формой, я за. А вот одинаковые рубашечки и штанишки - ерунда и казармовщина, школа все же не тюрьма и не армия.

А еще, на мой взгляд, не заслуживает внимания аргумент (хотя слышу я его как минимум со своих советских школьных лет) о том, что, дескать, школьная форма нивелирует разницу в доходах. Ни черта она не нивелировала ни в 80е, ни, думается мне, тем более сейчас. Если состоятельные родители не поняли сами и не объяснили ребенку, что не этим стоит выделяться - никакая форма не спасет. Изобретательный деть придумает чем выделиться - золотым Паркером, крутым калькулятором или еще чем

[karLos]

на западе, если уж мы про него вспомнили - по-перше не было 74летнего оболванивания и изжоги от "хотьбы строем"

Так, це безперечно.

Взагалі, все те що зараз ми обговорюємо вже існує в україні. Принаймні так написано в "ОЖ".
Можливо проблема неприйняття форми в цьому:

А вот известный украинский дизайнер Оксана Караванская считает, что эстетикой школьной формы сегодня вообще никто не интересуется, а её надо развивать.

Можливо ще зарано це робити (вводити форму)? Велика частина батьків (і школярів) не сприймає форму яка існує.

[Yarik]

А вот известный украинский дизайнер Оксана Караванская считает, что эстетикой школьной формы сегодня вообще никто не интересуется, а её надо развивать.

Можливо ще зарано це робити (вводити форму)? Велика частина батьків (і школярів) не сприймає форму яка існує.

хм...
я как человек, мягко говоря с ухмылкой следящий за новейшими тенденциями моды - могу сказать одно... пани Оксана смотрит со своей колокольни... и ее колокольня уж точно будет далеко от колокольни средней украинской семьи с зарплатой (скока там щас в среднем получают)...

а по друге...
у каждого свои вкусы - и поверьте, как мне стопудово не понравится форма пани Оксаны, точно так же она б офигела от моих идей о спецобмундировании школяра
так шо пусть каждый сам решает во шо ему одеть ребенка - ввести рамки допустимого - и только из соображений эстетики, не более того...

[Yarik]

шото с утра вспомнился один американский боевичок, так вот кадры оттуда:
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/6/7/1/kinopoisk.ru-Equilibrium-671846.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/6/7/1/kinopoisk.ru-Equilibrium-671867.jpg

ну так, просто логический ряд такой вот выстроился

[karLos]

у каждого свои вкусы - и поверьте, как мне стопудово не понравится форма пани Оксаны, точно так же она б офигела от моих идей о спецобмундировании школяра

Ну то на вас равнятися безглуздо, як я розумію

А взагалі, що ми маємо на увазі, кажучи про шкільну форму?
Наприклад хлопчик-школяр. Це сорочка, брюки, піджак, светр, краватка, туфлі( ботинки). Що ще? Цей перелік у кого-небудь викликає сумніви?
Дівчинка. Юбка, брюки, блузка, піджак, туфлі (босоніжки, чобіти). Що ще?
Це можна вважати шкільною формою - напевно можливо. В такому разі, кого ЦЕ не влаштовує?

Ваші пропозиції?

[Lord]

А взагалі, що ми маємо на увазі, кажучи про шкільну форму?
Наприклад хлопчик-школяр. Це сорочка, брюки, піджак, светр, краватка, туфлі( ботинки). Що ще? Цей перелік у кого-небудь викликає сумніви?
Дівчинка. Юбка, брюки, блузка, піджак, туфлі (босоніжки, чобіти). Що ще?
Це можна вважати шкільною формою - напевно можливо. В такому разі, кого ЦЕ не влаштовує?

Не влаштовує фіксація - "ось цей піджак і ось ці брюки". Шаг будь куди - спроба втечі )

[karLos]

Заждіть Хто казав - ось ЦЕЙ піджак?

[Yarik]

Ну то на вас равнятися безглуздо, як я розумію

я считаю, что каждый вправе сам решать - как ему выглядеть

А взагалі, що ми маємо на увазі, кажучи про шкільну форму?
Наприклад хлопчик-школяр. Це сорочка, брюки, піджак, светр, краватка, туфлі( ботинки). Що ще? Цей перелік у кого-небудь викликає сумніви?
Дівчинка. Юбка, брюки, блузка, піджак, туфлі (босоніжки, чобіти). Що ще?
Це можна вважати шкільною формою - напевно можливо. В такому разі, кого ЦЕ не влаштовує?

Ваші пропозиції?

я ж говорил - для ребенка - эта одежда мешает его естественной подвижности - потому я за джинсы с кросовками...

[karLos]

В такому разі не джинси, а спортивний костюм Джинси теж - не самий зручний одяг.

[Yarik]

В такому разі не джинси, а спортивний костюм Джинси теж - не самий зручний одяг.

спортивный костюм - это перебор

всю школу проносил джинсы с крософками - вполне удобная одежда для фулигана

[karLos]

А я завжди вважав, що одяг хулігана - це спортивний костюм, чорні шкарпетки та сандалі з відкритим носком

Досить, а то зараз модератори як прийдуть

За темою... Більш за все в даному випадку "мешает его естественной подвижности" піджак. Є альтернатива - светр. І все
І, доречи, ми про яку дитину говоримо? Про десятикласника, чи про першокласника?

[Yarik]

А я завжди вважав, що одяг хулігана - це спортивний костюм, чорні шкарпетки та сандалі з відкритим носком

Досить, а то зараз модератори як прийдуть

За темою... Більш за все в даному випадку "мешает его естественной подвижности" піджак. Є альтернатива - светр. І все
І, доречи, ми про яку дитину говоримо? Про десятикласника, чи про першокласника?

я говорю про первую и вторую ступень

[Yarik]

а вот старшекласники - вот им больше всего нужно выделяться из толпы - так шо тут любви к форме однозначно не будет